«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

rizinKa2010 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 121 След.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Игорь Сѣверянинъ пишет:
Здравствуйте, rizinKa2010! В действующей морской доктрине выводится для решения всех задач сбалансированный флот. В стратегии детализирован авианосец. Почему вы оспариваете программные документы?[/QUOTE]Я просто предлагаю вариант военно-морской стратегии.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Игорь Сѣверянинъ пишет:
втор хочет оправдать разгром флота принятыми на его остатках морской доктриной и стратегией, поэтому сразу перешел к постулированию выводов?[/QUOTE]Автор перешел к итогам, чтобы подвести итоги изложения основных положений военно-морской стратегии.
Доктрина - стратегия - корабль.
[B]ВЫВОДЫ[/B]: 1. Ввиду явного превосходства вероятного противника наступательные задачи (господство в море) Флотом не могут быть выполнены. Флот должен выполнять оборонительные задачи - сохранить свою боеспособность и свободу выхода в море. 2. Сохранить свою боеспособность он может только за счет разгрома (поражения) авианосных группировок противника и сохранения МСЯС путем повышения устойчивости группировок РПКСН. Сделать это можно только сосредоточив свои силы на одном – двух ТВД вблизи своего побережья с широким привлечением техники и вооружения других видов ВС РФ. Выполнить такую задачу можно при проведении вероятным противником против нас воздушно-наземно-морской операции. 3. Следовательно, [U][B]нужно конкретизировать главную задачу Флота: разгром (поражение) авианосных группировок противника в ВНМО и сохранения МСЯС. [/B][/U]4 Основные усилия ВМФ должны быть направлены на создание группировок, обеспечивающих разгром (поражение) АУС противника и повышение устойчивости МСЯС. 4. Для обеспечения межтеатровых перебросок большое внимание должно уделяться Морской авиации, совершенствованию внутренних водных путей. 5. Главной ударной силой ВМФ должна стать МРА. 6. Для ударов по противнику широко применять СА, ДА, противолодочная авиация. 7. Создание ещё в мирное время СБАЛАНСИРОВАННЫХ флотов на всех ТВД.
Доктрина - стратегия - корабль.
География нашей страны такова, что морские ТВД слабо связаны между собой. В военное время крупные НК практически невозможно перебрасывать с одного флота на другой. По внутренним водным  путям могут осуществляться межтеатровые переброски только небольших кораблей и катеров, но и то не на всех ТВД. В таких условиях решающую роль в  изменении боеспособности флотов на разных ТВД должна играть Морская авиация (МА) ВМФ, которая в короткие сроки может быть переброшена с театра на театр. Ею может быть компенсирована невозможность (трудности) в переброске кораблей с флота на флот. Из состава ВКС в интересах ВМФ должны привлекаться: стратегическая (СА), дальняя (ДА), транспортная (ТА) авиация.  Решающая роль должна отводиться Морской ракетоносной авиации (МРА), которая должна стать главной ударной силой ВМФ. Ограничение межтеатровых перебросок кораблей в военное время требует  создание ещё в мирное время СБАЛАНСИРОВАННЫХ флотов на всех ТВД. Проведение этих мероприятий позволит при необходимости перебрасывать силы Флота с театра на театр, создавая на них мощные группировки сил с целью разгрома вероятного противника.
Доктрина - стратегия - корабль.
В последние два десятилетия боевые действия США (НАТО) против других  государств проходили в форме воздушно-наземно-морской операции (ВНМО). Велика вероятность того, что и в последующем они будут проводить их в этой форме.  Поэтому ВС РФ должны готовиться противостоять таким действиям. Как правило, в воздушно-наземно-морских операциях американцы с кораблей АУС, находящихся вне зоны досягаемости их огневыми средствами обороняющихся, наносят массированные удары в первую очередь по средствам  ПВО противника. После вывода их из строя береговая и палубная авиация начинает практически беспрепятственно наносить удары по КП, аэродромам (авиации). Уничтожив их, приступает к разгрому войск. Таким образом, флот лишается существенной поддержки с берега (разгром ПВО, авиации), своих береговых войск, инфраструктуры и т.д. В дальнейшем разгром ослабленного слабого флота – дело времени.   Для России сохранность ВМФ  при выполнении оборонительной задачи (защита территории Российской Федерации от агрессии с океанских и морских направлений) может быть достигнута только за счет: 1. Разгрома (поражения) авианосных группировок противника в ВНМО. 2. Сохранения МСЯС путем повышения устойчивости группировок РПКСН. Следовательно, основные усилия ВМФ должны быть направлены на: 1. Создание группировок, обеспечивающих разгром (поражение) АУС противника 2. Повышение устойчивости МСЯС. ЭТО ПЕРВОСТЕПЕННО, ОСТАЛЬНОЕ – ВТОРОСТЕПЕННО.
Доктрина - стратегия - корабль.
Вернемся к военно-морской стратегии РФ.  Начнем с цитаты классика - Б.Б.Жерве
[QUOTE]… все задачи, которые только могут быть возложены государством на его морскую силу, могут быть осуществлены только таким его составом, который способен вступить в открытую борьбу с неприятельским флотом за господство на море. Эта задача, таким образом, и является непосредственной задачей морской силы.[/QUOTE]

[QUOTE]ОК пишет: Власть над морем означает господство. Флот завоевывает господство в море и в воздухе над морем путем разгрома (уничтожения) флота противника или нанесения ему такого поражения, которое делает его попытки завоевать указанное господство невозможными.[/QUOTE]

[QUOTE]ОK пишет:
Ключевая задача - господство на море и в воздухе на ним, которое решается только уничтожением (поражением) противника. Только с решением этой задачи (которая является сутью взрослого флота) и дальнейшим поддержанием благоприятного оперативного режима решаются все остальные задачи[/QUOTE]

Таким образом, главной (ключевой) задачей ВМФ должно являться господство на море и в воздухе над ним.
Главной военной угрозой России является блок НАТО и его основной участник США. Последние имеют самый мощный в мире  флот. Основу его составляют 14 ПЛАРБ, 10 АУГ, более 60-ти многоцелевых АПЛ и т. д. ВМФ РФ имеет: 11 РПКСН, 1 неисправный ТАКР, 18 МЦАПЛ и другие корабли.  Ясно, что при таком соотношении корабельного состава между ними в настоящее время Российский Флот   не сможет осуществлять господство на море. Судя по темпам строительства кораблей в последнее время, в ближайшие десятилетия господства на море мы не достигнем. Поэтому [B]Флоту должна на этот период ставиться не наступательная, а оборонительная задача.[/B] На это указывает и одна из основных целей национальной морской политики (Морская доктрина):

[QUOTE]е) защита территории Российской Федерации от агрессии с океанских и морских направлений [/QUOTE]

Снова Б.Б.Жерве
 [QUOTE] В случае-же оборонительных задач морская сила должна, главным образом, стремиться к тому, чтобы сохранить свою боеспособность и свободу выхода в море, т. е. не допустить противника к господству на море.[/QUOTE]

Таким образом,[B] главная (ключевая) задача ВМФ в настоящее время, в ближайшей и среднесрочной перспективе – сохранить свою боеспособность и свободу выхода в море.[/B] Однако, выполняя оборонительную задачу – оборону побережья – Флот должен проводить при этом НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ операции. Только проведением таких решительных действий можно разгромить противника.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]В данной теме на основе анализа Военной доктрины РФ, военно-морской стратегии должны ОБОСНОВЫВАТЬСЯ необходимость кораблей, ЛА, которые должны приниматься на вооружение ВМФ. А вот что и как государство строит для Флота – это его дело и совершенно другой вопрос. Д[B]ля его обсуждения любой участник форума может открыть соответствующую тему и высказаться в ней.[/B][/QUOTE]

Я пишу здесь о тот, что «любой участник форума может открыть соответствующую тему и высказаться в ней. Подчеркиваю – ВЫСКАЗАТЬСЯ. То есть, сам сказать что-либо. Вы  же ТРЕБУЕТЕ от меня: сделай то, сделай это:

[QUOTE] проанализируйте, что в ней появилось по разделу морской силы РФ относительно предыдущей редакции.[/QUOTE]
[QUOTE]проанализируйте вот такой текст с официального сайта МО
[/QUOTE]

Так как Вы являетесь представителем руководства форума (редактор), то фактически это приказы мне, что (о чем)  я должен писать по теме. Покажите мне в Правилах форума, где говорится, что от меня  можно требовать (приказывать) что (о чем) я должен писать на форуме.
Доктрина - стратегия - корабль.
Почему я должен  действовать по плану составленному Вами?  

[QUOTE]Игорь Сѣверянинъ пишет:
проанализируйте, что в ней появилось по разделу морской силы РФ относительно предыдущей редакции.[/QUOTE]

[QUOTE]Игорь Сѣверянинъ пишет:
проанализируйте вот такой текст с официального сайта МО[/QUOTE]

У меня есть свои планы.
Доктрина - стратегия - корабль.
Я Мы с Вами обсуждаем выражение [QUOTE]ОК пишет Ключевая задача - господство на море и в воздухе на ним, которое решается только уничтожением (поражением) противника. Только с решением этой задачи (которая является сутью взрослого флота) и дальнейшим поддержанием благоприятного оперативного режима решаются все остальные задачи - от боевой устойчивости РПКСН до ДЕСО. [/QUOTE]

Я пишу, что в нём «ключевая задача» и « остальные задачи», в том числе и «боевой устойчивости РПКСН» показаны как  разные задачи и решаются они не одновременно. Вы же, изменив свою точку зрения, в своих ответах пишете

[QUOTE]ОK пишет:
в рамках решения ключевой задачи решаются целый перечень задач (ряд операций флота), среди которых боевая устойчивость МСЯС стоит на особом месте.[/QUOTE]

То есть, задача боевой устойчивости  МСЯС решается  уже в рамках ключевой задачи, а не «с решением  этой задачи» (ключевой  задачи).
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Игорь Сѣверянинъ пишет:
Надеюсь, что никто. Господства морской силы государства, как писал Борис Борисович, понятно, государства российского. Доктрина же РФ. Конечно, доктрина предусматривает утилизацию атомных подводных лодок, но вряд ли под этим имеется в виду утилизация в ходе БД путём направления их в зону господства ВМС США, например. Анализ доктрины и стратегии этого не показывает. И это хорошо. Коль скоро вопрос о доктрине, проанализируйте, что в ней появилось по разделу морской силы РФ относительно предыдущей редакции. Это не просто так и принято к исполнению как руководство к мыслительной деятельности в том числе.[/QUOTE]

В Военной доктрине РФ нет упоминания морской силы. Тем более нет [B]раздела[/B] "морская сила РФ". Анализировать нечего.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 121 След.


Главное за неделю