Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

Новая "литейка"
Кингисеппского машзавода

Поиск на сайте

Гангут (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 44 След.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
Цитата
Фома пишет: Почитайте на досуге о событиях 5 (17) ноября. Корнилов, гоняясь за "Перваз-Бахри", дважды упустил Осман Пашу! И Нахимову помешал поймать того.
Может предложите конкретные ссылки?Видит бог и все его ангелы,нет времени на поиски.
Цитата
Фома пишет: Что касается сумасшедших на русском флоте, то почитайте докладную Корнилова от 22, кажется, февраля 1854. Там и о перебивке трубок, и о пересверливании их непосредственно на кораблях - и о том, что стрельбв бомбами допускается не менее чем с двух кабельтов. Нахимов же как будто (исходя из его мудрого приказа) собирался вести бой на более короткой дистанции...
Корнилову придется поверить. Если бы не приходилось вести огонь по нескольким целям,Нахимов,наверняка, еще больше сократил дистанцию.Тем более что имелся опыт доработки трубок.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
Дополнение к посту от 29.07.12. Скорострельность. Оспаривать цифры не буду.Скажу только,что меня они не удивляют.На учебных стрельбах,стараются соблюдать ТБ.Даже при условии,что человеческая жизнь недорого стоит проблемы никому не нужны.В бою,с проблематической опасностью считаться не приходится.Какая ТБ,когда в любую секунду вражеский снаряд может поставить точку в твоей биографии.Не подорваться бы на собственном боезапасе,и ладно.После боя никто не будет разбираться турецкое ядро нанесло повреждение,или произошел преждевременный выстрел из плохо баненого ствола.Тем более когда скорострельность важнее меткости.Ведь в таком дыму стрелять прицельно,практически,невозможно. Не рвался в бой.Охотно топил корабли. Простите,в какой бой?С 15 ЛК и 7 ФР,к тому же парусными,против 34 ЛК и 55 ФР из которых две трети имели механическую тягу?Это просто самоубийство.Турки в Синопе,были в гораздо более выгодном положении. Семь кораблей были затоплены поперек входа в Большую севастопольскую бухту.Без этого,Севастополь,оборонявшийся почти год,атакованный с двух сторон не продержался бы и двух недель.Нахимов прекрасно понимал это. Трусливое бегство или блестящий прорыв? А как будет правильно - разведчик или шпион? В действиях "Таифа"чувствуется опытный и волевой командир,и хорошо обученный экипаж.Смелый враг всегда вызывает уважение.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
Статья,явно,поверхностная,глубины нет.Как "товарищ из конторы глубоких тралений"могу это утверждать. Автор обвиняет Корнилова в погоне за призами ради удовлетворения честолюбия.Такое обвинение требует серьезных доказательств,где они? Причина вступления в войну Франции и Англии - их нежелание допустить усиления влияния России на Ближнем Востоке.Разгром Синопа не более чем благовидный предлог.Если нужен предлог он будет найден,или создан.В крайнем случае можно обойтись без него.История войн знает и такие примеры.Ответственность лежит на Николае 1,канцлере К.В.Нессельроде и А.С.Меньшикове,который вел переговоры в Стамбуле.Дело военных воевать,а не исправлять ошибки дипломатов. У корабля захваченного штормом вблизи берега,да еще ночью,немного шансов уцелеть.Может Нахимов потому и отводил корабли от берега. Не мне судить мудрый приказ или нет.Приказ правильный,и для боя который предстояло вести - единственно верный.Будь другая обстановка,был бы другой и приказ.В предстоящем бою не все,но многое зависело от того на сколько правильно корабль поставлен на шпринг.Именно поэтому Нахимов,сам определил,сколько иметь шпрингу,сколько вытравить цепи.Остальное зависело от выучки экипажей.Поэтому те кто иронизирует по этому поводу,демонстрирует свое невежество,и только. Ошибки?Они неизбежны.Любой маневр,абсолютно безупречно можно выполнить только на бумаге.И не Кирпичеву судить о качестве подготовки экипажей. Перед тем как начать последний поворот,адмирал Того приказал поднять сигнал-"Судьба Иперии зависит от этого сражения.Пусть каждый исполнит свой долг."Это для сравнения.Значит Того тоже" позаимствовал"....? Расстрел слабого противника.Надо же.Бой выигрывают,прежде всего,с помощью точных расчетов.Что помешало Осман-паше снять орудия с бортов обращенных к берегу,и мало не вдвое увеличить количество активных стволов?Усилить имеющиеся батареи,сымпровизировать новые.Анатолийские крестьяне?Сделай он это и спорить сейчас,скорее всего было бы не о чем.Вот Нахимов предусмотрел такой вариант,вспомните пункт приказа касающийся заклепок на якорных цепях.Не исключено,что ими пришлось бы воспользоваться,догадайся Осман-паша усилить береговую артиллерию. Отверстия на бомбах и размеры трубок,действительно небыли унифицированы,и приходилось к каждой бомбе подбирать трубку и снабжать ярлыками.Об этом есть рапорт Нахимова Корнилову.Но никто не пересверливал и не перезаряжал,тем более на кораблях.В Российском флоте,при всех его недостатках,сумасшедших нет. Достаточно.Правила форума не позволяют дать статье справедливую оценку,нарываться на бан,себе дороже.
Изменено: forsail - 29.07.2012 15:11:43
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
Цитата
Алексей Д пишет: Просто этот аргумент прозвучал несколько раз и стало интересно. Особенно на фоне того количества так любимой в России конспирологии которая изначально как раз в сша и возникает.
Вы правы,Алексей,пример,явно,неудачный.Сам понял это,но упустил время,а менять что-либо когда получен ответ уже поздно.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
Цитата
Алексей Д пишет: А что будет?
И это все,что вас заинтересовало?
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
Цитата
Фома пишет: Просто отвык от политпросвета и дешевой пропаганды.
Ничего другого и не ожидал.Опять передергиваете.Если бы вы сейчас признали,что были не правы,это был бы поступок достойный уважения. В моих постах нет намеков,напротив-открытый текст. Нет,не замполит.В этом скорее вас можно обвинить.Вы избегаете споров по существу,ваш конёк - схоластика и софистика. Если вам так интересно - командир рейдового тральщика,бывший разумеется.Не скрою,вы сильно задели меня отзывом о приказе Нахимова.Именно по этой причине так сильно сузил тему.Не люблю людей,которые с космическим апломбом рассуждают о вещах,для них,совершенно экзотических. Во всех ваших постах отчетливо просматривается раздвоенное копытце.Уж не с господином Кирпичевым имею честь и удовольствие...,или его подручным?Уж не сочтите за труд рассеять" смутные сомнения."
Обо всем на свете
Цитата
Inna пишет: Значит, друзья не те были. Я мечтаю попасть на день ВМФ В Севастополе, даст Бог, в следующем году получится. Вот там действительно, было масштабно, не знаю, как сейчас.
Вот и подумал,лучше уж совсем без друзей. Могу только позавидовать.
Обо всем на свете
Цитата
Рамона (Надежда) пишет: Что, вообще некуда податься?А с друзьями что-то организовать? Или может быть где-то в других местах всё же есть?
Нужно к погранцам ехать,далековато.Если буду свободен,поброжу по набережной,вспоминая былое.А друзья....,можете смеяться но как бросил пить так и друзей не стало.Самому интересно,неужели без выпивки совсем никак нельзя обойтись.
Обо всем на свете
Не стало флотилии,прекратились праздники.Тишина и покой.
Обо всем на свете
Цитата
Рамона (Надежда) пишет: Да не за что! Сама тоже ищу насчет празднования дня ВМФ, но только по Москве.
Счатливые люди,День ВМФ празднуют,а тут как в склепе. :/:
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 44 След.


Главное за неделю