Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Новый реактивный снаряд

"Торнадо-С" вооружили
новым реактивным
снарядом

Поиск на сайте

Гангут (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 43 След.
Солдатские матери: На российских кораблях, идущих к Сирии, есть призывники из Петербурга
Анекдот про слуг народа пора бы уже забыть.
Солдатские матери: На российских кораблях, идущих к Сирии, есть призывники из Петербурга
[QUOTE]Александр Чеботарев пишет:
лейтенант выгнал призывников с голым торсом в мороз. [/QUOTE]
А вот это уже перебор.
Солдатские матери: На российских кораблях, идущих к Сирии, есть призывники из Петербурга
[QUOTE]Михал Михалыч пишет:
У армии есть контролирующий орган- военная прокуратура. Её достаточно.[/QUOTE]
Если бы было достаточно,сей комитет никогда не появился бы.
[QUOTE]Михал Михалыч пишет:
лучше бы больше заставляли своих ненаглядных сынков спортом заниматься. И толк был бы от их конторы и польза.[/QUOTE]
А вот здесь вы абсолютно правы.Именно так поступил со своим сыном и жалеть не приходится.Теперь он офицер,недавно получил ст.лейтенанта.Жаль только,что не флоте,авиация увлекла.
Американские СМИ обнаружили российскую подлодку в Мексиканском заливе
[QUOTE]The Washington Free Beacon[/QUOTE]Это что, новая система обнаружения подводных лодок? Очень интересно.

[COLOR=#FF3300][модерация, злостное несоблюдение правил русского языка][/COLOR]
Изменено: Игорь Волков - 06.02.2013 12:58:58
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]Фома пишет:
тексты Кирпичева о Синопе публикуются в "Знание-Сила" и в "Зеркале недели", изданиях солидных,[/QUOTE] Где бы они не публиковались,это не делает их правдой.Вы еще скажите,что постулаты" Майн кампф"следует считать непреложной истиной потому,что эта книжонка свободно продается в магазинах.Это в государстве,которое больше всех пострадало от фашизма.
История от Кирпичева нужна еще меньше,и не только мне.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]Адольфус Слейд пишет:
Старый гэбэшник и провокатор Сокуров разбирается в истории на уровне школьных учебников![/QUOTE]Не знаю кем он был,но за такую статью можно многое простить.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
В интернете есть хорошая статья" По Нахимову - Кирпичевым."Вот ссылка
http://ruskline.ru/analitika/2009/12/04/po_nahimovu_kirpichevym
или такая
http://www.apelsynov.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1515
Рекомендую ознакомиться с обеими.Статья одна, но есть и серьезные отличия.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
[QUOTE]Фома пишет:
Почитайте на досуге о событиях 5 (17) ноября. Корнилов, гоняясь за "Перваз-Бахри", дважды упустил Осман Пашу! И Нахимову помешал поймать того.[/QUOTE]Может предложите конкретные ссылки?Видит бог и все его ангелы,нет времени на поиски.[QUOTE]Фома пишет:
Что касается сумасшедших на русском флоте, то почитайте докладную Корнилова от 22, кажется, февраля 1854. Там и о перебивке трубок, и о пересверливании их непосредственно на кораблях - и о том, что стрельбв бомбами допускается не менее чем с двух кабельтов. Нахимов же как будто (исходя из его мудрого приказа) собирался вести бой на более короткой дистанции...[/QUOTE]Корнилову придется поверить.
Если бы не приходилось вести огонь по нескольким целям,Нахимов,наверняка, еще больше сократил дистанцию.Тем более что имелся опыт доработки трубок.
Пирров Синоп, http://FLOT.com/science/view/pirrovsinop/index.php
Дополнение к посту от 29.07.12.
Скорострельность.
Оспаривать цифры не буду.Скажу только,что меня они не удивляют.На учебных стрельбах,стараются соблюдать ТБ.Даже при условии,что человеческая жизнь недорого стоит проблемы никому не нужны.В бою,с проблематической опасностью считаться не приходится.Какая ТБ,когда в любую секунду вражеский снаряд может поставить точку в твоей биографии.Не подорваться бы на собственном боезапасе,и ладно.После боя никто не будет разбираться турецкое ядро нанесло повреждение,или произошел преждевременный выстрел из плохо баненого ствола.Тем более когда скорострельность важнее меткости.Ведь в таком дыму стрелять прицельно,практически,невозможно.
Не рвался в бой.Охотно топил корабли.
Простите,в какой бой?С 15 ЛК и 7 ФР,к тому же парусными,против 34 ЛК и 55 ФР из которых две трети имели механическую тягу?Это просто самоубийство.Турки в Синопе,были в гораздо более выгодном положении.
Семь кораблей были затоплены поперек входа в Большую севастопольскую бухту.Без этого,Севастополь,оборонявшийся почти год,атакованный с двух сторон не продержался бы и двух недель.Нахимов прекрасно понимал это.
Трусливое бегство или блестящий прорыв?
А как будет правильно - разведчик или шпион?
В действиях "Таифа"чувствуется опытный и волевой командир,и хорошо обученный экипаж.Смелый враг всегда вызывает уважение.
Игорь Курдин, Александр Покровский: "Офицер не может предать Родину. Почему же Родина может предать офицера?", http://FLOT.com/nowadays/concept/views/kurdin-pokrovskiy-july12/index.php
Родина,великое хотя и отвлеченное понятие.Она не может предать,это делают люди,и они еще не вся Родина и,даже, не половина.
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 43 След.


Главное за неделю