Невероятные истории, Изложение невероятных случаев, происходивших с участниками форума, возможность изложитьсвою версию окончания событий.В качестве примера привожу своюисторию. Варианты окончания от форумчан -приветствуются!
[QUOTE]Герман Качуринер пишет: Сдохший аккумулятор невозможно зарядить за 10 мин. Обычно требуются несколько часов, а то и целые сутки...[/QUOTE] Через 10 мин.после окончания зарядки.Садился моментально. Да,открытые,и" собака зарыта" именно в замене пластин.Вопрос что на что менять. :S:
Невероятные истории, Изложение невероятных случаев, происходивших с участниками форума, возможность изложитьсвою версию окончания событий.В качестве примера привожу своюисторию. Варианты окончания от форумчан -приветствуются!
Хочу предложить вашему вниманию забавную историю,которая случилась со мной в марте- апреле 1997года.Правда тогда мне было не до смеха.На машине "сдох" аккумулятор.Через десять минут после зарядки уже не проворачивает двигатель.Чего проще - купи новый.Да вот проблема,цены заоблачные,а зарплата (отнюдь не самая высокая)только одна на четверых.Удалось достать три бэушных 75-ки,но они оказались не лучше моего.Остался только один выход,сделать самому.Пришлось пошевелить извилинами,вспомнить химию с физикой.И сделал,из того что было.В прямом и переносном смысле.Получилось настолько удачно,что сам не ожидал.Ездил с эрзац-аккумулятором до зимы,без проблем.Друзья,попробуйте угадать,каким образом мне удалось сделать аккумулятор.
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет: У них сайты есть? Можно там давать отзывы о такой "сногсшибальной достоверности".[/QUOTE] Пожлуй,ничего другого здесь не придумаешь.И начну,пожалуй со ссылки с которой началась тема.
[QUOTE]Игорь Волков пишет: Писать опровержения/требования об опровержении и.т.п.[/QUOTE] Этим их не проймешь.Один Морозов чего стоит.Даже о прадоподобии не заботится.(см.Тонинские чтения)И как с гуся вода.Нет,тут нужно что-то другое.
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет: Тогда важно не допустить этих ягодок. Посмотреть, что можно предпринять в каждой конкретной ситуации - и за дело.[/QUOTE] Блажен кто верует.Посмотрите сколько развелось кандидатов околовсяческих наук.Пишут все что левый сапог захочет,и ведь как пишут.Вначале чистую правду,а в конце подсовывают дезу.И люди верят.Ведь если человек не связан с флотом,он не обязан разбираться в устройстве корабля и судовых системах.Я,помнится,когда пришел на флот был немало удивлен узнав,что назначение кингстонов не топить корабль,а наоборот.Затопление,это их смежная "специальность".Отнюдь не главная.И что делать в этой вот ситуации?Самому книгу написать,так какой из меня писатель.Неужели не осталось ничего святого.Только деньги любой ценой? :<|
[QUOTE]Игорь Волков пишет: Опять-таки, Цусимское сражение не имеет отношения к переносу ГШ ВМФ и причинам его отставки.[/QUOTE] Верно.Зато имеет самое непосредственное отношение к критериям по которым назначается старший и высший комсостав.Цусимское сражение,давно уже,стало нарицательным,именно в таком качестве я его и использовал.
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет: Интересно, куда заведут эти реформы...[/QUOTE] как бы не Цусимой,история любит повторяться.Сейчас ситуация очень схожа с той что была накануне русско-японской.
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет: Учитывая "строгость" наших законов... Пожурят и отпустят.[/QUOTE] Да нет,по закону немного строже,но все равно слишком мало.За такие вещи нужно головы отрывать.
[QUOTE]бакенщик пишет: Вот и вторая версия отставки![/QUOTE] Вздор.Если нужно убить собаку всегда говорят,что у нее была чесотка.Видимо не отвечает критериям,вот и сняли.