[QUOTE]Диана Быть:
К скаутам я отношусь ровно, просто мне не нравится, когда мне их постоянно тычут в глаза. У нас и так всё слишком "американизированно" вне зависимости нужно это или вредно.[/QUOTE]
Да в том-то и дело, Диана, что нужно!
Пионерия, хотя и стала имперской и политизированной, но выполняла важную задачу - детьми занимались.
Теперь, когда этого нет, а скаутских организаций в России пока ещё мало, то процветают неофашистские.
[QUOTE]Олег Кошелев:
люди с другой планеты, или мы инопланетяне, это как угодно. С улыбкой [/QUOTE]
Про "американизацию", а также "инопланетян" .
Т.-щи! Будем реалистами!
Странно отрицать глобальную деревню - global village - если вы вэтой самой деревне вот сейчас прямо сидите. Вот я понимаю, т.-щ Зюганов так верит в советские ценности, что носит и использует только вещи Отечественного производства - уважаю!
А Вы, Олег, на кнопочки чьего производства сейчас нажимаете - зарубежного или отечественного? А программное обеспечение у Вас чьё стоит - своё или Microsoft? А у Вас, Диана, может быть клавиатура Сахалинской сборки? У Сергея Воронина - может быть, "Микроша" стоит? А могу доказать, что нет! - У "Микроши" быстродействие такое, что к Интернету его невозможно подключить. А операционный центр Интернета где находится? - Правильно!
Я этим не хочу сказать, что Россия или СССР чем-то хуже. Но что это был сознательный выбор - объявить кибернетику лженаукой, то это - тоже советская история. Причём советские программисты умели программировать даже не имея компьютеров (совершенно гениальные ребята!), а физтеховцы из Долгопрудного стабильно выигрывают международные студенческие олимпиады по физике - уже одно это доказывает, что Россия, если б хотела, то могла бы какую угодно продвинутую электронику иметь. Но!
Был сделан сознательный выбор - "этого нам не нужно", "знать ничего извне не хотим". И точно такой же выбор вы делаете сейчас.
Не скажу, что не было в этом выборе преимуществ. Например, атомную бомбу (рассказано в документальных фильмах) рассчитывали так: по разным НИИ давали одну и ту же реакцию рассчитать сразу десяти не связанным друг с другом математикам - это 100% надёжно! Потому что, если один из десяти ошибся, то сразу видно, куда закралась ошибка.
Миллионы математиков решали дифференцилаьные уравнения по ядерным реакциям - это только в советской системе возможно такое - и справились! Без компьютеров. Горжусь!
Тем не менее, в общем и целом - объявлять кибернетику лженаукой и только потому что изначальными лидерами в ней были американцами - это плохо, потому что сегодня отставание на лицо. Ни Сергей Воронин, ни Олег Кошелев, ни Диана не убедили меня именно потому, что, пытаясь мне сказать, что это тема - не для меня, вы все, тем не менее, пользуетесь техническими достижениями глобализации и американизации, вместе взятых.
[QUOTE]Олег Кошелев:
Но свою позицию зафиксировать надо однозначно, мы у себя на Родине. Подмигиваю[/QUOTE]
Да! А Миклухо Маклай, в таком случае, - тоже предатель. Как он вообще посмел в своих этнографических исследованиях так далеко уплыть, что оказался среди папуасов? И как он смел ассимилироваться? Ведь племена, которых он изучал, так его полюбили, что называли его своим "братом".
А Афанасий Никитин? Если бы он от родных берегов не отходил, то не написал бы книгу "Хождение за три моря", а Колумб и вовсе не открыл бы Америку. Опять Америка! Не будем чтить Колумба за это! =)
К скаутам я отношусь ровно, просто мне не нравится, когда мне их постоянно тычут в глаза. У нас и так всё слишком "американизированно" вне зависимости нужно это или вредно.[/QUOTE]
Да в том-то и дело, Диана, что нужно!
Пионерия, хотя и стала имперской и политизированной, но выполняла важную задачу - детьми занимались.
Теперь, когда этого нет, а скаутских организаций в России пока ещё мало, то процветают неофашистские.
[QUOTE]Олег Кошелев:
люди с другой планеты, или мы инопланетяне, это как угодно. С улыбкой [/QUOTE]
Про "американизацию", а также "инопланетян" .
Т.-щи! Будем реалистами!
Странно отрицать глобальную деревню - global village - если вы вэтой самой деревне вот сейчас прямо сидите. Вот я понимаю, т.-щ Зюганов так верит в советские ценности, что носит и использует только вещи Отечественного производства - уважаю!
А Вы, Олег, на кнопочки чьего производства сейчас нажимаете - зарубежного или отечественного? А программное обеспечение у Вас чьё стоит - своё или Microsoft? А у Вас, Диана, может быть клавиатура Сахалинской сборки? У Сергея Воронина - может быть, "Микроша" стоит? А могу доказать, что нет! - У "Микроши" быстродействие такое, что к Интернету его невозможно подключить. А операционный центр Интернета где находится? - Правильно!
Я этим не хочу сказать, что Россия или СССР чем-то хуже. Но что это был сознательный выбор - объявить кибернетику лженаукой, то это - тоже советская история. Причём советские программисты умели программировать даже не имея компьютеров (совершенно гениальные ребята!), а физтеховцы из Долгопрудного стабильно выигрывают международные студенческие олимпиады по физике - уже одно это доказывает, что Россия, если б хотела, то могла бы какую угодно продвинутую электронику иметь. Но!
Был сделан сознательный выбор - "этого нам не нужно", "знать ничего извне не хотим". И точно такой же выбор вы делаете сейчас.
Не скажу, что не было в этом выборе преимуществ. Например, атомную бомбу (рассказано в документальных фильмах) рассчитывали так: по разным НИИ давали одну и ту же реакцию рассчитать сразу десяти не связанным друг с другом математикам - это 100% надёжно! Потому что, если один из десяти ошибся, то сразу видно, куда закралась ошибка.
Миллионы математиков решали дифференцилаьные уравнения по ядерным реакциям - это только в советской системе возможно такое - и справились! Без компьютеров. Горжусь!
Тем не менее, в общем и целом - объявлять кибернетику лженаукой и только потому что изначальными лидерами в ней были американцами - это плохо, потому что сегодня отставание на лицо. Ни Сергей Воронин, ни Олег Кошелев, ни Диана не убедили меня именно потому, что, пытаясь мне сказать, что это тема - не для меня, вы все, тем не менее, пользуетесь техническими достижениями глобализации и американизации, вместе взятых.
[QUOTE]Олег Кошелев:
Но свою позицию зафиксировать надо однозначно, мы у себя на Родине. Подмигиваю[/QUOTE]
Да! А Миклухо Маклай, в таком случае, - тоже предатель. Как он вообще посмел в своих этнографических исследованиях так далеко уплыть, что оказался среди папуасов? И как он смел ассимилироваться? Ведь племена, которых он изучал, так его полюбили, что называли его своим "братом".
А Афанасий Никитин? Если бы он от родных берегов не отходил, то не написал бы книгу "Хождение за три моря", а Колумб и вовсе не открыл бы Америку. Опять Америка! Не будем чтить Колумба за это! =)
.jpg)
