J,jccfnmz и не жить!!! Я всегда ценил черный британский юмор, но эдесь бритты переплюнули самих себя. http://www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/MilitaryOperations/RafTornadosAttackGaddafiregimeBuilding.htm Торнадо королевских ВВС атаковали здание, неразумно поддержавшее гнусный режим Каддафи. Причем диктаторский режим поддерживали только два верхних этажа - за что и огребли две бомбы Пейуэй в свой адрес - остальные этажи были вполне демократическими.
[I][B]Единственный важный поставщик "ресурсов" вне Америк у США - Саудовцы.[/B][/I] Не смешите людей. Номенклатура стратегического сырья, ввозимого в США превышает 117 наименований - уран, хром, медь, молибден, ванадий, никель, олово и еще много чего, и эти материалы для военной мощи США куда важнее чем нефть. Часть из них вообще отсутствует на территории США. Поэтому интересами стратегического контроля США и являются такие страны как ЮАР, Намибия, Индонезия, Чили и пр. Именно поэтому для США жизненно важно иметь самый мощный в мире ВМФ - для контроля морских коммуникаций и стран-производителей стратегического сырья, в которые после антисоветского переворота входит и Россия.
вчерашние заявления Медведева несколько всколыхнули надежду - это зря. Медведев - политический труп, в частности из-за его поддержки агрессии против Ливии. Президент России может творить все что угодно - но базар даже он должен фильтровать. Вот ВВП это всегда помнит, потому и набирает очки в предвыборной гонке. А США страна демократическая - может признать что угодно - независимость Идель-Урала или суверенитет Татарстана. Со всеми вытекающими гуманитарными бомбардировками. А если серьезно: любой политик в Японии, согласившийся на присоединение Курильских островов мирным путем рискует потерять лицо. "[I]То, что взято мечом, не может быть возвращено словами[/I]
В течение нескольких ближайших десятилетий может быть создана реально функционирующая система глобального сотрудничества, построенная с учетом геополитической реальности, которая постепенно возьмет на себя роль международного "регента", способного нести груз ответственности за стабильность и мир во всем мире. Геостратегический успех, достигнутый в этом деле, надлежащим образом узаконит роль Америки как первой, единственной и последней истинно мировой сверхдержавы. - и добавить нечего - он все предельно ясно изложил.
Збигнев Бжезинский: "Евразия, следовательно, является "шахматной доской", на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию - стратегическое управление геополитическими интересами. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на земле этим критически важным является то, как Америка "управляет" Евразией. Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и занимает осевое положение в геополитическом отношении. Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов Все потенциальные политические и/или экономические вызовы американскому преобладанию исходят из Евразии. Евразия, таким образом, представляет собой шахматную доску, на которой продолжается борьба за глобальное господство. " - как видите, смысл геополитики не меняется тысячелетиями. А ракеты, ПРО, долетят не долетят - это частности. Даже если Иран успеет создать ядерное оружие - его все равно будут мочить, невзирая на потери: - война - это выгодно. - и неважно сколько простых американцев там умрет - что, Обама сильно рыдает по погибшим в Афганистане и Ираке американским солдатам? Да плевать ему. - я щас напишу поистине кощунственную мысль - по большому счету Обаме и тем кто за ним стоит и на Израиль плевать. Ну погибнет половина Израиля - ведь это не его родственники... В этом и заключается дикий цинизм геополитики США - в абсолютной аморальности
[QUOTE]Игорь пишет: В общем, да. Из Ирака ещё не вышли. А в Афганистане пока конца не видно. Начинать одновременно биться с ещё более сильным противником? Зачем? Ракеты до США пока не долетают. А если смогут долететь, а ПРО не справиться, то дать Израилю карты в руки. И это то, что на поверхности лежит и более того муссируется.[/QUOTE] 1.Из Ирака еще не вышли - и не нужно им. США важно сохранить контроль над Ираком и его ресурсами - своими силами или силами коллаборационистов - неважно. 2.Афганистан - главные цели достигнуты - дестабилизация, постоянно тлеющий военный конфликт плюс увеличение в 9 раз производства наркотиков - а США их крупнейший потребитель в мире. 3.Насчет Иранских ракет не смешите - не будет Иран стрелять по США, даже если мог бы. И по Израилю не будет - потому что Иран тогда просто сотрут с лица Земли. Вон Саддам пробовал пострелять по Израилю - и где он теперь? А Ирак вбомбили в каменный век - это самую развитую и проевропейскую страну в регионе. Вы перечтите Бжезинского "Шахматную доску" Там старый мерзавец честно все написал. Смысл замочить Иран даже не в его ресурсах, и не в том, чтобы лишить стремительно набирающий силу Китай иранских нефти и газа - просто Иран стоит на очереди, пусть и не первым, как еще одно непокорное государство, фигура, и достаточно сильная, на шахматной доске. И не надо думать что не дойдет до России и Китая - политика прятания головы в песок еще никого не спасла.