Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Катерное производство КМЗ

Как устроено
производство катеров
на Кингисеппском машзаводе

Поиск на сайте

Maddog (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 След.
10 лет агрессии США и НАТО против Югославии
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44858/
Гады :<|
Угрозы миру в Мире, Откуда они исходят
http://nvo.ng.ru/concepts/2010-02-12/1_pentagon.html
Тоже не слабо
[I]I've nothing to sell but the power of hell
My armies of fire await
I'm here to be paid for the pact that was made
My payment can never be late[/I]
.jpg (4.72 КБ)
Угрозы миру в Мире, Откуда они исходят
http://nvo.ng.ru/concepts/2010-02-19/1_usa-army.html
Без комментариев :<|
Война с Ираном
И кукловод один =)  =)  =)
Земля - один дом, Альтернативный космополитический взгляд
А ведь точно подметил!!! Цитирую:
[I]1.А вам не кажется, что уже прошло время, когда нужно делать пугало из НАТО? [/I]
Да, НАТО давно уже не пугало, а весьма серьезная кровопускательная машина - Национальная Американская Террористическая Организация.
[I]2.зачем глобальному миру много армий? [/I]
Зачем, действительно? Хватит и одной - US ARMY
Какой флот нужен России?
[QUOTE]Коллега пишет:
C таким же успехом можно рассуждать о том будут ваши солдаты стрелять по врагу или нет.[/QUOTE]
Солдаты будут. А вот верхушка...
Изменено: Maddog - 03.03.2010 20:54:00
Какой флот нужен России?
[I][B]СЯС будут задействованы в случае угрозы существованию государства.[/B][/I]
А если нет? А хватит у Главковерха воли и решимости? Ведь отрезать себе путь на Запад, к деньгам и домику у теплого моря - наверное страшно?
Второй момент. А если нечего будет запускать?
Нам пророчили нападение США в 2010 году.Пока не случилось.
Теперь пророчат на2015-2020 гг., когда в РФ не будет ядерного оружия. Так, для разминки перед Китаем. И не надо недооценивать американцев - они и во Вьетнам привозили ранцевые носимые заряды, и по нам отбомбиться удовольствия не упустят. :<|
Доктрина, Критика
«Если бы в Париже, Москве и Берлине было чуть больше мужества или хотя бы ясное осознание глубокой связи между их собственными отдельными национальными интересами и общими интересами целого континента, для англо-американской бесцеремонности это было бы смертельным ударом.» =)  =)  =)
Нет интересов целого континента. В Париже интересы одни, в Берлине - другие, а в Москве, похоже, американские. Наиболее рьяно, с пеной у рта, отстаивала необходимость военного удара по Югославии именно Германия, а не США.
У США, Франции и Германии возникают общие задачи - как у бандитской шайки, идущей на дело. Сделали дело - убили, ограбили и т.д. - а далее каждый сам за себя.
Еще один момент. Власть на Западе - наднациональная, надгосударственная - и свои интересы она не упустит, даже во вред стране локализации. Целуя французов в ягодицы, власть РФ пытается что-то выгадать для себя. Как раньше немцев. И что? Много выиграли?
[B][I]Приоритеты геополитики не меняются - это сила и контроль над территориями, ресурсами, людьми. Идеология Запада такова, что он не считает всех прочих людьми того же сорта, и не собирается включать нас с вами в свое развитое и обеспеченное будущее. Мы для них - расходный материал, одноразовое изделие.[/I][/B]
Увы - означает "у тьмы''
Доктрина, Критика
[I][B]НАТО следует в кильватере, пока страны Европы следуют в кильватере политики США. Здесь есть шанс у российской дипломатии, используя обострившиеся в последнее время противоречия США-Европа стать подлинным союзником (ничего личного, сугубо прагматика) Европы[/B][/I]
-увы..
1.НАТО - это вспомогательные силы США
2.У Европы (развитых стран, именуемых Западом) те же геополитические интересы, что и у США, Европа пойдет, куда ей скажут янки - побежит!!! Не верите - проанализируйте как Европа с радостью подписалась на "югославский матч"
3. Нет никакого шанса у российской дипломатии, потому что:
- нет самой дипломатии
- дипломатия, не подкрепленная военной силой, ничего не стоит
По всем признакам, власть РФ взяла курс на встраивание в систему американского миропорядка. Если принять эту версию, многое объясняется: превращение армии в полицейские силы, "Мистрали" и т.д.
Вот знал же, что политика - говно...
Наши корабли были лучше, Сравнение ВМФ СССР и ВМС США
Линкор 23 пишет:
Что касается сбалансированности флота, то наш флолт (так в оригинале) имел явный и неоправданный перекос в сторону подводных сил и провал в области авиации - 600 Ту-22 плюс Ту-22П плюс 95-е плюс спутники разведки - и не нужно никаких АУГ. Можно потопить все, что угодно.
АУГ больше нужны для карательных операций против вьетнамцев, югославов, иракцев и прочих несознательных, не желающих ложиться под США.
Леонид Ильич как-то говорил: "Нам не нужны авианосцы, потому что наш флот не предназначен для нападения - он предназначен для обороны Советского Союза от любого агрессора, который осмелится на нас напасть"
Вот, смеялись над ним, пока был жив, а как умер, все и покатилось в пропасть :-(
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 След.


Главное за неделю