[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: Охринеть - не знал! [/QUOTE] В моем предыдущем сообщении цифры хоть и округлённые, но в целом верные. Тогда как при копировании ссылки ошибся. Вот верная ссылка на первоисточник http://www.globalreligiousfutures.org/countries/china с цифрами с точностью до десятых долей процента.
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: Ответьте мне на один вопрос - "религия это частное или общественно"?[/QUOTE] Религия это частное и общественное. Трудно найти взрослого психически нормального человека, который вовсе не задумывался бы к примеру о том. Прекращает ли существование его [B]я[/B] после смерти физического тела? Изначально же атеистических народов так сходу и не припомню. Вера побуждала и побуждает людей как создавать прекраснейшие произведения искусства, так и устраивать безобразные преступления. Многие миллионы родились благодаря следованию верующих библейской заповеди "плодитесь и размножайтесь" и подобным ей в иных провиденциальных религиях. Однако и в религиозных войнах погибли миллионы. Так что религиозный выбор важен как для конкретного человека, так и для общества в целом.
[QUOTE]ОK пишет: [/QUOTE] 1.) В КНР безбожие господствовало с середины двадцатого века по начало 21 века. То есть лишь лет 60. Подробнее об этом писал в теме [B]Китай[/B]. 2.) Да, власть развращает. Хотя были и среди высокопоставленных священнослужителей те, которые отречению от Христа предпочли судьбу репрессированных. Прочтите к примеру про страдания в сибирской ссылке святого епископа Луки Войно-Ясенецкого http://pravkryg.cerkov.ru/o-svyatom-luke-vojno-yaseneckom/ Вот на таких как он святых и стараются походить настоящие православные. 3.) Что-же касается общественно полезной деятельности РПЦ. То в частности наша Церковь за традиционные семейные ценности, способствующие росту рождаемости и снижению смертности. Коли хотите могу привести соответствующие выдержки из церковных документов.
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет:[/QUOTE] Тысячелетиями в Китае господствовали китайские традиционные [B]вер[/B]ования: смесь конфуцианства с даосизмом и (тут можно поспорить) с буддизмом. Так где же всё-таки атеистическая страна с хотя бы вековой историей?
[QUOTE]ОK пишет: А по мне достаточно идеологии, подкрепленной делом, а не туфтой. Она первична. А вот религию при крепкой идеологии - народ может выбирать сам, или быть вне религии. Если есть крепкая идеология ( идея ), то она может объединять религии.[/QUOTE] Представьте себе следующую весьма распространённую ситуацию. Умирает любимый малолетними внуками дедушка. Как вы их скорее утешите: 1.) Материалистическим рассказом о том, что трупы - это пища для могильных червей? 2.) Рассказом о преимуществах социализма над капитализмом? 3.) Православной верой в вечную жизнь с надеждой на небесное блаженство?
[QUOTE]ОK пишет: Да что Вы говорите? А то что вся Восточная Европа, до Берлина включительно, Улан-Батор и даже Гавана с Хошимином, а было время и Пекин были включены в обширность СССР? Это как - больше или меньше обширностей РИ?[/QUOTE] У Российской империи была своя обширная сфера влияния от Маньчжурии по Черногорию. Что-же касается КНР. То Китай был вторым центром силы в соц. лагере, причём куда более самостоятельным, чем второстепенные центры силы в кап. лагере.
[QUOTE]ОK пишет: Поищите сами, да и Интернет Вам в помощь, Ведь это Вы заявляете о том что было лучше (ну так в чем дело, Вы же опираетесь на какие-то данные илинет?), а я говорю, что если сравнить основные показатели касающиеся смертности-рождаемости, а также сопутствующих факторов типа уровня медицины, например - то всё будет не так. [/QUOTE] Суммарный коэффициент рождаемости в европейской части Российской империи в конце 19-ого века составлял семь детей на женщину, а в СССР перед его распадом лишь два ребёнка на женщину http://www.coolreferat.com/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_4_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C=19 Примечание: причём даже с поправкой на высокую детскую смертность (число детей, рожденных в среднем одной женщиной за всю жизнь и доживающих до 15 лет) рождаемость в православной РИ конца 19-ого века была почти вдвое выше, чем в атеистическом СССР в конце 20-ого века.
А какая разница - за 300 лет или за 70? Здание не должно рушиться. Вот в чем проблема.
Где Вы прочли что мне не нравится православие? Я не вижу православия в руководителях РПЦ, и это мне не нравится. Всё должно быть логично, и особенно в таких вопросах как Вера не могут главные духовные лица попирать Веру и быть духовными аналогами капиталистов! Бред какой-то. [/QUOTE] 1.) Вечных государств не было, нет и вряд ли возникнут без кардинального преображения человеческой природы. Поэтому приходится сравнивать то, что есть. Кстати православная Византия тоже имеет многовековую историю. Тогда как среди атеистических стран есть ли хоть одна с вековой историей? 2.) Разделение на иосифлян и [U]не[/U] стяжателей возникло ещё задолго до возникновения социализма. Да и капитализм тогда только зарождался. Капиталистический же перекос в нынешней РПЦ легко объясним историческими причинами, а именно тем, что в СССР социализм соединялся с атеизмом. Причём атеизмом воинствующим, первой жертвой коего была наша Церковь. Боятся просто напросто многие священнослужители и кое-кто из прихожан с монахами прихода к власти социалистов. Вот и поддерживают капитализм, в том числе ведя себя подобно капиталистам. Хотя есть, увы, среди православных и самые настоящие жадины вроде Иуды Искариота, продавшего Христа за 30 сребреников.
[QUOTE]ОK пишет: Давайте сравним рождаемость-смертность? Есть тема -[URL=http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=77&TID=4019] сравнения РИ и СССР[/URL], там давно всё приведено. [/QUOTE] Просмотрел первые две странице темы по ссылке. Не нашёл данных по сравнительной рождаемости. Прошу подсказать на какой они странице.
[QUOTE]ОK пишет: Я и говорю, что по моему мнению - социализм, община и советы - это и есть наша идеология. [/QUOTE] В том-то и дело, что это идеология. Кстати идеологически я сам социалист. Однако мне более по нраву согосподство православной веры с социалистической идеологией, чем безверия с социализмом.
