Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Поиск на сайте

Денис. (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 248 След.
"Позорно так жить" - писатель Александр Покровский, http://FLOT.com/nowadays/concept/views/shameoflife/index.php
"Кто продаст России комплектующие в период войны, если практически вся промышленность в Азии так или иначе контролируется недругами России?" После этого читать перестал. Ибо Индия и Китай наши партнёры по БРИКЮ, а Китай в придачу ещё и союзник по ШОС.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Возможные дополнения и изменения:

1. Франция на вряд ли продаст свой, не совсем удачный АВ. Скорее построит еще один для компенсации стоянок  в ремонте Де Голля. А вот продажа АВ Великобританией  весьма вероятна. Кто купит? Скорее всего Индия и только второй кандидат – Китай. Предлагаю считать в НАТО (без США)  2 средних АВ ( 1 тяжелый).

2. У США выведены в резерв 1 атомный и 7 неатомных АВ. Не знаю – какие у них сроки ввода из резерва таких АВ в строй, но выбирать надо худший вариант – к началу активных боевых действий в строю у Штатов будет 18 – 19 АВ (в НАТО - 19-20).



Рассмотрим последствия наступательной операции.



1. В настоящее время РФ и КНР значительно уступают  США (НАТО) по авианосцам  1: (11-12), с учетом резерва 1: (19-20). По ВВС отставание не  такое катастрофическое. В целом авианосные соединения США не позволят даже приблизиться к берегам своего континента.



2. Через 12-13 лет – к 26-27 годам. РФ и КНР будут  уступать НАТО (США) по авианосцам 4:(11-12) – почти в 3 раза, а с учетом резерва 4:(19-20) почти в 5 раз. Какими бы мощными ни были наши объединенные ВВС и силы десанта им бы вероятный противник не дал бы возможности осуществить десантную операцию.



3 . К 40-му году. РФ  будет  иметь  3,5 тяжелых АВ, Китай – 9 средних (5-6 тяжелых). Итого в среднем 9 тяжелых АВ. Они будут уступать  НАТО (США) по авианосцам 9:(11-12) и 9:(19-20)  с учетом резерва. Наступление на противника, превосходящего нас более, чем в 2 раза, имеет небольшую вероятность на успех. Даже имея превосходство в ВС потери наших воск  на переходе морем будут огромны. Это делает наступательную операцию невозможной.



4. Трудно сказать, что будет к 50-му году. Мы и так сделали допущения в нашу пользу: АВ США сохраняют сегодняшний состав, а АВ КНР строятся одновременно на двух верфях. А если наоборот?



Проведенный анализ показывает, что преимущество в АВ обороняющейся стороны сводит на нет преимущества наступающей  в сухопутных войсках, ВВС.  Но достичь этого преимущества можно только за счет титанических усилий страны, не имеющей АВ (поддержания огромное преимущество в АВ в стране, имеющей таковое в настоящее время).[/QUOTE]
1.) Возможно ещё Италия будет иметь лёгкий авианосец. Однако его участие в Тихоокеанской войне крайне маловероятно.
2.) У США выходит на пенсию многочисленное послевоенное поколение, а экономический рост за исключением отдельных отраслей лишь на бумаге. Так что с поправкой даже на официальный уровень инфляции уже начинается снижение оборонного бюджета США. При этом объём ВВП по ППС Китая уже в текущем десятилетии превзойдёт объём ВВП по ППС США. К середине следующего десятилетия по инерционному сценарию будет полуторакратный разрыв в пользу Китая. Так что авианосный резерв США либо начнут потихоньку распродавать. Либо его постигнет печальная судьба подводной лодки "Запорожье".
Так что мой прогноз 10 авианосцев США через 10 лет находящихся в море или могущих выйти в него в недельный срок.
3.) Ширина Тайваньского пролива в самом узком месте около 130 километров. Хайнань к материковому Китаю ещё ближе. Так что авианосцы Китая однозначно нужны для контроля над центральными районами Тихого океана и атаки непосредственно на территорию США. Так как даже до Японии Китай может дотянуться авиацией без использования авианосцев, захватив с помощью северных корейцев Южную Корею. Ибо ширина Корейского пролива 170-180 километров.  
4.) Сахалин к континентальной России, если не ошибаюсь, ещё ближе. Ну, а Курильские острова - это целая флотилия непотопляемых авианосцев.  
Что касается наступления на Аляску и Хоккайдо. То проливы меж материками и островами соответственно опять-таки узки. Таким образом, Россия может вести воздушные наступательные операции на Тихом океане против основных потенциальных противников без авианосцев вовсе!
5.) Какие корабли способны лучше всего прикрыть наши аэродромы на Чукотке и Сахалине с Курильскими островами, сколько их у нас и сколько можно ещё построить лет за десять?
6.) Уже ныне количественно китайский подводный флот равен американскому. Через десять лет скорее всего будет достигнуто и качественное равенство, а дальше превосходство Китая будет только нарастать. Как это скажется на возможности США привести свои АУГ к берегам Китая и союзной ему России?
7.) Ныне количественно ВВС Китая и США примерно равны, а ВВС России вдвое меньше. При этом у США есть качественное превосходство над Китаем. Лет через десять, на мой взгляд, соотношение будет 3-4 (Китай):2 (США):1 (Россия). Да и качественный разрыв сократится, а может быть вовсе нивелируется.
Изменено: Денис. - 29.03.2014 15:48:09
Доктрина - стратегия - корабль.
1.) http://army-news.ru/2012/10/morskie-sily-samooborony-yaponii
[B]Морские силы самообороны Японии[/B]
Мой комментарий: наконец-то, стало ясно зачем России "Мистрали" в составе ТОФ. Смотрите раздел под названием "ЭСМИНЦЫ — ВЕРТОЛЕТОНОСЦЫ".
2.) [I]В целом[/I] у США лет через десять будет двукратное превосходство по АУГ над Китаем. Только вот американские флоты разбросаны по всем океанам. Тогда как китайские флоты сконцентрированы в Тихом океане, причём в основном в его западной части. То есть [U]Первая война за господство на Тихом океане в 21-ом веке[/U] скорее всего будет китайским блицкригом. Против близкого Японского флота целесообразно вывести наш ТОФ. Дабы помешать срыву китайского блицкрига. Может быть в исполнении России и Японии получится своеобразный морской аналог стояния на реке Угре?
Ну, а американские УАГ прибудут к шапочному разбору, когда уже как минимум за Тайвань биться будет поздно без риска большой войны с огромным множеством жертв.
[B]Как вам такой черновик сценария в общих чертах?[/B]
Бонусы России: окончательный переход из практической в теоретическую плоскость претензий Японии на наши Курильские острова. Китайское вознаграждение от сугубо финансового до передачи нашей стране одного из трофейных островов для базы ВМФ.
Вместо послесловия
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет:
Без слов!

"Триумф" обещан китайцам?

[URL=http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/50004-triumf-obeshhan-kitajjcam.html]http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/...jjcam.html[/URL][/QUOTE]
Изменено: Денис. - 28.03.2014 18:56:48
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Китайские военно-морские силы состоят из 3 оперативных флотов: Южного, Восточного и Северного. Они включают в себя более 700 единиц надводных/подводных кораблей (на 2012 год):

- 60 единиц дизель-электрических подлодок (НАПЛ);

- 8 единиц атомных подводных кораблей (ПЛАТ);

- 5 единиц ракетных атомных субмарин (ПЛАРБ);

- 1 авианосец;

- 28 единиц эскадренных миноносцев с ракетным вооружением (УРО);

- 52 единицы различных типов фрегатов;

- 22 единицы морских тральщиков;

- 84 единицы десантных кораблей;

- 83 единицы ракетных катеров;

- 77 единиц сторожевых катеров;

- 1 единица ДВК (десантно-вертолетный корабль);

- 2 бригады морской пехоты (10 тысяч человек);

- 55 единиц бомбардировщиков;

- 132 единицы штурмовых и истребительных самолетов;

- 65 единиц транспортников;

- 15 единиц разведывательных самолетов;

- 3 единицы заправочных самолетов;

- 95 единиц вертолетов.
[/QUOTE]
1.) Если не ошибаюсь, то Китаю уже по силам вернуть Тайвань до того как американцы успеют сконцентрировать свои АУГ у китайских берегов?
2.) Да и подводный флот Китая [U]количественно[/U] уже сравним с аналогичным флотом США
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Франция и Великобритания – по 1 среднему (1 тяжелый), в дальнейшем - то же.

Силы самообороны Японии в настоящее время не имеют АВ. Не нашел нигде данных по возможному строительству АВ в Японии.



Если что не так – поправьте.[/QUOTE]
1.) Благодарю за поправку насчёт Японии. Видимо после Великого восточно-японского землетрясения и взрывов энергоблоков на АЭС Фукусима японцам пришлось сократить расходы на военно-морской флот сильнее, чем я думал. Приятная новость |fl|
2.) В случае прихода к власти во Франции "Национального Фронта" или ультралевых. Велика вероятность выхода Франции как минимум из военной организации НАТО. Тем более, что подобное в истории Франции уже бывало.
3.) Британия продаёт старый авианосец http://delo.ua/world/velikobritanija-prodaet-svoj-poslednij-avianosec-217484/
Что-же касается двух строящихся. То ещё неизвестно потянет ли их Британия. Особенно в случае, если от неё останется одна Англия.
http://ria.ru/world/20140318/1000060319.html [B]Италия может продать авианосец "Джузеппе Гарибальди[/B]
Так что [U]Китай и Индия могут купить до 3 авианосцев в ближайшее десятилетие в одной лишь Европе[/U].
Изменено: Денис. - 28.03.2014 18:00:50
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
[QUOTE]Денис. пишет:
[URL=http://army-news.ru/2012/10/morskie-sily-samooborony-yaponii]http://army-news.ru/2012/10/morskie-s...ny-yaponii[/URL]

Морские силы самообороны Японии

Мой комментарий: наконец-то, стало ясно зачем России "Мистрали" в составе ТОФ. Смотрите раздел под названием "ЭСМИНЦЫ — ВЕРТОЛЕТОНОСЦЫ".[/QUOTE]
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
Добрая весть |fl|
http://sevastopol.su/news.php?id=59470
[B]Начат процесс денонсации ряда двусторонних соглашений по Черноморскому флоту России, заключенных между Украиной и Россией[/B]
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
Вопрос подводникам. Верным ли является нижеприведённое решение?
http://sevastopol.su/news.php?id=59498
[B]Россия не будет использовать подлодку "Запорожье" [/B]
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет:
Без слов!

"Триумф" обещан китайцам?

[URL=http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/50004-triumf-obeshhan-kitajjcam.html]http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/...jjcam.html[/URL][/QUOTE]
Присоединяйтесь к обсуждению сценария "Первой войны за господство на Тихом океане в 21 веке" на последних страницах темы "Доктрина - стратегия - корабль" http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=5732&MID=145815&result=edit#message145815
Благо этот контракт прекрасно согласуется с прогнозом о том, что Россия и Китай будут союзниками.
Москва передаст Киеву вооружения, оставшиеся в не перешедших на сторону армии РФ частях
Зачем Москва собирается передать Киеву вооружения, оставшиеся в не перешедших на сторону армии РФ частях :o
Страницы: Пред. 1 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 248 След.


Главное за неделю