[QUOTE]ОK пишет: И тут "разверзлись хляби небесные" и потекла словесная шелуха.)))) Не видны конкретные вопросы? Совсем плохо.))))[/QUOTE] [URL=https://www.populationpyramid.net/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/]Последнему многочисленному поколению россиян - поколению восьмидесятых ныне 30-40 лет[/URL]. Да, это пик работоспособности, но пик деторождения уже упущен. Поэтому я не только против западничества, так как на Западе хотят продолжать свой пир во время чумы за наш счёт. Я также против ура-патриотизма, последняя реальная попытка возродить нашу сверхдержаву упущена во время Русской Весны. Ныне хороший вариант - это роль при Китае аналогичная роли Канады при США в двадцатом веке. Соответственно в середине века наш флот по суммарной мощи будет в районе десятой части от китайского, может пятой части благодаря бонуса от наличия больших природных ресурсов и давней русской традиции выделять значительную часть бюджета на оборону. Послесловие: Извиняюсь за дублирование, попросил админа удалить.
[QUOTE]Денис. пишет: [/QUOTE] Последнему многочисленному поколению - поколению восьмидесятых ныне 30-40 лет Да, это пик работоспособности, но пик деторождения уже упущен. Поэтому я не только против западничества, так как на Западе хотят продолжать свой пир во время чумы за наш счёт. Я также против ура-патриотизма, последняя реальная попытка возродить нашу сверхдержаву упущена во время Русской Весны. Ныне хороший вариант - это роль при Китае аналогичная роли Канады при США в двадцатом веке. Соответственно в середине века наш флот по суммарной мощи будет в районе десятой части от китайского, может пятой части благодаря бонуса от наличия больших природных ресурсов и давней русской традиции выделять значительную часть бюджета на оборону.[/QUOTE] По [URL=https://www.populationpyramid.net/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/]этой ссылке [/URL] пирамида численности населения России уже на 2020 год, к тому же с учётом Крыма, но принципиальной разницы нет.
[QUOTE]ОK пишет: [URL=https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/news/2020/12/2/1073507.html]БПК «Адмирал Харламов» ("чистый" 1155) вывели из состава Северного флота.[/URL] Чтобы лучше понимать перспективы. Корабль - ровесник "стабильности" (в сообщении прессы "последнее время" )))) ), практически весь 20-летний стабилизец простоял у стенки. Встал к стенке в 2001 году 10 лет от роду. И пошел на иголки.[/QUOTE] По вашей же ссылке "«Адмирал Харламов» был спущен на воду в 1988 году, вошел в состав Северного флота в 1990 году". Тридцать лет - это уже преклонный возраст для боевого корабля. Может действительно смысла модернизировать нет?
[QUOTE]ОK пишет: И тут "разверзлись хляби небесные" и потекла словесная шелуха.)))) Не видны конкретные вопросы? Совсем плохо.))))[/QUOTE] Последнему многочисленному поколению - поколению восьмидесятых ныне 30-40 лет [IMG]https://sun9-36.userapi.com/c856036/v856036552/2431b0/GNUFhF2I2jY.jpg[/IMG]Да, это пик работоспособности, но пик деторождения уже упущен. Поэтому я не только против западничества, так как на Западе хотят продолжать свой пир во время чумы за наш счёт. Я также против ура-патриотизма, последняя реальная попытка возродить нашу сверхдержаву упущена во время Русской Весны. Ныне хороший вариант - это роль при Китае аналогичная роли Канады при США в двадцатом веке. Соответственно в середине века наш флот по суммарной мощи будет в районе десятой части от китайского, может пятой части благодаря бонуса от наличия больших природных ресурсов и давней русской традиции выделять значительную часть бюджета на оборону.
[QUOTE]ОK пишет: Любезный, Вас можно попросить об одной понятной вещи? Если Вы цитируете кого-то то будьте добры отвечать на эту цитату своими словами и аргументами . Если же Вы являетесь просто "аналитиком" ретранслятором чужих бла-бла-блашек в разделе "Аналитика", то просто ретранслируйте словесный хлам, не надо цитировать кого бы то ни было. Понятно, что Вы просто спамер, ну так спамьте от своего имени. Это разве не понятно? ))))[/QUOTE] О перспективах своими словами уже писал и за прошедшие год-два, что изменилось по-большому счёту? Россия страна с девятой численностью населения и объёмом ВВП на уровне Германии-Италии по разным методикам подсчёта. При этом, как доля России в мировом населении (исключение год воссоединения с Крымом), так и доля России в мировом ВВП (исключение период восстановительного роста после дефолта и до великий рецессии) устойчиво сокращаются всё постсоветское время. Даже воссоединение Русского Мира позволит России от Камчатки до Карпат сократить разрыв со сверхдержавами, но сверхдержавный статус не вернёт. Соответственно максимум реально возможного для нашего флота в обозримом будущем - это третье место после Китая и Америки с ролью балансира, а более реалистично флот поддержки при китайском флоте вроде британского флота при американском флоте.
[QUOTE]ОK пишет: [QUOTE]Денис. пишет: 300 человек, четыре корабля, включая корабли с ядерной энергетической установкой.[/QUOTE] Продолжайте, инопланетяне-АНАЛитики. Расскажите, где разница между ПМТО и "полноценной ВМБ". Очень хочется послушать Ваш инопланетный бред. И главное - что у Вас в Россиянии теперь (вернее когда-нибудь потом, если захотите) будет просто "смерть врагам". Итак? ))) Или инопланетное чудо колонелле-кассадушка об этом не пишет?[/QUOTE] Кассад написал весьма подробно [URL=https://colonelcassad.livejournal.com/6366603.html]О базе ВМФ в Судане[/URL]
Нанесёт ли Трамп до ухода военный удар по Ирану? Рядом с Ираном только один авианосец США, [URL=https://worldview.stratfor.com/article/us-naval-update-map-nov-26-2020]U.S. Naval Update Map: Nov. 26, 2020[/URL]
[QUOTE][B]Проблемы с флотом[/B] Стремительное старение техники преследует и основу американского могущества — Военно-морские силы. В октябре спецкомиссия ВМС доложила конгрессу о неудовлетворительном состоянии надводных кораблей, многие из которых уже вплотную приблизились к "пенсионному возрасту". Согласно выводам специалистов, чаще всего американские "вымпела" сталкиваются с отказами силовых установок, неполадками в боевой информационно-управляющей системе Aegis, нестабильной работой оборудования, отвечающего за взлет и посадку корабельных вертолетов. Руководители спецкомиссии напомнили, что все американские крейсеры типа "Тикондерога" приближаются к 35-летнему возрасту. Первые 27 эсминцев "Арли Берк" не сильно моложе. В ВМС США приняли решение продлить срок службы основных типов надводных боевых кораблей, однако это лишь временная мера. Крейсера и эсминцы строились без большого задела на модернизацию систем вооружения. Значит, на них будет невозможно поставить новые и перспективные ударные комплексы.[/QUOTE] https://ria.ru/20201130/pentagon-1586607682.html
_steams_through_the_Mediterranean_Sea.jpg)