[QUOTE]ОK пишет: Ну-да, ну-да т.е. на Западе враги, а вот на Востоке просто друзья не разлей вода. Надо отдать им всё, они не обманут. А заселение (пока вежливое) российских территорий и значительная военная сила, накопленная на севере Китая, давно модернизируемая (в том числе и флот гигантскими темпами), это уже не та отсталая армия, лет 20 назад - это так. И она по силам и средствам превышает аналогичные ВС РФ в 8-10 раз на этих же стратегических направлениях, при разгромленных укрепрайонах на границе и проданном с этих укрепраонов металл за копейки в Китай. Вот такое "миролюбивое благодушие". Просто чтобы було.
Есть знаменитая фраза "Меня не интересуют ваши намерения, меня интересуют ваши возможности." (с) Бисмарк. Очень актуально, и будет актуально всегда. [/QUOTE] Даже Советский Союз надорвался от одновременного противоборства с США и Китаем. У России тем более нет на это сил. Значит надо оставить [I]гипотетического[/I] соперника (Китай) в покое, сосредоточившись на соперничестве с США, которые [B]реально[/B] поработили западную часть нашей цивилизации.
[QUOTE]Аркадий Иосфин пишет: Средиземье : название занято другим местом. [/QUOTE] Как же тогда правильно одним словом называть[B] регион Средиземного моря[/B] :o
Обратите внимание на комментарии http://alternatio.org/events/all/item/19046-Кандидат в президенты Украины от Партии регионов предлагает федерализацию и вступление в ТС
Весьма оригинально о ситуации на бывшей Украине с весьма логичными объяснениями почему она бывшая. http://alternatio.org/articles/articles/item/18481-Епітафія Недоторканної
[QUOTE]rizinKa2010 пишет: Следовательно, чтобы силы были равными (без учета ВВС нац. гвардии и резерва) нам надо иметь примерно 20+30=50 АВ. Чтобы их строить по одному за 6 лет потребуется примерно 300 лет, по 5 АВ одновременно – 60 лет, по 10 единиц – 30 лет.[/QUOTE] То есть учитывая безнадёжность отставания Россия по числу авианосцев от США нужен асимметричный ответ: 1.) Заручиться договором о военной взаимопомощи со странами (Китаем и/или Индией), могущими в обозримом будущем сравняться по числу АУГ с США. Минус ненадёжность. 2.) Вложиться в разработку новых средств противодействия им. Минус дороговизна. 3.) Приспособить наше тактическое ядерное оружие для противодействия американским АУГ. Какой у этого варианта [I]серьёзный[/I] минус кроме [B]иррационального[/B] страха перед атомным оружием?
[QUOTE]rizinKa2010 пишет: Последние события в Украине, независимо от того, применит к нам Запад экономические санкции или нет, отдаляют нас от Старого и Нового света и толкают в сторону КНР. Китайцев это вполне устраивает – Россия будет поддерживать их в грядущем противоборстве с США. Но значит ли это, что КНР будет прямо поддерживать нас в возможном военном конфликте со Штатами? Отнюдь. Старый хитрый лев может просто наблюдать с горы за схваткой двух тигров. А без Китая никакие Афганистаны, Ираки, Ираны и т.д. не смогут переломить исход пускай и маловероятного, но все таки возможного военного конфликта с НАТО.[/QUOTE] Вряд ли Китаю охота остаться по сути одному против Запада и его сателлитов. Надо умело играть на этих опасениях. Тем более, что и нам в случае падения Китая солоно придётся. К счастью похоже понимание разумности военно-политического сотрудничества нарастает в министерствах обороны России и Китая http://sevastopol.su/world.php?id=59608 [B]Шойгу: РФ благодарна КНР за поддержку Москвы в ситуации с Крымом [/B]
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Боя один на один с мелкими судами сопровождения? В каждом слове шедевр smile=) [/QUOTE] Под боем один на один имел ввиду бой вроде боя "Севастополь"/"Хьюга". Почему же не написал просто один на один? Потому, что вряд ли "мистралям" при всей их универсальности разумно ходить по морю в одиночку. То же самое можно сказать и про японские эсминцы - вертолётоносцы. Послесловие: Интересно, а есть ли ныне или хотя бы были ли в прошлом по-настоящему универсальные корабли-гиганты, могущие в одиночку заменить целую флотилию?
Около 80 кораблей флота Украины остаются на территории Крыма - главком ВМФ РФ
[QUOTE]ОK пишет: Не понял, а что обещание Путина буквально завалить ЧФ новейшими кораблями к 2020 году уже не действует? Ясное дело - вилами на воде писано. [/QUOTE] На какую численность экипажа рассчитан нижеприведённый корабль? http://lenta.ru/news/2014/03/14/frigate [B]Спущен на воду новый фрегат для Черноморского флота[/B]
Около 80 кораблей флота Украины остаются на территории Крыма - главком ВМФ РФ
Ну-да, ну-да - у нас эйфория! Славься, славься! И воры, по совместительству министры обороны, назначенные 2 раза Путиным - сели на нары, и прочее уродство, в том числе и Распилиада - 2014 исчезли, и промышленность, образование, медицина поднялась, и массовым купи-продай (спекуляцией) перестали заниматься. Мы теперь носим розовые очки! Можно продолжать в том же духе.[/QUOTE] Даже по данным МВФ и ВБ среднедушевой ВВП в России на уровне таких стран Евросоюза как Польша и Венгрия. Учитывая, что у нас творилось в лихие девяностые экономический прогресс очевиден. Так зачем же загонять себя и ближних в депрессию?
