[QUOTE]rizinKa2010 пишет: [/QUOTE] Хороший анализ. Однако сценарий Россия/США один на один или лишь с незначительными союзниками - это лишь один из реально вероятных сценариев крупных морских войн. Как вам к примеру война за господство на Тихом океане в составе Китай + Россия + мелкие союзники с одной стороны и США + Япония + мелкие союзники с другой стороны? Либо война за господство на Индийском океане в составе Индия + Россия + мелкие союзники с одной стороны и США + Великобритания + мелкие союзники с другой стороны? Ещё из из трёх наиболее вероятных, на мой взгляд, крупных морских войн с участием России (помимо вышеописанного вами) отмечу: Россия + Иран + часть арабских стран с одной стороны США + Британия + часть арабских стран с другой стороны в битве за контроль над Персидским заливом и прилегающими акваториями?
Мне не по силам сделать полноценный анализ трёх кратко упомянутых мною сценариев. Однако учтивая темпы наращивания военно-морской мощи Китаем и Индией вовсе необязательно, что наш объединённый флот будет обороняющимся уже лет через десять. Да и Иран может обзавестись флотом сравнимым с британским. Ну, а учитывая, что в Персидском заливе Иран будет у себя дома...
Давайте подождёт подтверждения из оф. источников хотя бы самого факта создания базы ВМФ России в Аргентине.[/QUOTE] :/: http://rus.ruvr.ru/news/2014_03_26/MID-oproverg-soobshhenija-o-planah-stroitelstva-voennoj-bazi-RF-v-Argentine-3839/ [B]МИД опроверг сообщения о планах строительства "военной базы РФ" в Аргентине [/B]
Хорошая аналитика http://alternatio.org/articles/articles/item/18704-растворение-украинского-сахара-в-чашке-русского-чая Здесь процитирую самое важное "На тотальное таяние украинского сахара в чашке российского чая работало целых четыре фактора:
1) Этническая близость, однородность, общий язык и происхождение обеих армий из одной советской шинели,
2) Полное небрежение всех украинских правителей делами и состоянием украинской же армии,
3) Сходная идентичность и общие традиции по отношению к Великой Отечественной, бывшие таковыми до начала 2000-х, когда пошёл тренд на западэнских националистов - сперва осторожный, затем наглый,
4) И фактор локальный - полная неадекватность киевских властей в сложной обстановке и отсутствие понимания ситуации и управляемости войсками, а также скоординированность и нестандартность действий с российской стороны.
Полное название темы (заголовок + подзаголовок) выглядит так "Владимир Путин внёс обращение в Совет Федерации, об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины и Крыма" Следовательно и подведение промежуточных итогов логично делать в двух частях: 1.) В предыдущем сообщении представлены факты, свидетельствующие о блестящей победе России в Крыму. Победе без войны. Победе с превращением абсолютного большинства воинов другой страны в наших воинов! Что тут можно сказать? |ap| |ap| |ap| 2.) На Украине, пока, обошлось без ввода наших войск и морских десантов наших моряков. В результате там сложилось что-то среднее между русофобским режимом и гуляй-полем. Насколько мне известно в руководстве России существует два плана решения этой проблемы. План А с которым можно ознакомиться на сайте [URL=www.mid.ru/BDOMP/Brp_4.nsf/arh/49766426492B6E9644257C9E0036B79A?OpenDocument ]МИД РФ[/URL], предусматривает создание Украинской Федерации с нейтральным военно-политическим статусом и русским языком в качестве второго государственного. Судя по аналитическим комментариям к плану А его достижение предусматривается с помощью дипломатии, мер экономического принуждения и работы спецслужб. План Б озвучен Жириновским, на мой взгляд, играющем роль шута ([B]не[/B] путать с клоуном) при дворе ВВП. План предусматривает второй раздел на Украине: Новороссия от Луганска по Одессу и от Харькова по Херсон России, Галиция и Волынь Польши, Закарпатье Венгрии, Северная Буковина Румынии с превращением оставшейся коренной Малороссии в буферное государство. Смотрите статью на сайте ЛДПР под названием [URL=http://ldpr.ru/events/ldpr_view_historical_causes_of_the_crisis_in_ukraine/]Взгляд ЛДПР на исторические причины кризиса на Украине [/URL] Как легко догадаться, для реализации данного плана понадобятся как минимум вежливые вооружённые люди, а то и регулярные войска РФ.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: К сожалению, считаю христианство вредительством![/QUOTE] В первой пятёрки военно-морских держав современности (США, Россия, Китай, Индия, Франция) три из пяти - это исторически христианские страны. Если вам это кажется случайностью. То поинтересуйтесь составом первой пятёрки военно-морских держав вековой давности.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: Нда.... "Всю жизнь ждал после развала СССР открытия монастырей"! [/QUOTE] "Не хлебом единым жив человек" замечено ещё в ветхозаветное время. Помнится при развале СССР люди требовали не только сто сортов колбасы и иных материальных благ, но и свободы, в том числе свободы вероисповедания. Причём свободу вероисповедания наш народ действительно получил. Причём по-началу в чрезмерном размере. Ибо в лихие девяностые даже деструктивные секты действовали почти без ограничений. Однако есть и иные вероисповедания конструктивного плана, к примеру православие. Дающее нашему народу утешение при горестях и надежду на вечное блаженство вот уже на протяжении тысячелетия. Да и на геополитическом плане. Россия является естественным лидером именно Православно-Славянской цивилизации, что признаётся даже рядом западных исследователей. Об этом в частности можно прочесть в книге "Столкновение цивилизаций" Хантингтона.
А то "облегчу" свою душу, мало не покажется![/QUOTE] Ну, попробуйте обосновать. Чем для [U]русского[/U] человека лучше жить в Китае, чем в России [B]на духовном плане[/B]?