[QUOTE]Таурус Таурус1 пишет: На месте дружеского по отношению к России государства может возникнуть новое государство с тем же названием и новыми границами, которое тут же вступит в НАТО. Ведь российская военная база останется в Крыму, формальных препятствий больше не будет! Украина может стать более антироссийской, чем сегодня страны Прибалтики. [/QUOTE] По уставу НАТО натовские страны обязаны оказывать друг другу военную помощь при агрессии внешнего противника. [B]С западной точки[/B] зрения Россия захватила и аннексирует украинский Крым. Значит в случае приёма Украины в НАТО Западу придётся либо возвращать Крым, рискуя устроить ядерный апокалипсис. Либо расписаться в собственном бессилии, поставив крест на НАТО. В подтверждение моих мыслей. Грузия осталась вне НАТО и после окончательной потери Абхазии с Южной Осетией. Хотя более прозападного президента, чем любитель галстуков, трудно и представить.
[QUOTE]ОK пишет: Так что пока (лет двадцать) можно использовать китайский фактор в борьбе с бесноватым западом, а потом нужна СИЛА, чтобы Китай не захотел забрать то, что посчитает нужным и остался партнером. Только так и никак иначе. Именно так устроен мир, ничего личног.о[/QUOTE] Согласен. Ещё добавлю, что Индия ведёт индустриализацию и урбанизацию лишь с небольшим отставания от Китая. Так, что после победы над Западом в мире вряд ли установится китайская гегемония, а значит Россия сможет и дальше быть одним из полюсов многополярного мира. Послесловие: Впрочем, что-то мы заглянули слишком уж далеко вперёд. Давайте сосредоточимся на настоящем и ближайшем будущем, где Россию с Китаем сплачивает общий враг.
[QUOTE]Fon Tirpiz пишет: Да ладно! А почему Вы так уверенны что у России недостаточно потенциала играть на равных с поднебесной?[/QUOTE] Даже после воссоединения с Крымом нас будет около 146 миллионов. Для сравнения американцев в два с лишним раза больше, а китайцев в девятеро больше. Кстати многократное численное превосходство Китая над США является важным фактором, повышающим вероятность его победы над Америкой в новой Холодной войне. Ну, а присоединиться к победителю весьма разумно. Тем более, что нынешние события на Украине и в Крыму показывают тщетность надежд на возможность сохранения Россией нейтралитета.
[QUOTE]Fon Tirpiz пишет: Я так думаю обострение конфликта может произойти либо перед самим референдумом либо уже после когда запад поймет что проиграл по всем статьям, но это не значит что пиндосы либо НАТО сами полезут в эту кашу.. конечно натравят украинцев организуя масштабную провокацию со стрельбой и хлопушками[/QUOTE] http://www.rbc.ru/fnews.open/20140309012328.shtml [B]Мартин Демпси: Армия США поддержит НАТО в случае эскалации кризиса на Украине[/B]
Предположим, что американский глава Объединенного комитета начальников штабов действительно это сказал. С одной стороны у США нет запасной планеты пригодной для жизни в приделах досягаемости. Так что вероятность сколько-нибудь серьёзного вооружённого нападения на наши войска очень мала. С другой стороны коли США ограничатся лишь санкциями. То многие серьёзные люди могут сказать себе "Постарел Шерхан, пора искать другого покровителя". Поэтому интересно узнать какой вариант вы считаете более вероятным: 1.) Символическая поддержка со стороны США самоубийственной атаки украинских фашистов; 2.) Ввод войск НАТО в те регионы на Украине, где большую часть населения составляют западники.
Что-же касается будущего, то в обозримом будущем у России и Китая нет разумной альтернативы союзу против агрессивного Запада. Запада, отодравшего от Китая Тайвань, а от России Малороссию. [/QUOTE]
У меня другая точка зрения. Было время, когда моя страна не стояла перед таким выбором. Могла и тем и другим дать по сусалам. И это единственно правильное решение. Хотя союзники могут быть (и должны быть), но союзничество в джунглях может основываться ТОЛЬКО на силе, а потом мир-дружба-жвачка. Ложиться под одного чтобы выжить от другого - ложное чувство. Для Державы разумеется. Могу доказать что нет бескорыстной дружбы в Мире. Надо? [/QUOTE] 1.) В начале Холодной войны соц. лагерь был един и западные империи рушились одна за другой. Потом СССР и КНР поссорились. Соц. лагерь проиграл Холодную войну и распался. 2.) Да ныне в Восточном блоке России по силам быть лишь державой №2. Однако, как показали бесплодные попытки западников сделать Россию частью Запада в девяностые годы. На Западе для нас вообще нет места. Более того, даже де-факто полуколониальную Россию того времени Запад пытался развалить, поддерживая исламистских террористов. [B]Вывод: надо смирить гордыню и вместе с Китаем бороться против общего врага. Пусть и будучи младшим партнёром китайской сверхдержавы.[/B]
Да что Вы говорите? Совсем не чувствуете. Вы во Владике давно были? Ну это пока - "мягкая сила" и "дремлющий дракон" - это не выдумки, а официальная китайская стратегия. Я вспоминаю остров Даманский и Вам рекомендую его не забывать. [/QUOTE] Я живу в Восточной Сибири. По сравнения с Отечественными войнами и даже тем, что творится ныне на Украине и в Крыму - это всего лишь досадный инцидент. Что-же касается будущего, то в обозримом будущем у России и Китая нет разумной альтернативы союзу против агрессивного Запада. Запада, отодравшего от Китая Тайвань, а от России Малороссию. Кстати в статье http://www.odnako.org/blogs/pochemu-kitay-za-nas-ili-komu-zapad-sdelaet-huzhe (на которую уже давал ссылку в теме) об этом сказано достаточно подробно.
Изменено:
Денис. - 08.03.2014 18:24:21
Неформальные боевые действия - Пиратств на Черноморском ТВД, неформальные боевые операции флотов в XXI веке
[QUOTE]AlbertY пишет: Рейды на прибрежные города на Черном и Азовском море. Ситуация развивается по самому мрачному сценарию, ВС Украины попытаются отбить Крым в самое ближайшее время где-то с 11 по 14 марта, есть надежда конечно, что у Чонгара будет нечто вроде "стояния на реке Угре", но скорее всего ВС Украины попытаются форсировать Сиваш на БТР или высадить десант в тыл. При таких раскладах со стороны РФ будет "принуждение к миру" и неизбежный десант в Николаеве и Одессе.[/QUOTE] Даже в этом сценарии есть свои положительные стороны. Одесса и Николаев будут освобождены от фашистов!
Мы никогда не сдадим свои границы - начальник Керченского отряда морских пограничников (ВИДЕО)
[QUOTE]ОK пишет: Украинцы (военные) действительно молодцы - четко понимают кто вражина, прекрасно понимают что такое "Вафен-СС" и бандерлоги. Всё-таки командиры принимающие решение в украинских ВС воспитаны в СССР, а это многого стоит. Иначе уже бы бились насмерть с оккупантами, как украинец Ковпак с фашистами и УПАрями. И это вселяет надежду что Референдум состоится. А дальше[/QUOTE] уже нашим военным придётся заняться сортировкой: кого принять в нашу армию, кого отправить по домам, а кого наказать за военные преступления. Причём последнее в большой мере касается не Крыма, а континентальной Новороссии и левобережной Малороссии. Где России тоже придётся наводить порядок в целях предотвращения геноцида тамошнего русского населения. Северо-западнее же Кировограда надеюсь удастся убедить навести порядок европейцев. Ибо превращение огромной территории от Днепра до Карпат в аналог Сомали с фашистами вместо исламистов вряд ли в их интересах, в отличие от интересов США. Америка за океаном, а Европа рядом.
Мы никогда не сдадим свои границы - начальник Керченского отряда морских пограничников (ВИДЕО)
Тролль? Россия первый раз работает достойно. Спокойно и с трезвым осознанием.
А вот где фашики, финансируемые пиндосами - там война, биты, коктейли Молотова, стрельба в своих, сожженные "оппозицией" здания в центре Столицы в которых нашли и скрыли людей с переломанными ногами, освистанной "уродской легитимной властью" и прочее и прочее. Короче истерика. Безмозглые думают что они чего-то там "завоевали", коричневого и свободно пахнущего сгоревшими покрышками с примесью от сожженых милиционеров (свободная гей-еуропа наверное тащщится и так и хочет чтобы у них так же жгли полицейских). И ни Югославия, ни Ирак, ни Ливия, ни Сирия их не сдерживает. Ампутация мозга. [/QUOTE] Замечательно сказано! Контраст между вежливыми людьми и бесноватыми бандеровцами разителен.
Важное
Важное
Важное
Важное
