[QUOTE][/QUOTE] Вы пишите про дворового хулигана якобы обречённого на поражение. Однако в реале один решительный хулиган зачастую успешно запугивает несколько маменькиных сынков за раз. Да и во времена Цусимы у нашей страны разве было ядерное оружие? Ныне же оно у нас есть. Причём помимо стратегического ЯО, предназначенного для ядерного апокалипсиса. У России есть и тактическое ЯО, причём в большом количестве. Стоит только снять мысленный запрет на применение тактического ЯО в локальных конфликтах, как соотношение сил сразу меняется. Благо на Западе правят не фанатичные исламисты, мечтающие о смерти ради вечного блаженства с гуриями. На Западе правят маловеры или вовсе безбожники. Безбожники очень боящиеся потерять, как им верится, свою единственную жизнь. Боятся, очень боятся сдохнуть западные правители. Да и проведение остатка жизни в бункерах их тоже вряд ли прельщает. Это видно и по предательству союзного режима Саакашвили в 2008 году и по нарушению Обамой своего слова о красной черте касательно сирийского конфликта. Да и решительные правители Северной Кореи, обладающие всего лишь несколько ядерными боеголовками, успешно шантажируют заокеанскую сверхдержаву. Послесловие: Что-же касается российской экономики. То она погрузилась в состояние стагнации ещё за год до коричневой революции на Украине и за это надо спрашивать с прозападных либералов все ещё доминирующих среди финансово-экономических властей России. Западные угрозы же применить против России мало-мальски серьёзные санкции, как показал опыт войны 08.08.08 — это пустые угрозы.
Ответ Янукович опередил Тимошенко всего на 3% голосов, причем за него проголосовало меньше половины населения страны. Тем не менее, обвинив Тимошенко в ущербе в счет Газпрома он посадил ее в тюрьму. Отмена Конституции 2004 года была проведена Конституционным судом, а не референдумом или Верховной Радой.
Янкуович умудрился довести экономику страны до краха. При этом в Швейцарии уже найдена фирма сына Януковича и существуют серьезные подозрения о выводе из страны бюджетных средств.
Тираны и диктаторы бывают разные-одни опираются на силу, другие на шулерские примеры бюрократической казуистики и мухляжа, Это полтические наперсточники. Янкуович -это диктатор второго типа. Его сила в авторитете власти, когда авторитет падает -он Быстро становится никем[/QUOTE] 1.) Разве высокий рейтинг является индульгенцией в правовых государствах? Вспомните суды на Берлускони в Италии. 2.) Когда в США, любящих прихвастнуть своей демократичностью, последний раз был общенациональный референдум? 3.) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E8%F0%E0%ED "Тира́н (др.-греч. τύραννος) — в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть; таким образом, слово употреблялось в смысле современного «диктатор»" Я уже напоминал, что Янукович пришёл к президентской власти по итогам выборов, проведённых при Ющенко.
[QUOTE]Командер пишет: американцы тут повторяюсь, опять же ни при чем .
Ребята воюют и действуют за свое место под солнцем, попутно нагибая всех и вся, если найдется хоть малейшая зацепка.
Молодцы, чего еще добавить. Знают свое дело.[/QUOTE] Полная победа — это превращение врагов в друзей. Иначе попытка реванша неизбежна, а обозлённые унижением и закалённые тяготами жизни в разорённой стране являются страшными противниками. У Запада была возможность сделать Россию своею верною союзницей. В начале девяностых годов прошлого века к власти в России уже пришли западники, а большинство россиян ещё не разочаровалось в Западе. Однако разве Россию приняли в НАТО, передав ей восточное командование? Разве Россию приняли в Евросоюз, сделав ровней Франции и Германии? Запад дал отрицательные ответы на эти вопросы. В результате Россия превращается в страну враждебную Западу в целом и США в особенности. Наша страна вместе с Китаем уже создала ШОС, а ныне участвует в создании Евразийского Союза. Так что стратегически ошибочным оказалось тщеславное желание западной (в первую очередь американской) элиты единолично править миром, теща гордыню унижением крупнейшей страны мира.
[QUOTE]Сергей Маркин пишет: Уважаемый ОК! Вопрос -вопросов -можно ли для свержения диктаторского , тиранического режима, нарушающего основополагающие права человека пользоваться иностранной помощью? Пример США -американская революция -это вооруженное восстание против законной власти английского короля. На стороне американцев воевали испанцы и французы. Сами США в 1812-1814 гг. воевали против Англии как союзник Наполеона. Восстание кубинцев и филиппинцев против испанского владычества было поддержано США -испано-американская война 1898 г. Во Вьетнаме, Корее иностранного вмешательства с двух сторон г- было" выше крыши". Существуют убедительные доказательства, что Емельян Пугачев был подготовлен польской разведкой, получал финансовую помощь от французского короля, в штабе у него работали французские офицеры. Монеты Пугачева были отчеканены во Франции (качество чеканки выше, чем у Монетного двора России). Французский король требовал, чтобы турецкая армия прорывалась на соединение с войсками Пугачева. Соратник Кондратия Булавина Игнат Некрасов ушел вначале на земли крымского хана на Кубань, а потом в Турцию. Причем казаки-некрасы воевали против российских войск -турки им платили за голову убитого солдата и офицера. Но при этом Емельян Пугачев и Кондарт Булавин в нашей истории -это народные герои. Какое у Вас к этому отношение? [/QUOTE] Исторический экскурс вы сделали, а теперь давайте ближе к настоящему. 1.) Можно ли Януковича называть диктатором? Можно, но только в шутку. Ибо настолько слабовольного правителя надо ещё поискать. Даже ЕБН был решительнее. 2.) Янукович стал президентом, победив на выборах тогда, когда на Украине правил оголтелый западник Ющенко. Так что демократичность его прихода к власти нет возможности мало-мальски аргументированно оспорить даже на Западе; 3.) Что-же касается основополагающих прав человека. То на Украине при Януковиче в отличие от ряда западных стран отсутствовала легализация "однополых браков", курения марихуаны и эвтаназии. Однако разве это можно отнести к основополагающим правам человека?
Способен Ли Черноморский флот защитить Крым?, Сравнение Черноморского флота и турецких ВМС
А по поводу второго вопроса, это учения. Но вот зачем было их именно сейчас проводить, зная международную истерию!!! только гадать остается!!!
Но я думаю, что РФ сейчас стоит на распутье и гадает, что делать. Если ситуация выйдет из под контроля то прийдется экстренно вводить войска. А что быотмобилизировать крупную групировкау надо минимум дня 2-5 и это влучшем случае. Вот поэтому я думаю и решили провести учения сейчас, отмобилизовать групировку войск, стоящую на готове, провести отработку и слаживание звеньев и соединений, проверить и отбраковать работающую и неработающую технику.
Если ситуация в Украине выйдет из под контроля и начнет развиваться хаотично, то такую подготовленную и слаженную на учениях групировку можно перибросить за сутки куда угодно!!! Вспомните 2008 год Осетия. 58 армия была после учений, поэтому так быстро и мобилизовалась в полную боевую, на марш и с колес в бой. Я думаю, что с Украиной такой сценарий не сбрасывают со счетов. Я не думаю, что РФ хочет вводить войска в украину, но готовым к этому надо быть. Вот и учения. Это мое мнение, но реально знают только наверху.[/QUOTE] Благодарю за ссылку и детальный ответ. Поздравляю с созданием в Крыму русского правительства! Прошу разъяснений насчёт причин прекращения действия паромной переправы Керчь-Новороссийск, если она действительно прекращена. Также хотелось бы услышать комментарии к тексту по ссылке http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=161716
Способен Ли Черноморский флот защитить Крым?, Сравнение Черноморского флота и турецких ВМС
Задал вопрос на афициальном форуме ЧФ. Получил такой ответ, идет усиление, не паникуйте!!!
Недавно МИД РФ заявил, что не вмешивается во внутренние дела Украины!!!
Учитыва, что ВВП до сих пор не высказался, я думаю, что сейчас все выжидают и готовятся ко всевозможным сценариям!!!
Многое зависит от самих Крымчан, вспомните 2008 Осетия и Абхазия. Вот только не хотелось бы защищать Севастопольцев такой ценой для них самих!!![/QUOTE] 1.) Будьте добры, дайте ссылку на оф. форум ЧФ. 2.) Кто что может сказать об этом? http://www.rg.ru/2014/02/26/proverka-anons.html [B]Президент объявил о внезапной проверке боеготовности сил ЗВО и ЦВО[/B]
Способен Ли Черноморский флот защитить Крым?, Сравнение Черноморского флота и турецких ВМС
[QUOTE]Dimoll пишет: Получается все вышеописанное утка и никаких БТР-ов, никаких передислокаций и прочего????
Чего проглотили большой и толстый х...й от запада????[/QUOTE] Похоже это не утка, а раздувание из мухи слона. http://sevastopol.su/news.php?id=57774 [B]На площади Нахимова в Севастополе появился БТР[/B]
Зато вот пара действительно хороших вестей из Севастополя http://sevastopol.su/news.php?id=57754 [B]На подъездах к Севастополю введено усиление на блокпостах[/B]
http://sevastopol.su/news.php?id=57746 [B]"Родина" едет в Крым для мобилизации антифашистского резерва[/B]
Последнему есть подтверждение и на официальном сайте партии от её лидера http://www.rodina.ru/novosti/Aleksej-ZHuravlyov-Bud-gotov-k-oborone-Sevastopolya [B]Алексей Журавлёв: Будь готов к обороне Севастополя! [/B]
Способен Ли Черноморский флот защитить Крым?, Сравнение Черноморского флота и турецких ВМС
[QUOTE]Dimoll пишет: Прочитал в новостях, что мол Российские морпехи на БТР перекрыли все въезды в севастополь. Подумал я, неможет быть, неужели у нашего руководства хватило политической воли на такое??? Но учитывая, что про это нет в центральных сми никаких сообщений и официальных заявлений МИДа, похоже, что это всего лишь утка.
Парни, кто в курсе, скажи те все таки Россия вмешалась или нет???[/QUOTE] Да, что-то на русскоязычном "Севастопольском новостном портале" подтверждения нет http://sevastopol.su/ :o
Способен Ли Черноморский флот защитить Крым?, Сравнение Черноморского флота и турецких ВМС
[QUOTE]Игорь Волков пишет: Это уже интервенция[/QUOTE] 1.) На Западе были считающие интервенцией и ликвидацию де-факто независимой "Ичкерии". Ну, а уж когда российские войска защищали наших миротворцев и мирное население Южной Осетии. То на Западе нас интервентами называли почти все поголовно. Зато когда Горбачёв сдавал союзников по Варшавскому Договору, а ЕБН и былые союзные республики. То их хвалили. Вспомните "немец года", "друг Борис" и т. п. Так какие нам нужны руководители: которых хвалят на Западе или считают интервентами? 2.) Ну, а теперь попробую спрогнозировать, что будет коли Черноморский флот сдаст русское население Крыма с Севастополем. В лучшем для моряков ЧФ придётся всё и всех бросить, отступив в Новороссийск. В худшем же случае потерявшие популярность из-за предательства русских на Украине российские власти разделят участь Януковича с сотоварищами и в России начнётся бардак а-ля лихие девяностые №2. Что тогда будет с ЧФ? |te| 3.) Понимаю, что военные (в том числе военные моряки) обязаны выполнять приказы верховного главнокомандующего. Однако и выполнять их можно по-разному. К примеру, выводимые из Чечни в начале девяностых части оставили горы оружия чеченским боевикам вместо терских казаков. Для сравнения армия под предводительством генерала Лебедя под предлогом защиты арсеналов Приднестровья защитила тамошних русских от румынских фашистов. Защитила, покрыв себя славой, а генерала Лебедя сделав одним из популярнейших политиков России.
ЛДПР: Россия имеет право направить войска на Украину для охраны ЧФ
