Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

КМЗ:
от ремонта двигателей
к серийному производству

Поиск на сайте

Игорь (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 547 След.
Китай, Угрозы
Северная Америка станет мировым лидером по внедрению 5G, а к 2025 году по прогнозам общее число абонентов достигнет 345 миллионов. Более четверти мирового рынка мобильной связи приходится на Северную Америку, что можно объяснить исторически высокими потребительскими расходами континента на мобильные услуги.

В отчете «Мобильная экономика», опубликованном в среду, изложены показатели внедрения 5G, влияние 5G на экономику и основные тенденции на рынке мобильной связи. Высокий уровень привлечения абонентов и значительные расходы клиентов на внедрение мобильных технологий свидетельствуют о том, что к концу 2019 года доход сетевых компаний Северной Америки составит 280 миллиардов долларов, что делает США крупнейшим рынком мобильной связи в мире.
Россия, реальность, опасения и мечты
Строительство вооружённых сил продолжается.
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
Здравствуйте, Денис! Разве на приведённых записях сбитый пассажирский самолёт обсуждается?
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
В доктрине этого нет.[/QUOTE]
Как нет? Какие корветы все перечисленное в доктрине обеспечивают? Хотя бы в части:[QUOTE]К принципам национальной морской политики относятся следующие основные положения, которыми руководствуются субъекты национальной морской политики в ходе ее формирования и реализации: в) обладание достаточным военно-морским потенциалом и его эффективное использование в случае необходимости для силовой поддержки морской деятельности государства, устранения угроз национальной безопасности Российской Федерации с океанских и морских направлений; д) поддержание Военно-Морского Флота в готовности к решению стоящих перед ним задач. Военно-морская деятельность включает: военно-морское присутствие Российской Федерации, демонстрацию флага и военной силы в Мировом океане, принимает участие в борьбе с пиратством, в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам Российской Федерации, осуществляет заходы кораблей и судов Военно-Морского Флота в порты иностранных государств.[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Так поясните же, все-таки, почему?[/QUOTE]
Я уже писал:
[QUOTE]Дальность пуска КР "Томахок" находится за БМЗ с основными НК ВМФ РФ класса корвет. [/QUOTE]
Что вам непонятно?
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
В Доктрине этого нет. [/QUOTE]
Есть. Это один из принципов МД: [QUOTE]обладание достаточным военно-морским потенциалом[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Именно в этой теме.[/QUOTE]
Нет, вы сами настаиваете, что в [QUOTE]данной теме на основе анализа Военной доктрины РФ, военно-морской стратегии должны ОБОСНОВЫВАТЬСЯ необходимость кораблей, ЛА, которые должны приниматься на вооружение ВМФ.[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
в чем же все-таки заключается военно-морская стратегия РФ?[/QUOTE] вашими же словами: [QUOTE]совершенно другой вопрос. Для его обсуждения любой участник форума может открыть соответствующую тему и высказаться в ней.[/QUOTE]
Доктрина - стратегия - корабль.
Здравствуйте, rizinKa2010!
[QUOTE] В данной теме на основе анализа Военной доктрины РФ, военно-морской стратегии должны ОБОСНОВЫВАТЬСЯ необходимость кораблей, ЛА, которые должны приниматься на вооружение ВМФ. А вот что и как государство строит для Флота – это его дело и совершенно другой вопрос. Для его обсуждения любой участник форума может открыть соответствующую тему и высказаться в ней.[/QUOTE]
Понял, давайте так. Так даже проще, любое лыко будет в строку.
[QUOTE] А, что корветы (и только они) будут использованы в операции флота обеспечивающей недопущение пуска КРМБ по территории РФ? Основными НК ВМФ РФ являются корветы?[/QUOTE]
Нет. По доктрине флот сбалансированный и океанский.
[QUOTE] Потому, что из-за недостатка АПЛ в ВМФ мы не можем пасти их ПЛАРБ на выходе из баз и в районах боевой службы. Их ПЛАРБ вышли из базы и ищи их на просторах океанов (ищи иголку в стоге сена). Поэтому им не надо создавать группировки для защиты ПЛАРБ.[/QUOTE]
По доктрине у нас нет недостатка, мы можем, поэтому им надо.
[QUOTE] Т. е., Вы согласны, что в ВМФ должно быть 4 АВ, плюс АВ в ремонтном фонде?[/QUOTE]
В рамках выполнения доктрины, конечно согласен.
[QUOTE] Я об этом писал ранее. В том числе и здесь[/QUOTE]
Учитывая создание экспедиционных сил, доктрина 2030 выполняется с перехлестом и флот по составу и возможностям превысит к 2030 советский.
[QUOTE] Тогда, в чем по вашему заключается военно-морская стратегия РФ?[/QUOTE]
Не в этой теме.
[QUOTE]Я не нашёл. Покажите - где?[/QUOTE]
http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=77&TID=3021&TITLE_SEO=3021&MID=162797#message162797
https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=626
https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=798&TITLE_SEO=798&MID=118736#message118736
https://flotprom.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=54&TID=963&TITLE_SEO=963&MID=36012#message36012
Наиболее полное выполнение всех задач МД достигается при наличии в сбалансированном океанском флоте «тяжелых» авианосцев.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
2. Среди морских сил общего назначения (МСОН) планируется создание морского авианесущего комплекса, перспективных боевых надводных кораблей и подводных лодок (боевых платформ), глубоководных морских систем нового поколения, развертывание морских роботизированных систем,[/QUOTE]
В [URL=http://kremlin.ru/supplement/1800]предыдущей доктрине[/URL]:
[QUOTE]Долгосрочными задачами на данном направлении являются сохранение и развитие научного комплекса, обеспечивающего строительство российского флота... гарантированное выделение необходимых объемов ассигнований для выполнения государственных программ в области строительства и развития военной составляющей морского потенциала Российской Федерации... отнесение задач строительства флота к числу приоритетных задач государства, создание условий, стимулирующих строительство флота на отечественных предприятиях[/QUOTE]не справились. Почему вы ожидаете результата от этой?
[QUOTE]Как видим, в этом списке нет десантных кораблей... А нужны ли они?[/QUOTE]
Тогда почему вы пишите про УДК? У вас есть аналитическое обоснование или оно закончилось в 2017?
[QUOTE]Сбалансированный (по силам) Флот (флот, соединение и т. д.) должен иметь такой состав сил, чтобы обеспечить выполнение всех возможных поставленных перед ним задач в предстоящих боевых действиях (это мое мнение – поправьте). Несбалансированным Флот может быть, как минимум, без тех кораблей, которые перечислены в документе. Как максимум – без всех кораблей, ЛА, судов и т. д., необходимых для выполнения ВМФ всех своих задач. Так как Флот предназначен для выполнения задач «в ближних, дальних морских зонах и океанских районах», то без авианесущих кораблей устойчивость корабельных группировок в этих районах будет недостаточной.[/QUOTE]
Он должен быть сбалансированным, значит иметь авианосцы, но их нет. Какой вывод?
[QUOTE]При условии постройки в 20-х годах УДК и нескольких НК (фрегатов и эсминца) можно будет использовать их для решения своих интересов в этих регионах[/QUOTE]
Это какая задача в доктрине? Можно ли говорить о перекосе в сторону экспедиционного флота?
[QUOTE]Однако этого не произошло.[/QUOTE]
Значит посылка была неверная.
[QUOTE]Мы же говорим о БУДУЩЕМ ВМФ РФ – почему никто не обосновывает необходимость иметь на Флоте тяжелые АВ и почему их должно быть не менее 4-х.[/QUOTE]
Такие обсуждения ведутся и обоснования приводятся. На flot.com тоже должны быть.
[QUOTE]Значит, чтобы предложить[/QUOTE]
В разделе аналитика? Пожалуй.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Обоснуйте.[/QUOTE]
Дальность пуска КР "Томахок" находится за БМЗ с основными НК ВМФ РФ класса корвет.
[QUOTE]В перспективе надо бы уходить от РПКСН к другим носителям[/QUOTE]
В ретроспективе ни французы, ни англичане при переходе от триады к диаде от морской компоненты СЯС не отказались. Им не надо, почему надо вам?
[QUOTE]Стратегия ВМФ ВС РФ должна заключаться[/QUOTE]
Должна, но не заключается.
[QUOTE]В СМИ пока тишина. Как и по АВ, и по УДК, и по ЭМ Лидер.[/QUOTE]
Уже нет
[QUOTE]МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Военно-морской флот определился с параметрами первых российских универсальных десантных кораблей, которые в 2020 году планируется заложить в Крыму. Каждый корабль получит водоизмещение 25 тыс. тонн и сможет перевозить по 900 морпехов, сообщили в воскресенье ТАСС источники в кораблестроительной отрасли.
<p>
"Универсальный десантный корабль (УДК) этого проекта сможет нести более 20 тяжелых вертолетов, получит доковую камеру для десантных катеров и будет способен перевозить до двух усиленных батальонов морской пехоты общей численностью около 900 человек", - сказал один из собеседников агентства.
<p>
Другой источник сообщил, что водоизмещение УДК будет больше, чем планировалось.
<p>
"ВМФ выдал тактико-техническое задание на два универсальных десантных корабля, которые собираются заложить в мае 2020 года на крымском заводе "Залив". Каждый будет иметь водоизмещение около 25 тыс. тонн и длину порядка 220 метров", - сказал собеседник агентства. Ранее сообщалось, что водоизмещение вертолетоносцев должно составлять около 15 тыс. тонн.[/QUOTE]
А теперь впишите эту новость в доктрину и стратегию. Без СВВП разумеется.
[QUOTE]В спортлото?[/QUOTE]
В АП. Вам ответят.
[QUOTE]Этот вопрос переадресую тем, кто хочет иметь в ВМФ 4 тяжелых АВ и Вам – желающему иметь более 4-х тяжелых АВ.[/QUOTE]
Когда и где я изъявил желание?
[QUOTE]90 и 100 при ориентировочных оценках это почти одно и тоже.[/QUOTE]
Так нет 90 и нет 100.
[QUOTE]Значит, отремонтированный[/QUOTE]
Хорошо, соглашусь, если это имеет смысл, к 2065 г. Кузнецов отремонтируют.
[QUOTE]ВТОРАЯ ЗАДАЧА - оборона МСЯС. Возьмем для примера СФ.[/QUOTE]
Различные допущения, включая с ЭМ С-500. Почему бы тогда не принять на вооружение Звезду смерти?
[QUOTE]Обоснуйте.[/QUOTE]
В ремонте будут.
[QUOTE]Ничего не пойму.[/QUOTE]
Перечитайте. Если не поможет, то конкретизируйте.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Рассмотрим возможную (и наиболее вероятную) стратегию вероятного противника. В угрожающий период[/QUOTE]
нет такого периода
[QUOTE]он будет планировать удары обычным оружием по СЯС РФ (в том числе по МСЯС)[/QUOTE]
не только и не столько обычным
[QUOTE]Должен быть произведен БГУ с морских, воздушных носителей крылатыми ракетами Томагавк[/QUOTE]
БГУ это не Томагавк
[QUOTE]Стратегия ВМФ ВС РФ должна заключаться в том, чтобы а) не допустить выхода НК, АПЛ вероятного противника на рубежи пуска ими КРМБ.[/QUOTE]
Заведомо дохлый номер даже без БГУ
[QUOTE]б) не допустить поражения наших РПКСН. В соответствии с такой стратегией и должны строиться корабли ВМФ[/QUOTE]
Или сфокусироваться на других стратегических носителях.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Давать сходу новой для постсоветской России верфи столь сложные заказы весьма рискованно[/QUOTE]
А чего там сложного? В  плане верфи?
[QUOTE]Денис. пишет:
Да и строить по месту будущей службы корабли банально дешевле[/QUOTE]
Не по месту и не дешевле.
[QUOTE]Тоннаж, расчётное число базирующихся вертолётов уже названы.[/QUOTE]
Города строят не языком, а рублём да топором.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
Здравствуйте, Денис!
[QUOTE]В доказательство, что целью №1 строительства новых УДК станет освобождение Новороссии обратите внимание на место постройки.[/QUOTE]
Это не доказательство и не аналитика. Строят в Крыму по другим причинам, загружают подходящий по мощностям ССЗ «Залив» в Керчи, отданный Ак Барсу.
[QUOTE]Раскрыты технические характеристики новых российских вертолетоносцев.[/QUOTE]
Проанализируйте: какие могут быть характеристики, если в назначенном бюро-проектанте ещё карандаши не заточили?
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 547 След.


Главное за неделю