Выяснилось, что проблемы не только с морской доктриной, но и, несмотря на хороший прикуп, с энергетической:
| Цитата |
|---|
|
...Газпром резко сократил экспорт газа в Европу через Украину. Поставки по данному маршруту сократились почти в три раза по отношению к прошлому году и в два раза от контрактных обязательств Газпрома по новому договору. Кроме того, более чем на 20% снизился транзит газа через Польшу.
Если учесть, что Газпром должен поставить через Украину 65 млрд кубометров в 2020 году, то среднесуточная прокачка должна составлять около 180 млн кубометров. На 7 января транзит снизился до 91,2 млн кубометров в сутки. Это российские цифры. Оператор ГТС Украины говорит о снижении транзита в 5 раз, до 35-45 млн кубометров в сутки. При этом отмечает, что Украина получает оплату в полном объеме из расчёта 178 млн кубометров в сутки.
Это ещё одно эхо "украинского провала". Понимали, что с "Северным потоком-2" не успевают. Поэтому готовились к битве за украинский транзит с ликвидацией всех судебных исков и выгодным тарифом. Остановка транзита рассматривалась как способ давления на Украину, для чего в европейские ПХГ закачали рекордные объемы газа. Войны не случилось (поверили гарантиям Германии и Франции по достройке "Сп-2"). Контракт с Украиной быстро подписали. Решение Стокгольмского арбитража признали. От принципа "бери или плати" (гарантии со стороны покупателя и транзитера газа) отказались, но свои обязательства (принцип "качай или плати") сохранили.
Что тут важно? Исключения принципа "бери или плати" из украинского контракта ставит Газпром в безвыходное положение при снижении объема потребления в Европе (или роста поставок СПГ). Если Газпром не перебросит объемы своих поставок с других направлений на украинское, то придется оплачивать несуществующий транзит в рамках принципа "качай или плати", что сегодня и происходит (кстати, в новом контракте Газпром обязался платить за транзит по предоплате - ещё одна победа Миллера). А если Газпром эти объемы перебросит, то тут же получит иск в рамках Стокгольмского прецедента от других транзитеров (той же Польши, например). И иск этот Газпром в рамках прецедента проиграет.
Сегодня Европа начинает по максимуму использовать ситуацию в своих интересах, сбивая цены на газ. Отмазка у немцев и французов (подставили нас в этой игре с гарантиями по "Сп-2") железная - "Это рынок, детка!".
Получается ... Газпром (читай - Россия) дважды заплатил за проигрыш. Сначала сбил цены, когда закачивал излишки в европейские ПХГ, готовясь к войне за транзит и "Северный поток-2". Теперь эти излишки, вкупе с выросшими объемами поставок в Европу СПГ (не без участия Новатэк) давят цены ещё ниже. А с учётом оплаты (по предоплате) не существующего "украинского транзита", можно говорить даже о тройной цене.
Стратегический проигрыш всегда выглядит именно так. Ранее - в виде прямых репараций. Сегодня - как "план Маршала", "соглашение Плаза" или "Украинский транзит". Неоколониализм называется. Известно, что кто с помощью позора пытается избежать войны, получает и позор и войну.
|
Важное
