[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: После модернизации/ремонта на "Москве" вроде действительно "Вулкан", но почему то нет "Фрегата-М" и др. новых РЛС [/QUOTE] На Москве - Вулкан об этом не трубил только ленивый, на последней фотке вроде базальт. По РЛС насколько помню на Москве и Устинове изначально стояли Фрегат-М на Варяге - Ма, на Устинова - вроде недавно то же поставили (вроде в 2001 во время ремонта), а разве на Москве - нет просто не присматривался??? если нет странно - модернизировали РЭБ, а это забыли, надо выяснять
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Главный корабельный старшина
Cообщений: 291Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
27.01.2009 18:46:15
http://www.navy.ru/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=16723 ну когда у нас народ наконец запомнит, что на Москве Вулкан, я понимаю такие фертели простительны журналюгам, но такое NAVY.RU это перебор
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Главный корабельный старшина
Cообщений: 291Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
26.01.2009 22:03:27
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: 1.) условным СБЧ
2.) Вулкан модернизировали ГЛОНАСом
3.) Форт модернизировали ГЛОНАСом
4.) Журналисты брешут (самое вероятное)[/QUOTE] Мне лично кажется очень вероятен вариант 2, СБЧ - пока слишком круто, да и по СРЗМ с Тушки или Тополем работать проще. По Форту - что там поражать БЧ 130 КГ и та осколочная для воздуха зашибись для земли слабо, хотя слышал, что в Форт закладывался режим Поверхность -Поверхность Главный вопрос почему тренируемся именной сейчас, а не год назад например??? Я к тому не увидим ли мы завтра нечто подобное тому что творили США в Ираке в 2003 в части обстрела суши КРМБ только по Сомали. Если прикинуть нашу группировку в СРЗМ и у Сомали то получаем 2 РКР с 36 КР на борту +12 с Кузи (да пара батонов рядом гуляют, к примеру Орел, спрашивал людей - что некто о нем давно не слышал ни в база ни на СРЗ его нет + 971(945) поддержка Су-33 +2 БДК (с МП на борту)- странный расклад получается однако ....... особенно к этому раскладу меня сподвигает небывало долгое нахождение КУЗИ в СРЗМ (по предыдущим походам он бы уже давно домой топал) - такое впечатление, что чего то ждет,..... .[QUOTE]Линкор 23 пишет:
По 6-ой армии полков истребительных 4 Только это весь северозапад [/QUOTE] Я всех и имел ввиду + 2 полка консервов на базах хранения
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Главный корабельный старшина
Cообщений: 291Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
26.01.2009 18:15:46
Москва учится работать по берегу http://www.lenta.ru/news/2009/01/26/manoeuvres/ интересно чем и зачем????
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Главный корабельный старшина
Cообщений: 291Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
26.01.2009 18:02:38
По поводу Раптора и F-35 - ох не скоро для амеров они станут основными машинами, учитывая современные реалии, да и в деле их пока никто не видел, может оказаться, чтов все хваленые боевые возможности очередной треп =)
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Главный корабельный старшина
Cообщений: 291Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
26.01.2009 08:41:18
[QUOTE]Линкор 23 пишет: участием Су-27 и Миг-31. на севере мы имеем 1 полк Су-27, 1 полк Миг-31, и все. Машины старые, а против них всяческие там \"Фы\" с современным РЭО, РЭБ и ДРЛО в придачу.
[/QUOTE] По 6-ой армии полков истребительных 4 су-27: 9 ГИАП, 159 ИАП, 177 ИАП, Миг-31 - 458ГИАП [QUOTE]Игорь Волков пишет: Про СМ.
Как это? Осенью с помпой начали облётывать
первую машину. А в январе уже два полка?
Про ПТБ не слышал. Кажется сомнительным.
их применение. А вот про принятие на вооружение не мог не улышать - трубили бы на всех углах (см. пресс-конференцию Иванова про ПАК ФА). Если не прав, прошу уточнить.[/QUOTE] первые су-27см стали поступать в части еще в 2005 году - сейчас полностью перевооружены 22 и 23 ИАП 14-ой армии
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Главный корабельный старшина
Cообщений: 291Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
25.01.2009 19:41:33
Я то же особых иллюзий не строю, но знаю одну простую мудрость - у нас всегда все плохо, но как прижмет появляются и запчасти и топливо и БК. И самолеты в небо поднимаются да еще и драться умудряются и бить врага, и старые танки из консервов, врага давят и т.д. так же и на флоте прижмет - много чего вдруг ходить научится и АПЛ (ДЭПЛ) из консервов и НК . Я всегда думал, что у нас в отличии от друзей очень многое зависит и от боевого духа и смекалки наших которые и при паршивом снаряжении драться будут и не побегут - а это главное. Простой пример, покажите мне хоть один самолет амеров, который с такими повреждениями как у наших Су-25 в августе 2008, умудрился бы вернуться на базу и спасти жизнь летчику.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Главный корабельный старшина
Cообщений: 291Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
25.01.2009 19:00:24
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: 1.) Насчёт перехвата Ту-160 и Ту-22М3 для рассчистки неба действительно проводиться (отрабатывается целая операция) с участием Су-27 и Миг-31. При полётах мирного времени сопровождение над Северным морем на начальном этапе начинается норвежскими F-16, потом передаётся британским Торнадо или Тайфунам, или американским F-15 из Британии, Иссландии или Гренландии. Точность их действий зависит от Сентри. Тут вопросы: 1.) Сколько жить норвежским РЛС под ударами противорадиолокационными ракетами? 2.) Сколько жить норвежскому F-16 при встрече с Су-27? 3.) Сколько жить Сентри при встрече с Миг 31? 4.) Каково качество перехвата если не будет воздушного сопровождения с момента вылета из нашего воздушного пространства, наземные РЛС и самолёты ДРЛОиУ будут подвергаться ударам?
2.) Насчёт А-50, он использовался только во время отработки операции по расчистке неба, дальнейшее целеуказание от Ту-95РЦ и др. Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3 сила грозная, особенно если они прикрыты Су-27 и Миг-31 вначале и Су-33 в конце. Мало нас, но в общем и целом у НАТОвцев не блестяще дела тоже. Торнадо и F-16 не самые современные машины. Тайфуны поступают в час по чайной ложке. Сомнительно что евромелочь сможет покупать в ощутимых количествах F-35. ВВС европейских стран НАТО деградирует понемногу, только темпы деградации маловаты, нужно ускорить
3.) Реальное состояние "Легенды" гостайна.
4.) Ту-22 и Хорнеты? Тут нужно сходить в блог Beza и попросить рассказать что-нибудь про "общение" в золотые застойные годы с американскими палубными и американскими и японскими F15.[/QUOTE] Ну наконец то меня поддержали, а тое реально становилось сложно
Подготовка к войсковой операции в Сомали
Главный корабельный старшина
Cообщений: 291Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
28.01.2009 08:24:00
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Оговорка, но мысли о "Клабе" присутсвуют. Это абсолютно логично.
Думаю сейчас в БК АПЛ закатают и Гранат и Клаб - уж больно они друг друга нормально дополняют Гранатом по земле - самое то, но по НК не постреляешь - собьют скорость мала, Клаб - другое дело. По поводу реального наличия их в БК - вполне вероятно, что есть в конце концов разработка уже давнишняя - должна прижиться. [QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Как и возвращение модернизированного "Граната" с обычной БЧ на АПЛ[/QUOTE] Ох с обычной ли - проверить все равно нереально, соглашение о неразмещении СБЧ есть только думаю не мы ни амеры его никогда и нне исполняли, а сейчас при осложнении отношений и подавно
Подготовка к войсковой операции в Сомали
Главный корабельный старшина
Cообщений: 291Баллов: 199Регистрация: 24.12.2008
25.01.2009 19:04:16
[QUOTE]Игорь Волков пишет: Один точно угробили своей заботой. Подумывают о ремонте.[/QUOTE] Проблема - думают долго
.jpg)
