katernik (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Спущен на воду в 90м, все тот же ЗРК СО. И к слову в 89 в США был спущен Орли Берк.[/QUOTE]

Лукавите простой О.Б. спущен на воду в 1956 г., модернизированый в 1991

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Я уже ответил - способность решать задачи ПВО, ПЛО, борьбы с НК, в современных условиях нанесения ударов по берегу. и тут от вооружения не куда не деться. Если у американцев все перечисленные задачи (до появления Томагавков нанесение ударов по береговым целям было ограничено) мог решать Спрюенс или Кидд, то у нас среди ЭМ или БПК подобных кораблей не было.
Соединений сопоставимых по возможностям с американским АУГом тоже не было [/QUOTE]

Так чем же не решали эти задачи перечисленые мною проекты, конкретно пожалуйста не менторским тоном, ибо ваш уровень мне обсолютно понятен :o  
                                                                                                                                                                        г

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Спущен на воду в 90м, все тот же ЗРК СО. И к слову в 89 в США был спущен Орли Берк.[/QUOTE]

Ссыку в студию спущен в 80 г и Раструб как по ПЛ так и НК, изучайте матчасть :|

Так по оценке пр 61 и ЧФА

Сравнение основных ТТЭ "61 Комсомолец Украины" с ЭМ УРО Чарльз Ф.Адамс ВМС США показывает, что водоизмещение этих кораблей примерно одинаково, скорости хода также. Дальность плавания на скорости 30 узлов у корабля пр.61 несколько больше (2 000 миль против 1 850 миль), а на скоростях 18-20 узлов меньше (3 500 миль против 4 500 миль). Это объясняется большей экономичностью ГТУ на больших ходах и значительными расходами топлива на ГТГ, которые на малых ходах начинают доминировать в общем расходе топлива на весь корабль. По вооружению ПВО, благодаря наличию двух УЗРК и двух автоматов с двумя СУ, корабль "61 Комсомолец Украины" имеет возможность обстрелять одновременно 4 воздушные цели, а ЭМ УРО Чарльз Ф.Адамс только две. Однако благодаря большему боекомплекту зенитных ракет (38-42 против 16) на один комплекс ЭМ УРО Чарльз Ф.Адамс может вести бой с воздушным противником больший промежуток времени. По вооружению ПЛО ЭМ УРО Чарльз Ф.Адамс несколько превосходил "61 Комсомолец Украины" благодаря наличию ПЛУР АСРОК. Однако это превосходство не было значительным, т.к. дальности стрельбы новых 533-мм отечественных противолодочных торпед и тогдашних ПЛУР были соизмеримы.