«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Линкор 23 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 430 След.
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Андрей Белый пишет:
И тысячи тоже, в зависимости от гидрологии и ГШМ факторов на поверхности. [/QUOTE]а может авианосец и сам утонет, ну в шторм там попадет.
[QUOTE]Андрей Белый пишет:
Вообще то с утра двухтысячные были[/QUOTE] :| :| ожидаемо. Без "большого эксперта " тут не обойтись. Но нужен такой, мнение которого примет Белый.
Поискал такого, и нашел в соседней ветке. Вот что об этой стать е сказал "один эксперт"

[QUOTE]Андрей Белый пишет:


Цитата



алексей н пишет: Думаю вот это для общего представления то же пригодится http://commi.narod.ru/txt/1983/0210.htm Несмотря на дату публикации



Отличное добавление, спасибо!!! Многое в этой статье актуально и сегодня. Просто с поправкой на сегодня возросла (многократно), не в последнюю очередь из-за снятия Викингов, важность передового развёртывания Р-3 Орионов. Ну и технологии очень сильно изменились, включая использование новейших IRDS и РЛС с "вывернутой" аппертурой, которые в том числе стоят и на вертолётах. Базовые же принципы поиска радикально не изменились.[/QUOTE]
[URL=http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=15&TID=5002&PAGEN_1=2]Пост 19[/URL]
Изменено: Линкор 23 - 03.05.2012 20:40:09
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Андрей Белый пишет:
сотни километров. Легко!!! Ну [/QUOTE] уже не тысячи а сотни. Ну и зависимость от условий. А то лодки периодически при всплытии врезаются в суда, что значит. что они их не видели.
Что же касается тактики. то вы упорно игнорируете, вопрос развертывания. Тут выкладывали статью по  американской ПЛО (статья 80х), так вот говорилось,  что противодиествие Пл должно начинаться еще на этапе развертывания, с чем кстати согласен и капитан 1ранга Заборский, сторонник АВ, который указывал, что ПЛ без прикрытия авиацией уязвимы еще на этапе этого самого развертывания.
Авианосный файл [Клуб Капитанов: тема под наблюдением (см. правила)]", технологическая доктрина
[QUOTE]Андрей Белый пишет:
Лёшиного гуманизма и интеллигентности, что Вы, якобы, имели ввиду запас тяги, я имею радикально другое мнение. А именно, смотрим Вашу фразу, опять:[/QUOTE] Ах вот где собака порылась =), а сразу и не заметил в обилии слов, спасибо конечно за гуманизм Леше, но я просто думаю, что технически грамотные люди понимают о чем разговор. что сильно упрощает жизнь, так как не требует написания трехкилометровых трудов на сайте. Мне не нужно хвататься за спасательные круги, у меня свой запас плавучести достаточный, не нужно пытаться сваливать то, что вы не правильно поняли, на меня.
Изменено: Линкор 23 - 03.05.2012 19:50:01
Авианосный файл [Клуб Капитанов: тема под наблюдением (см. правила)]", технологическая доктрина
[QUOTE]Андрей Белый пишет:
нашего, Ньютона, а в целом--за классическую механику обидно стало [/QUOTE] да мне за нее давно обидно, учитывая, что вы уже давольно давно пытаетесь доказать, что вертикалки не чем не хуже. |do|
что касается дуэли. интересно, мне бы хоть предмет дуэли посмотреть.  Или я должен фехтовать с вашей интерпретацией моего поста?  =T
Вообще по поводу дуэли интересно. такое впечатление, что г-н Белый хозяин сайта, так как он все знает, включая то, что и когда будет объявлено.
Или вы считаете, ччто при посадке не нужен запас таги? Все остальные почему-то поняли о чем разговор, вы нет.  Что касается запаса тяги, то  есть совершенно конкретная величина тяги для F-35B при работе двигателя на вертикальном режиме в наших величинах примерно 18300 кг. самолет при посадке должен управляться, по вертикали в том числе, для вертикальной посадки это будет делаться тягой, для чего нужно иметь запас тяги, дабы не только снижаться, но и иметь возможность оттормаживаться и реагировать на внешние воздействия. А вот чтоб этот самый запас тяги был, вам нужно, что бы к моменту посадки вес был меньше тяги, максимально развиваемой двигателем. Все кроме вас поняли чт о разговор именно об этом.
Оно конечно у нас говорят, что объяснять нужно так, чтоб было понятно и жене министра, но я думал  тут более понимающая аудитория. Похоже немного ошибся.
[QUOTE]Андрей Белый пишет:
Как я уже сказал, меня взлёт абсолютно не интересует в случае с Ф-35В (да и с любым другим КВВП-СВВП), разговор здесь о посадке.[/QUOTE]
[QUOTE]Андрей Белый пишет:
Вам по секрету даже больше скажу--меня и вертикальная посадка тоже не особо сильно интересует[/QUOTE] теперь уже не интересует ни взлет ни посадка, а вот совсем недавно, один большой "профессионал" заявлял, что
[QUOTE]Андрей Белый пишет:
Ну так вот, это бзибзическое правило для Ф-35В гласит следующее, что в чистом ВВП с такой же нагрузкой как и при STOVL у этих самолётов радиус падает на 50-60%. Это очень приблизительно, но это правило. Откуда оно известно--это уже второй вопрос, но это правило существует. У старых же ВВП (например, Харриер) расход топлива при читом ВВП доходил ДО 70% только на вертикальные взлёт и посадку. Но тут мы опять упираемся в пренеприятнейший факт--Линкор, посмотрите на календарь, с утра было 25 Апреля 2012 года. Разница в технологическом возраст между тем же Харриером и Ф-35 около 30 лет.[/QUOTE] то есть теперь считаем, что этого не было
Изменено: Линкор 23 - 03.05.2012 19:23:05
культурная экспансия и глобальная манипуляция сознанием как часть сетецентрической войны, аспекты культурной агрессии в предверии военной агрессии
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет:
А насчет "кто виноват" - замыливание гламуром, чтобы поменьше думали о духовных проблемах (а людей, которые интересуются еще и кое-чем другим кроме жизни звезд и иже с ними околпачить не так-то просто). А думающий народ невыгоден понятно кому.[/QUOTE] А думающий народ, особенно в больших количествах ни кому не нужен. Да и всякую лабуду делать гораздо проще, чем что-то стоящее.
культурная экспансия и глобальная манипуляция сознанием как часть сетецентрической войны, аспекты культурной агрессии в предверии военной агрессии
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Раньше часть их снималась вживую.А в новых американских сериалах еще есть смех? Я уже не знаю, я обычно смотрю те в которых нету[/QUOTE] вот тут не могу сказать, я их вообще давно не смотрю, просто насколько помню в старых(90 годов) смех за кадром был.
Всё о футболе!, ...и немного о хокее!)
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Прелесть, Линкор! Причем тут формула 1? СССР всё участвовал и участвовал в формуле 1, и всё впустую....никаких результатов?[/QUOTE] видите, даже участвовать не мог =)
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Проблема не в легионерах. А в том, что СССР без легионеров по футболу был 2 раза олимпийским чемпионом (+ 3 раза бронзовым призером) и чемпионом Европы (+ 3 раза серебряным призером), и как-то обходился и без всяких негров, и без гусов, и прочих адвокатов. [/QUOTE]Итальянцы, Немцы, ну и т.д. с легионерами (в основном в клубах, хотя сейчас и в сборных появляются), выигрывалти больше нас, так что дело не в том. что у нас стали брать легионеров. да и рпи чем тут традиция, у нас вообще была закрытая страна с закрытыми границами, и какие могли быть легионеры? а то, что у нас был спорт чисто любительский, так это извините ерунда. Спортсмены занимались спортом, футболисты на матч не от станка выходили, да и их обеспеченность была на уровне, сильновыше среднестатистического гражданина (естественно у выдающихся), так что дело тут не в лигионерах. Вот выиграл Зенит чемпионат и мне приятно, не смотря на то, что его тренирует Итальянец. Если еще будем свою молодежь готовить, то все может быть нормально.
Всё о футболе!, ...и немного о хокее!)
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Без "Сашеньки" не было бы и "Вовочки", впрочем как и без "Коляхи" ранее. Футбол примерно в той же парадигме развивался. Посему к чему пришли, то и есть.[/QUOTE] с этим не спорю
Всё о футболе!, ...и немного о хокее!)
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Это Сашей Керенским, как представителем народа что-ли?[/QUOTE] Вовочкой
Ну а поллитровый беня тоже был народным.

ПС
Думаю стоит это все уже перенести, так как это уже совсем не футбол.....
Всё о футболе!, ...и немного о хокее!)
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Сравним? [/QUOTE] сколько советских гонщиков поднималось на подиум в F1 :S:
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Никак нет, Линкор. Вы уж простите меня, старорежимного, но считаю извращенным гордится победами (да и какими победами?) "российскими спортсменами"[/QUOTE] Тема конечно не об этом, но уж коль дошло....

 Свои глубокие традиции наш народ благополучно продал в 17 году.
И заимствование главной идеологии у немецких евреев не смущает...

 Что касается спорта,  есть клубный спорт, и если тренер видит возможность купить игрока из-за бугра и успешно встроить его в команду, то в этом нет ни чего странного. СССР в ЧМ ни разу в медали не попал. а Бразилия, Аргентина, Германия, Италия, Англия, Франция и далее... выигрывали, при том, что и их игроки в иностранных чемпионатах учавствуют, и в их чемпионатах играют легионеры. так что проблема не в легионерах.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 430 След.


Главное за неделю