«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Катерное производство КМЗ

Как устроено
производство катеров
на Кингисеппском машзаводе

Поиск на сайте

Линкор 23 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 След.
Перспективы ВМФ России
[quote]Андрей пишет:
Какие Томкэты??? Их с вооружения с середины 1990-х снимают с последними Ф-14А снятыми с вооружения в 2004 и с остальными модификациями снятыми с производства в Мае 1992. Остальные Томкэты также по-тихоньку выводят из состава. Забудьте--выкиньте, это технология и тактика 1970-х. [/quote] Заменяем Томкеты на Хорнеты. Сумма не меняется. Про томкеты я писал по тому, что такой режим патрулирования был принят еще во время противодействия ВМФ СССР.
Перспективы ВМФ России
[quote]Андрей пишет:
Но здесь то разговор идёт о ВМФ РФ, который, как хотелось бы верить, будет решать более глобальные задачи чем безнаказанное вбомбливание в каменный век папуасных стран с ПВО 19-го в[/quote]
А бо том и речь, что если есть угроза, то тогда и принимаются меры по противодействию! Я уже писал, что рассчитывать на успех наших ПЛАРК мы могли только в случае первого удара! И то именно рассчитывать, а вот как оно там выйдет?
Перспективы ВМФ России
[quote]Андрей пишет:
Слушайте, да откуда Вы такое качаете, ей Богу?[/quote] Не качаю. "Авианосцы мира 1945-2001 США и Франция" А. С. Балакин. Описание службы АВ "Энтерпрайз"
Перспективы ВМФ России
[quote]Андрей пишет:
А Вы, батенька, уже юродствовать начинаете--может объясните тогда чего ж это ВМФ США опосля 40 лет опять решил ДПЛ строить то??? И поверьте, фривольная (причём заведомо тенденциозная) интерпретация слов оппонента--некрасиво, уважаемый. А то, что Вы написали тривиальность--так это только подчёркивает что о ВМФ СССР Вы только из книжек (причём не очень умных) знаете--хотя бы в силу того, что начиная с конца 1970-х ведущей идеей ВМФ СССР был сбалансированный флот, как результат фундаментального труда С.Г. Горшкова "Морская Мощь Государства". А эту книжку, между прочим, и до сегодняшнего дня изучают во всех приличных флотах мира (естессно отбрасывая риторику про руководящую и направляющую)--там много полезных и умных мыслей содержится, включая и объяснение того, что такое сбалансированный флот. [/quote] Исходя из ваших тезисов, о ВМФ СССР вы знаете исключительно из рассказов наших адмиралов, причем не самых лучших. У нас ни в 70х ни даже в 80х сбалансированным флотом не пахло.

А что касается амерских ДПЛ, уж не ASDS вы имеете в виду? ТАк вот она является средством транспортировки спецподразделений! Вот так!
Перспективы ВМФ России
[quote]Андрей пишет:
Ну зачем же так тенденциозно то факты подгонять??? Прекрасно решит--у Харриеров с 1990-х великолепная РЛС Плесси стоит с дэйта-линком и со всеми заморочками. Вектор главное любому ЛА дайте--решат. А вектор--это или ДРЛО или бортовые РЛС. Извините--у крылатых ракет т.н. command update есть а уж у современного самолёта и подавно. [/quote] Я факты не искажаю. Для начала У Хокая дальность обнаружения как минимум в два раза больше.
А вот дальше батенька, у истребительной РЛСочки обзорчик не круговой!
Да и скорости у вашего Хариерчика скоростенки не хватит перехватчиком подрабытывать.
Перспективы ВМФ России
[quote]Сергей Воронин пишет:
Так может лучше не летчиков, а камикадзе готовить?
Решаем сразу три задачи:
1. На ЛА не ставим оружие - только ВВ.
2. На АВ не предусматриваем посадку - только взлет через катапульту.
3. Не тратим времени и средств на подготовку летчиков: взлетел, прицелился и в пике!!!
Ведь в конце-концов все, что делается - делается для военных действий[/quote]
Я помойму ясно написал, что пожертвовать придется только самолетами, а не летчиками. В случае если встает  выбор потерять и корабль и самолеты или потерять только самолеты, то выбирается второй вариант.
Перспективы ВМФ России
[quote]Игорь Выморков пишет:
Это в теории...
На практике - USS Harry S. Truman (CVN 75) в атлантике 6 июля с.г. [/quote] И вам и Андрею
В операции против кого! Не против СССР же. Т.Е. и ожидать удара по своему АВ они немогли.
Перспективы ВМФ России
[quote]Игорь Выморков пишет:
Все их вытаскивать конечно не обязательно, но определенное количество ЛА на ВП определенно будет всегда[/quote] Именно несколько. Можно даже прикинуть сколько. В штатном режиме Хокай должно прикрывать 2 Томкета. При возникновении опасности их количество увеличивается до 4. Т.е. на палубе может готовиться смена - 5 самолетов. 1) это уже не так много, 2) Каковы шансы что ракета попадет в них.
Перспективы ВМФ России
[quote]Игорь Выморков пишет:
Задачу перехвата не решит ни СУ-27 ни F16 и никто другой, если его некому будет наводить.[/quote] А для этого в том числе и есть самолет ДРЛО. А Хариер не решит ее и при наведении, по вышеуказанным причинам!
Перспективы ВМФ России
[quote]Игорь Выморков пишет:
Прошу уточнить. Непосредственно перехватчик в ПВО - самое последнее звено. ПВО начинается с освещения ВО и обнаружения целей. Я не в курсе, но можете аргументированно на фактах показать, что в этом случае "промухали" не системы обнаружения-целеуказания-наведения, а сами Хариеры ?[/quote] С Хариером все просто, он дозвуковой, и догонять или перехватывать цель, или быстро прибыть в назначенную точку в принципе неспособен. + ограниченное время нахождения в воздухе + малая боевая нагрузка. Что касается Гермеса, то пример безнаказанной его атаки говорит о том, что легкий АВ с СВВП способен действовать только в условиях полного отсутствия противодействия авиации противника!
Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 След.


Главное за неделю