И что такое ЦУ, Линкор, будьте добры--объясните?? =) И как оно, это ЦУ получается.
[QUOTE]Линкор 23 пишет: про роботизированные системы ПЛО я выкладывал ссылки ели это нужно подниму. [/QUOTE]
Нет, лучше дайте оценку статье Джона Бенедикта [B]The unraveling and revitalization of U.S. Navy antisubmarine warfare[/B]
[URL=http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JIW/is_2_58/ai_n14705062/?tag=content;col1]The unraveling and revitalization of U.S. Navy antisubmarine warfare[/URL]
Вот анализ этого было бы интересно почитать с Вашей стороны, ну а потом уж "поднимем" ссылки про роботизированные ПЛО и о них поговорим :S:
Авианосный файл [Клуб Капитанов: тема под наблюдением (см. правила)]", технологическая доктрина
Как В Алисе В Стране Чудес--Всё любопытнее и любопытнее.(с) У меня вообще вопрос--там (сами знаете где) что вообще идиоты сидят???
[B]«Расформирование центрального командного пункта ВВС уже отстранило главкома от управления Воздушными силами. Это чревато большими неприятностями в мирном небе и поражениями в военных конфликтах», – заявил газете ВЗГЛЯД бывший главком ВВС Петр Дейнекин, комментируя освобождение от должности главкома Александра Зелина.[/B]
[URL=http://vz.ru/society/2012/4/28/576524.html]«Возвращают нас в 41-й год»[/URL]
Цитата:
[B]ВЗГЛЯД: Судя по информации о структурных изменениях в вооруженных силах, создается впечатление, что главкомат и Главный штаб ВВС с течением времени играют все больше номинальную роль, в то время как реальное управление все больше переходит в руки Сухопутных войск.
П. Д.: Пожалуй, вы правы. Я нисколько не умаляю умственных способностей некоторых общевойсковых полководцев, однако расформирование центрального командного пункта ВВС уже отстранило главкома от управления Воздушными силами. Это чревато большими неприятностями в мирном небе и поражениями в военных конфликтах.
А у Генерального штаба (кроме управления авиацией) хватает и других забот. Кроме того, чтобы авиацией командовать, нужно прожить в ней большую жизнь и понять ее по-настоящему, изнутри. Помню, как утверждали в свое время некоторые самоуверенные полководцы: «Мы должны знать авиацию лучше, чем летчики». Или как, допустим, инициатор реформ 80-х годов заявлял: «Да что я, самолетом, что ли, не управлял?» Генерал армии, однако, чудак!
[COLOR=#BB0033][U]Вот вам и свежий пример: проверяет нашу Дальнюю авиацию главная инспекция Министерства обороны. Среди 80 проверяющих – ни одного летчика. Как можно оценить то дело, в котором ты не понимаешь? [/U][/COLOR] В советское время нас тоже проверяли очень строго, заслужить положительную оценку было непросто. Но в составе тех комиссий, которые возглавляли Рокоссовский, Москаленко, Третьяк и другие военачальники, ВВС проверяли те генералы и Герои, которые в авиации откомандовали дивизиями и армиями. У них было чему научиться.[/B]
Я хрен его знает--теряюсь в словах, хотя некоторые мысли на эту тему имеются (скорее всего неправильные мысли).
Авианосный файл [Клуб Капитанов: тема под наблюдением (см. правила)]", технологическая доктрина
[QUOTE]Линкор 23 пишет: а управляться самолет не должен7 и резерв тяги вам значит не требуется? [COLOR=#336600][U]тоесть дунул ветер неудачно и зравствуй катастрофа..[/U][/COLOR]. [/QUOTE]
Линкор, Ваш выбор--или я сейчас запрашиваю режим дуэли в этой нити и потом, опять, теряя время, но это уже будет для людей, читающих эту нить, а не для дискуссии с Вами (с Вами дискутировать не о чем), выложу здесь базовую краткую лекцию по Ньютоновой Механике или Вы добровольно откажетесь писать всякую ахинею здесь, ни кто писать разумные вещи Вам здесь не запрещает. Более того, учитывая то что Вы схватились за спасательный круг Лёши Духовича, предположившего, исключительно из Лёшиного гуманизма и интеллигентности, что Вы, якобы, имели ввиду запас тяги, я имею радикально другое мнение. А именно, смотрим Вашу фразу, опять:
[B]Судя по законам физики, [COLOR=#BB0033][U]дабы вертикально Садиться[/U][/COLOR]/взлетать [COLOR=#BB0033][U]он в этот момент должен иметь тягу больше веса[/U][/COLOR]. [/B](с)
По-моему чётче некуда. И это свидетельствует, также как и подчёркнутое и выделенное зелёным, что понятия о равнодействующей у Вас совершенно нет, также как и понятия того, что согласно Первого Закона (известного как Закон Инерции) для того чтобы самолёту СВВП сесть ему необходимо будет или иметь тягу равную своему весу при наличии изначальной постоянной скорости (посадки), т.е. при равнодействующей равной нулю, или, тягу меньшую весу, (это всё уже Второй Закон) для обеспечения вот этого самого "толчка" вниз, позволяющего начать снижение то ли с минимальным ускорением вниз (F тяги < Веса), то ли с постоянной (безопасной) скоростью (F тяги = Весу). А вот теперь самое главное, Линкор--ПРИ любых обстоятельствах (включая вот эти самые ветры и прочее управление) РАВНОДЕЙСТВУЮЩАЯ при вертикальной посадке должна равняться НУЛЮ или вектор равнодействующей должен быть направлен вниз (про магнитуду--это отдельно) т.е. ТЯГА должна быть МЕНЬШЕ веса самолёта, в противном случае он не сядет. Описывать Вам как должны раскладываться вектора (компонентно) по вертикальной и горизонтальной осям мне не очень хочется, но коли до этого дойдёт--то так и быть, специально для Вас нарисую во Флэше. Сие, Линкор, есть простейшие задачи по динамике.
Китайская Военно-Морская Модернизация: Что это означает для возможностей ВМС США, Доклад Конгрессу США. Март 2012.
[QUOTE]Рамона (Надежда) пишет: После этого переживать насчет Китая?[/QUOTE]
Ещё как переживать!!!! Вот и свеженькие новости.
[URL=http://news.mail.ru/politics/8809614/?frommail=1]Правительство выбирает, кто будет управлять Дальним Востоком[/URL]
Вот что привлекло внимание (даю цитаты)
[B]Эксперты выступают категорически против создания отдельной корпорации, поскольку, фактически речь будет идти о создании модели, приоритетом которой будет лишь использование полезных ископаемых, которыми богата Сибирь. Ведь ГК может получать лицензии на пользование недрами и лесами только лишь по решению правительства без какого-либо конкурса. Причем вне конкурса инвесторы могут получать и земельные участки.
«Судя по все просочившимся сведениям и утечкам закона, [COLOR=#BB0033][U]мы видим, что упор делается на полезные ископаемые – добычу угля. Будут созданы концессии, привлечены иностранные инвестиции, а по факту мы столкнемся с вывозом капитала за пределы Дальнего Востока. Изменения никак не коснутся местного населения.[/U][/COLOR] Нужны реальные проекты развития. Допустим, создание Дальневосточного космического кластера, реализация энергетических проектов, ведь Сибирь обладает богатым гидроэнергетическим потенциалом. Также не нужно забывать о биоресурсах. Сегодня порядка 70% биоресурсов Дальнего Востока уходит по серым схемам в другие страны», — рассказал председатель «Движения “Развитие” Юрий Крупнов.[/B]
Ну и вот ещё....
[B]Однако конкретных проектов пока нет. Известно лишь, что приоритетными направлениями при разработке новой государственной программы социально-экономического развития Дальнего Востока России должны стать транспорт и [COLOR=#BB0033][U]энергетика[/U][/COLOR], о чем говорил Шувалов в феврале 2012 года.[/B]
Что скрывается за общим термином энергетика--мы все догадываемся. По поводу Бори Грызлова как возможного наместника, из Вики
[B]В 1973 году — окончил Ленинградский электротехнический институт связи им. М. А. Бонч-Бруевича (ЛЭИС) по специальности «радиоинженер»[4]. Тема диплома: «Наземный передатчик линии связи ИСЗ (искусственный спутник Земли)». Из 34 оценок во вкладыше диплома Ленинградского электротехнического института было 20 пятёрок. [COLOR=#BB0033][U]Был активным членом комитета комсомола, комиссаром стройотряда. [/U][/COLOR] В студенческие годы Борис Грызлов успел сняться в советском фильме «Земля Санникова». В фильме он сыграл в одном из эпизодов — сидел за столиком в кафе, где проходила встреча главных героев[5].
По распределению попал во Всесоюзный НИИ мощного радиостроения им. Коминтерна[4], где занимался разработкой космических систем связи. В 1977 году поступил на работу в ленинградское производственное объединение «Электронприбор», прошёл путь от ведущего конструктора до директора крупного подразделения, где занимался разработкой интегральных схем новейших приборов для нужд обороны и народного хозяйства[4]. В 1985 году становится освобождённым председателем профсоюзного комитета ПО «Электронприбор».
До августа 1991 года — член КПСС.
[COLOR=#BB0033][U]В 1990-е годы Грызлов, по прежнему работая в ПО «Электронприбор», одновременно занимался предпринимательской деятельностью, став соучредитель нескольких фирм («Борг», «BG» (обе названы в честь Грызлова), «ПетроЗИЛ» и др.), но успеха в бизнесе не добился[/U][/COLOR][/B]
Отмеченное красным почему то тревожит :S: Вообще биография Бори Грызлова в Вики читается как смесь детектива и сатиры Зощенко. Плодовитый товарищ =) Ничего не скажешь.
Изменено:
Андрей Белый - 29.04.2012 00:14:53
Общественная организация "Офицеры России" решила создать свою партию
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет: То есть партия создаётся для банального получения голосов избирателей[/QUOTE]
Вообще-то, это принцип существования ВСЕХ парламентских политических партий--путём получения голосов влиять на политический процесс и законодательную деятельность. Без этого никакие "реальные" дела на законодательном уровне не получатся. Есть другой выход, правда (но в России это ЕМНИП--не получится)--создание лоббисткой организации по принципу Navy League или National Rifle Association в США.
Эксперты: Россия и Китай выступают против однополярного мира, http://FLOT.com/nowadays/concept/analysis/ruschin2012/index.php
[QUOTE]Игорь Волков пишет: Не понятно определение "Великой" и "миролюбивая".[/QUOTE]
Этот вопрос весьма интересно раскрыт в Национальном Стратегическом Нарративе. Уникальный документ, с огромным влиянием и написанный каперангом ВМС США и полковником КМП из Монтеррейской Naval Postgraduate School. Тогдашний МО Роберт Гейтс после брифинга на эту тематику (Нарратива) немедленно переправил этот вопрос на Обаму. Основные положения внешней политики там как раз и соединяют Великую и Миролюбие. Как это сработает--посмотрим, но то что концепция исключительно влиятельна--это несомненно.
Очень хорошая неделя задалась. С чувством огромного удовлетворения воспринял то, как Челси вернул должок за 2009 этим балеринам из Каталонии, ну и ЦСКА выиграл--всё нормально, значит |ap|
Документалистика ВВС об HMS Astute, Как построить атомную ПЛ
Спасибо, Игорь. Посмотрел с интересом (хотя все эти отсылания к попам и монастырям вообще не к месту в этой фильме), самое важное увидел на моменте времени 4:39, по-остальному вроде всё чинно, включая, УВЫ, и всё оборудование (показанное), сделанное НЕ в России. Но, что уж там всё равно говорить: фирма-есть фирма.
Изменено:
Андрей Белый - 28.04.2012 22:59:36
Документалистика ВВС об HMS Astute, Как построить атомную ПЛ
[QUOTE]Алексей Д пишет: Проклятые пендосы обязаны кормить последователей идеи чучхе (самодостаточности), так как в каждой семье не без урода, не бросать же.[/QUOTE]
Пущай к своему другому кормителю чучхуевцы обращаются--к Китаю. Это их большой брат, он их тоже постоянно кормит (иногда и больше даже чем США и ЮК), но это действительно продолжаться так не может бесконечно--этот режим по-моему уже всех достал. Ну кроме Китая--тех этот режим вполне устраивает.
.jpg)
