Деятельность "легитимного, истинно народного, демократического" укропарламента начнется неконституционно. Текст депутатской присяги, согласно Конституции, должен зачитать старейший парламентарий, коим является депутат "Оппозиционного блока" 81-летний Е. Звягильский. Но - революционная логика не может допустить такого попрания идеалов майдана, так что, после долгих совещаний, решено, что присягу будут зачитывать все депутаты хором. [URL=http://lenta.ru/articles/2014/11/25/rada/]Источник[/URL]
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет: выводят страну из границ международного права -[/QUOTE] При этом соседняя страна, в которой пышно расцветает неонацизм, почему-то остается в границах этого самого права. При полном одобрямсе всяких там больших семерок. Ну и пусть сами это право и лелеют. Без нас. [QUOTE]Виктор Дубровский пишет: что, ещё есть желание? [/QUOTE] Да, есть. Вернуть их к тому, с чем они пришли в Россию в 1654 году.
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет: Вам не стыдно переводить дискуссию в плоскость доноса[/QUOTE] |do| |do| |ap| Вы уже и так чистосердечно признались по всем пунктам 58-й статьи. Спасибо, что избавили от необходимости набирать номер телефона доверия ФСБ =T
[QUOTE]*** пишет: в Советском случае имела место борьба двух идеологий[/QUOTE] И при чем здесь это? Единство идеологий разве когда-либо препятствовало конфликтам?
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет: страна, не выполняющая свои собственные международные обязательства, обречена на изоляцию[/QUOTE] Главное - выполнять обязательства перед Страной, Несущей Покой и Благоденствие. Прочие мелкие грешки в этом случае отпустятся. Во имя Великой Жвачки =)
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет: хотите, чтобы "всё" было основано на прихотях, но - не США, а российского диктатора?[/QUOTE] Хочу, чтобы был баланс "прихотей". Моноцентрическая система, существующая ныне, неприемлема, ибо слишком оборзела страна, "несущая покой и благоденствие по всему миру". И не надо про мораль и международное право - в конечном итоге оно все равно построено на балансе прихотей и возможностей сильных мира сего (просто обратите внимание на состав постоянных членов Совбеза ООН). Ну и до кучи - внешнеполитические прихоти российского "диктатора" лично мне, естественно, ближе хотелок жвачного президента =) Еще вопросы будут?
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет: Вообще-то, к стране, которая дважды в своей недлинной истории была решающим союзником России в мировых войнах, можно бы относиться хотя бы с минимальным уважением. Даже - как к противнику...[/QUOTE] Особенно красиво было в 1МВ - последними влезли и больше всех бонусов получили. И еще - какое имеет значение, кто кому был союзником? Японии и Италии участие в 1МВ на стороне Антанты не помешало 20 лет спустя быть союзниками Гитлера. Так что оставьте свои рекомендации при себе.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
[QUOTE]Владимир цех пишет: отсутствие у них кораблестроительных традиций,[/QUOTE] Эта шутка уже была 10 октября. Так понравилось, что решили повторить? =)
Модерирование на форумах, Уведомления об удаленных и перенесенных сообщениях
2 темы пользователя Андрей удалены из раздела "Аналитика". Бред сивой кобылы. Сообщение пользователя Zandra перенесено из темы "Аварийный Трафальгар" в ""ВМС Турции".
