[QUOTE]Линкор 23 пишет: Вы предлагаете пойти в паломничество по всем мировым праительством, и нести им слово истины? Оно конечно если одеяло перетягивать, то может оно и порвется. но если мы просто отпустим свой край, то останемся вообще без одеяла, уже и так можно сказать за пододеяльник держимся.[/QUOTE]
В таких случаях нужно чтобы пришёл Папа и всех успокоил. По заднице в виде мирового финансового кризиса уже все получили - теперь пора учиться договариваться. |du|
[QUOTE]Алексей Д пишет: Александр: Я с Вами согласен про ненужные политические показывания кулаков и еще разных голых мест. Это направлено на внутреннюю аудиторию на много больше чем на внешнюю. Внешней аудитории на это смотреть весело. Другое дело, что это совсем не значит, что нужно отказываться от вооруженных сил вообще. К чему приведет такой шаг?[/QUOTE] Отказываться разумеется нельзя. Армия просто должна быть управляема в глобальном масштабе. ВС надо развивать во всех отношениях, и духовно и технологически. Но человечество уже выросло из того, чтобы устраивать на планете неуправляемые баталии. Все сражения должны быть чётко спланированы обеими сторонами и должны иметь ясную цель - развитие воина. И при этом ни в коем случае не должны быть вовлечены мирные граждане.
[QUOTE] Правильно - надо оставить одну - US Army. Нехай порядок поддерживают в общем доме. [/QUOTE]
Сергей, я конечно сейчас крайне неприятную тему затрону, но вот скажите, есть ли хоть одна армия в мире кроме НАТО, способная решать глобальные задачи? Тут я недавно видел по чудо-ящикам гнали цирк о том, как бравые русские воины разгуливают по мировым просторам а глупые натовцы дрожат от ужаса. После чего глупые натовцы слегка качнули экономический баланс и эта пропаганда мигом прекратилась, а русскому министру дали нажат на кнопочку с надписью "перегрузка". Я ни в коей мере не защищаю ни НАТО, ни русских - и те и те хороши. Я против этого бесполезного противостояния в принципе.
И более того, я уверен, что это противостояние просто не может продолжаться в принципе.
Это вы что то путаете, уважаемый. Я против того, чтобы ковырять лопатой огород с рассвета до заката. И благо лопаты у нас давно нашли себе замену в виде машин. Вот только государственные деятели тянут на себя одеяло каждый как может и в результате большинство людей на планете сидят голодные - это не есть правильно, на мой взгляд. Эти идиоты могут одеяло порвать в итоге, и радости от этого никому не будет. Все будут сидеть тогда на обоссаной кроватке и в один голос плакать. |du|
А вы, батя, фильтровали бы то что вам с экранов чудо-ящика втирают, ибо чудо-ящик не есть кладезь мудрости и правды, а есть инструмент для формирования общественного мнения. Ну или на худой конец смотрите чудо-ящики разных государств, анализируйте, думайте, отделяйте зерно от плевел.
Привет, земеля! Конкретно тебе говорю, братан, глобализация на дворе, в натуре! Развитие мобильной сети третьего поколения заморозили в Москве из-за военных. О чём это говорит? Это один из симптомов того, что армия в глобальном мире не может развиваться сама по себе, не подчиняясь общим стандартам. Теперь будет армия (попав мыле) очень шустро перестраиваться, чтобы не отстать от лавины прогресса и не выпасть из глобальных процессов. Ибо не гоже заниматься мерянием половых органов с заморскими коллегами, а действовать надобно сообща! Сколько угрохали денег в ГЛОНАСС? А сколько из этих денег разворовали? А надо ли оно кому, работает ли вообще? Всё равно в области этих технологий русские отстали безнадёжно, так надо ли велосипед изобретать? Может лучше развивать сильные стороны?
Раньше, когда нас разделяло расстояние, языковой барьер, идеология и железный занавес, можно было говорить и врагах, угрозах и прочих страшилках. Но теперь, когда мы, люди (6 с половиной миллиардов) живём практически в одном доме, бросать гранаты в соседние комнаты мы не можем, потому как самим же придётся жить тогда на улице. |of|
[QUOTE]вы это кто, вы откуда пишите?[/QUOTE] Человек Земли. Один из 6 миллиардов. Государственная система более не дееспособна. Пока может не всем очевидно, в какую сторону движутся реформы.