«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 316 След.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Нет.[/QUOTE]В таком случае пропускайте это мимо ушей.Отделяйте мух от котлет.[QUOTE]ОK пишет:
Да и показывайте, в чем проблема? На том уровне на котором показ происходит - ни о чем.[/QUOTE] Расскажите это инспекторам и инспектируемым.[QUOTE]ОK пишет:
Супер-пупер секретный "Авангард" показали, не сломались в поклоне?)))[/QUOTE] "Авангард" вынуждены были показать , т.к. в его состав входит заявленная в договоре ракета РС18. Его и проверяли на "новый тип".[QUOTE]ОK пишет:
Вам в который раз повторить, что истребитель-перехватчик МИГ-31К (даже переделанный) никаким образом с радиусом 700 км. не подпадает под определение "тяжелый бомбардировщик". Т.е. МИГ-31К с радиусом 700 км и переделанной БРСД "Искандер" с дальностью 1300 км.[/QUOTE] По дальности нет, а по вооружению - вполне.[QUOTE]80 (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев: а) его дальность составляет более 8000 километров; [U][B]или[/B][/U] b) [U]он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности.[/U] [B]Бомбардировщик не рассматривается как тяжелый бомбардировщик, если он не отвечает ни критерию а), ни критерию b)[/B] или если Сторонами согласовано иное.[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
а Ту-22м3 с радиусом под 2000 км и, например КРВБ Х-15 с ЯБЧ с дальностью 300 км. не попадает?[/QUOTE] Нет. [QUOTE]20 (41.) Термин «КРВБ большой дальности» означает[B] КРВБ с дальностью
свыше [U]600 километров[/U].[/B][/QUOTE] Может попасть Ту22м3м с Х32, но с ним то же очень не спешат.Вообщем читайте Маркса.[QUOTE]ОK пишет:
Вы ничего не попутали?)[/QUOTE] Нет.Подождём 2021.[QUOTE]ОK пишет:
Так на кого будет нацелен "гроза авианосцев "Кинжал" из Канска от которого до ближайшей береговой черты 3000 км , в полтора раза больше чем он может осилить?[/QUOTE] На противника , как морского,так и сухопутного.
Изменено: алексей н - 30.07.2020 19:22:24
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Для несведующих - предвыборное враньё, а для сведующих - конфуз (или инопланетный разум).[/QUOTE] Мне Ваша позиция понятна, надеюсь моя Вам то же.Что ещё?[QUOTE]ОK пишет:
Я уже почитал, и четко и венятно сказал - ни разу не тяжелый бомбардировщик, и ни разу ни КРВБ. Чего-то не понятно? Чистое оружие средней дальности (БРСД, взгроможденная на истребитель) при условии базирования на переделанном истребителе-перехватчике. И специально обученный специалист это подтверждает.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Еще раз - наши четко и внятно сказали - ни разу не попадает в СНВ-3. Что не так? А Ваши пытаются боятся чего-то "может быть". Так и будете бояться? ))))[/QUOTE ]Для выполнения верификации в рамках договора этого мало.Как только примут на вооружение,американцы в рамках договора потребуют доказательств,что это не попадает в договор. Это показ.[QUOTE]ОK пишет:
Тяжелый бомбардировщик? МИГ-31К? А боевой радиус у этого тяжелого бомбардировщика какой? ))) А с ракетой это сколько? 2000? Стратегический радиус воистину.))))[/QUOTE] Вы плохо читали, что такое "тяжёлый бомбардировщик" по договору.Советую почитать.Особенно пунт - b. [QUOTE]ОK пишет:
Есть проблемы с полетом ракеты? А может быть по-другому если ГРЦ такие ракеты фактически никогда не делал? А сколько будет лет "успешно испытываться" ....когда вдруг полетит? Не читаете что пишу? Правильно, зачем Вам это.[/QUOTE] Вам не кажется,что Вы бежите впереди паровоза?[QUOTE]ОK пишет:
Уже сказал - филологическая феерия.[/QUOTE] Это форум.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
) И я уже объяснил почему это для меня инопланетный разум, да еще и с Вашим враньём про "РС-28 летала". Ракета не летала, и до сих пор не летает. Если Вы на другой планете это так "трактуете" - то это Ваши проблемы.[/QUOTE] Я то же объяснил. Для несведующих (их много) она "полетела".Остальное - детали для сведущих (их не много).[QUOTE]ОK пишет:
А чего мне там читать?[/QUOTE] Договор, а не только СМИ.[QUOTE]ОK пишет:
Извернувшегося в прыжке - то "Кинжал" не попадает, то теперь попадает?[/QUOTE] Вы с начала почитайте.[QUOTE]ОK пишет:
Причем здесь тяжелый бомбардировщик и подструганный истребитель под подстуганный БРСД "Искандер"? "Искандер" на истребителе-перехватчике становится КРВБ? Другое дело, если бы Кинжал присобачили на Ту-160, тут еще можно было что-то петь про "может быть". Не тяжелый бомбардировщик и не КРВБ на нем ни разу, ни разу. [/QUOTE] Я Вам официальную трактовку терминов привёл.[QUOTE]ОK пишет:
Для Вас разъясняют дипломаты(если для Вас Лаврова не достаточно)[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
А Ваши это кто? Наши говорят что не входят, логично и аргументированно. Или надо на каких то Ваших других ориентироваться и лепить хЫ трые планы по специальному замедлению приема на вооружение?)))) Вот это точно смешно?[/QUOTE] В Вене не смешно. И дипломаты туда другие едут.[QUOTE]ОK пишет:
Так у Ваших уже состоялись испытательные пуски "Кинжала" - включать нужно Вашим в СНВ-3?[/QUOTE] Вашим наверное, а нашим - в отношении ракет "воздух - поверхность" и КРВБ - нет.Там другие процедуры, начинающиеся после принятия на вооружение.В данный период для "Кинжала" [QUOTE]7. Каждая из Сторон ограничивает тяжелые бомбардировщики, предназначенные для испытаний, количеством, не превышающим 10 единиц.[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Я пользуюсь открытыми источниками.[/QUOTE] Я то же. Из открытых слышал про проблемы со строительством шахты , стендом огневых испытаний. Про ракету не слышал.[QUOTE]ОK пишет:
Т.е. основное предназначение Кинжала - не провоцировать китаёзов, или всё-таки пиндосов с их АУГ?)))))))[/QUOTE] Противника.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
В докладе не нужно было врать про успешное завершение испытаний, тем более по Вашему хЫтрому плану, который живет исключительно в Ваших мыслях.[/QUOTE] В моих мысля "..успешно проходят завершающие испытания..". По завершающим - этот период можете трактовать как угодно. ВПР трактует в публичных докладах вот таким образом.[QUOTE]ОK пишет:
Говорю сотый раз - цитату из СНВ-3 - в студию. "Может попасть" - живет только в Ваших мысля[/QUOTE] Читайте - [QUOTE]1. Каждая из Сторон сокращает и ограничивает свои МБР и пусковые установки МБР, БРПЛ и пусковые установки БРПЛ,[B] тяжелые бомбардировщики[/B], боезаряды МБР, боезаряды БРПЛ [B]и ядерные вооружения тяжелых бомбардировщиков [/B]таким образом, чтобы через семь лет после вступления в силу настоящего Договора и в дальнейшем суммарные количества, подсчитываемые в соответствии со Статьей III настоящего Договора, не превышали:..." [/QUOTE] [QUOTE]9 (8.) Термин «бомбардировщик» означает самолет того или иного типа, какой- либо из самолетов которого с самого начала был построен [B]или впоследствии переоборудован для оснащения под бомбы [B]или ракеты класса «воздух-поверхность»[/B].[/B][/QUOTE] [QUOTE]22 (4.) Термин «крылатая ракета воздушного базирования», он же «КРВБ»,[B]означает крылатую ракету класса «воздух-поверхность» того или иного типа, какая-либо из ракет которого прошла летное испытание с летательного аппарата[/B] или была развернута на бомбардировщике после 31 декабря 1986 года.[/QUOTE] [QUOTE]80 (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев:
а) его дальность составляет более 8000 километров; или
b) [B]он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности.[/B]
Бомбардировщик не рассматривается как тяжелый бомбардировщик, если он не
отвечает ни критерию а), ни критерию b) или если Сторонами согласовано иное.[/QUOTE] [QUOTE]82 (25.) Термин «тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных вооружений» означает тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных КРВБ большой дальности, [B]ядерных ракет класса «воздух-поверхность»[/B] или ядерных бомб.[/QUOTE][QUOTE] 89 (42.) Термин «ядерная КРВБ большой дальности» означает [B]КРВБ большой дальности в ядерном снаряжении[/B].
90 (53.) Термин «ядерные вооружения» означает применительно к тяжелым бомбардировщикам ядерные КРВБ большой дальности, [B]ядерные ракеты класса
«воздух-поверхность» [/B]или ядерные бомбы.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
А это Вам от Лаврова:[/QUOTE] Смешно. Политика - исскуство возможного. Наши считают,что не покрывают, амеры - могут посчитать ,что покрывают. Это надо доказывать друг другу. Для этого надо показывать.Об этом выше говорили.[QUOTE]ОK пишет:
Это к ГРЦ и с грифом. Мне достаточно, что я вижу результат этих проблем - переносы сроков. [/QUOTE] Откуда Вы знаете истинные планы? Они то же в ГРЦ и с грифом.[QUOTE]ОK пишет:
Сначала была болтология, а потом феерия - ответом по противнику.)))[/QUOTE] Зачем мне провоцировать кого то, указав на него конкретно, как на противника? Странный вопрос.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Летала не РС-28 на бросковых, а её весогабаритный макет. Я понимаю, что для Вас, что ВГМ, что ракета одно и то же.[/QUOTE] Хлёстко...Это надо было в докладе указать?[QUOTE]ОK пишет:
Ну то есть извернетесь? Вы можете считать что угодно, и как угодно изворачиваться.[/QUOTE] Зачем изворачиваться - все в договоре.[QUOTE]ОK пишет:
С "Сарматом" есть проблемы, "успешные завершения" неоднократно переносились.[/QUOTE] Какие проблемы?[QUOTE]ОK пишет:
Не вижу. ))) Это же так просто процитировать СНВ-3 и показать - вот же КИнжал попадает. Можете не продолжать, всё давно ясно..[/QUOTE]Я процитировал,даже выделил. АРК "Кинжал" может попасть под категорию ТБ.[QUOTE]ОK пишет:
Феерично! О чем тут еще говорить?[/QUOTE]Не о чем.Какой вопрос такой и ответ.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Прокурор тут при чем? Так кто "полетела"?Или враньё? Ответ будет?))))[/QUOTE] Обычно к прокурору за правдой для народа ходят..."РС - 28" полетела на "бросковы", даже про огневые написали позже для особо страждущих "завершения".[QUOTE]ОK пишет:
Т.е. если вдруг полетит до 5 февраля, Вы опять извернетесь?[/QUOTE] Почему? Может слетать, надо посмотреть сколько пусков запланировало РВСН в этом году и чего. Но считаю, рисковать не будут , до полной ясности по договору. [QUOTE]ОK пишет:
Статью СНВ-3 в студию, под которую попадает "Кинжал".[/QUOTE] См.выше.[QUOTE]ОK пишет:
Еще раз спрашиваю - Кижал будет применяться из Канска по кому?))))[/QUOTE] По противнику.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Читайте Лаврова - покрывает Сармат СНВ-3. Ну да, у путинцев же для народа отдельная правда. Кто "полетела"? Когда?))))[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Этот кто-то трендел что успешно завершаются испытания. Для чего врал? Причем врал для своих - за бугром то осведомлены про перемоги.)))[/QUOTE] Читаю я Лаврова и Вам того же желаю..Он говорит,что она попадёт туда ,если ПРОДЛЯТ договор.А так да попадает в РАМКИ договора , как МБР и любое стратегическое вооружение определенное в договоре.Насчёт "правды для народа" - это к прокурору.За бугром может и осведомлены, а вот увидеть навряд ли придётся.[QUOTE]ОK пишет:
Песня. Политическая. Так "Кинжалу" какой договор запрещает быть давно принятым на вооружение? У Вас со зрением совсем плохо стало?))))[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Еще раз спрашиваю - какой договор нарушает "Кинжал"? Как положено истинному запутинцу - спрашивают четко и внятно об одном, а запутинец начинает рассказывать о другом. )))[/QUOTE] СНВ3 при принятии на вооружение.[QUOTE]ОK пишет:
Это что за замполитовское словоблудие?)))) Повторить вопросы, или всё равно не увидите?[/QUOTE] Какое словоблудие? Замполитовское? Смешно. Я Вам уже ответил, название места дислокации не принципиально..Главное в возможной дате принятия на вооружение - после окончания действия ДСНВ3, т.е. после 5.02 2021 г.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Не понял[/QUOTE]Чего тут непонятного? Идут и идут, но под договор ракета не попадает, для народа даже можно сказать "завершающие", по телеку показали - везут, устанавливают, полетела. [QUOTE]ОK пишет:
Это политические мотивы. Так Кинжалу кто обрезал яйца?[/QUOTE] Договор это не политическая вещь? [QUOTE]ОK пишет:
Кинжал" тут при чем с ракетой БРСД взгроможденной на него? ))))
[/QUOTE] Всё что запускается с самолёта на больше чем 600 км считается" КРВБ большой дальности". [QUOTE]ОK пишет:
А чего тут не известно. Должен был полететь в конце 2017 года . Сдулся? Сссылку дать?[/QUOTE] Почему Вы решили, что он обязательно должен был? Видимо, кто то решил, что не очень должен. [QUOTE]ОK пишет:
Чтобы летчики тренировались в одной местности, а воевали в другой. Или там уже тоже дебилы?[/QUOTE] С чего Вы взяли, что именно этот полк для другой местности, дальше 3000 км? Да и по месту это планы... Ключевое - 2021 г., в любом случае после окончания дснв3. В любом варианте окончания.
Изменено: алексей н - 28.07.2020 16:56:39
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Проблема одна - "Сармат" не летает.)))) Какой нахер показ, если Вам Лавром черным по-русски сказал попадает в СНВ-3. Давно сказал.[/QUOTE] Давно сказал,что пока и не надо.[QUOTE]ОK пишет:
Еще раз - Темп2с прошел все испытания и принят на вооружение. С Кинжалом так?))))[/QUOTE] И потерял свой смысл будучи принятым на вооружение.[QUOTE]ОK пишет:
Ссылку.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Так может или уже попадает? В Вашей оловушке это живет? Нет? Ссылку. Если не попадает - почему не принят на вооружение?[/QUOTE] [QUOTE]9 (8.) [B]Термин «бомбардировщик» [/B]означает самолет того или иного типа, какой-либо из самолетов которого с самого начала был построен [B]или впоследствии переоборудован для оснащения под бомбы или ракеты класса «воздух-поверхность».[/B][/QUOTE] [QUOTE]80 (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает боммбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев:
а) его дальность составляет более 8000 километров;[B] [U]или[/U]
b) он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности.[/B]
Бомбардировщик не рассматривается как тяжелый бомбардировщик, если он не отвечает ни критерию а), ни критерию b) или если Сторонами согласовано иное.[/QUOTE]
[QUOTE]ОK пишет:
И еще хрен знает когда полетит. А если также как Булава будет летать....то мама дорогая. Лет 7. Проблема в этом.[/QUOTE] Это пока неизвестно.[QUOTE]ОK пишет:
Меня хрен чем напугаешь. Я же спросил - это путинское ноу-хау, базироваться за 3000 км от применения? Да или нет? Вас спрашиваю. Да или нет?[/QUOTE] Я рад за Вас. Нет это ноу - хау ГШ.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
C баллистической ракетой «Сармат» возникли проблемы И они прямо с 2016 года проблемы. [/QUOTE] Может и были.Но и "показ нового типа" соответственно - проблема.[QUOTE]ОK пишет:
Так чего так с "Кинжалом" в сравнении с Темпом2с? Принят на вооружение и развернут в 2-х полках?[/QUOTE] ОИИЧ было емнип аж 7. Ракет наклепали штук 100 и всё собрали в кучу . в одном месте. Для войсковых испытаний достаточно и 10. [QUOTE]ОK пишет:
де написано? Или живет в Вашей оловушке?[/QUOTE]В ДСНВ.[QUOTE]ОK пишет:
СНВ-3 ограничивает прием на вооружение "Кинжала"? Четко и внятно - да?)))))[/QUOTE] Да. Он может попасть.[QUOTE]ОK пишет:
Хьюстон, у Вас проблемы с летающей ракетой. ))) А Вы всё дураковкой страдаете.[/QUOTE] Нет ещё проблемы.Она не летала.[QUOTE]ОK пишет:
то прямо на дорогу в слоган. )))) Ущербные Вы путинцы - спрашиваю еще раз, так будет базироваться в тайге, а применяться по войне у моря, за 3000 км. от места базирования? Да или нет? А по наземным целям каким будет применяться - в Китае или Монголии, или тоже улетит в Смоленскую губернию? У Вас с головй всё в порядке? Планируют базировать. Применять и по морским и по наземным.[/QUOTE] Что Вас пугает?
Изменено: алексей н - 28.07.2020 15:35:07
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 316 След.


Главное за неделю