Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Универсальный бронекатер

Быстроходный
бронекатер
для силовиков и спасателей

Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 326 След.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Там четко и ясно это видно из моих слов - Турция прямо прописана в мониторинговом центре, а Вы все за первоначальную бумажку цепляетесь, а потом изворачиваетесь, когда реальность не лезет на Вашу натянутую на глобус сову.[/QUOTE] Ваши слова в рамках соглашения не значат ни чего. Равно и попытки все представить в виде провала, а не компромисса. В ситуации , когда приходится разгребать наследство СССР, выход для РФ вполне достойный. Проблема оккупированных территорий решена (пусть и силовым путём, в любом случае эта проблема рано или поздно должна была выстрелить), РФ не поссорилась ни с той , не с другой стороной, при этом сохранив имевшиеся присутствие и увеличив его в необходимом районе. При чём решение о статусе этого района (НК) осталось на потом,что даёт возможность политического манёвра. Не забываем о том, чьи подписи стоят под соглашением.Что касается Турции - все Ваши крики о "коридоре" они остаются только шумом,т.к. ни чего кроме дороги с полотном до 10 м. , там нет и до коридора очень далеко, в любом случае любая модернизация и расширение проводится по согласованию. Не забываем,что даже эта "нитка" под контролем РФ Присутствие турок в Аз , пока мало о чём говорит ,хотя они явно рассчитывали на другое,это кстати про влияние - в случае полного падения Алиева под них, Степанакерт был бы взят, а так имеем то , что имеем. РФ нашла аргументы для Алиева и родилось соглашение.[QUOTE]ОK пишет:
Как же там прописана Шуша в разрезе того могут там находится турки или нет?[/QUOTE] Хотя Шуша выделена отдельно, она попадает в 5км коридор контроля МС РФ.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Типичный пример Вашего переобувания в прыжке. Речь шла о мониторинговом центре вместе с Турцией. Процитировать, или сами прочтете на что Вы заявили что там нет слов о Турции. Наверное просто Солнцеликий не доложил еще алексею н)))) :[/QUOTE] )))) Смешно. Просто Вы не в курсе,что о центре отдельно договаривались Шойгу и Акар, после чего родился отдельный меморандум .В соглашении про это ни чего нет. [QUOTE]ОK пишет:
И да, на всякий случай - Шуша на Вашей планете - это НК? А в Шуше они могут присутсвовать?)))) Или Вы огрызок НК имеете ввиду? Тогда выражайтесь четко.[/QUOTE] Шуша отдельно прописана в соглашении - это почти линия разграничения.Я лично сомневаюсь,что турки там будут.
Изменено: алексей н - 20.11.2020 21:03:33
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
Ни на линии разграничения, ни в НК - турок нет.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Смешно. Слова нет, а Турция в полный рост.[/QUOTE] [QUOTE]Можно какие угодно давать оценки действиям Турции, но трудно обвинить Турцию в нарушении международного права. [/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Я уже говорил - четкая и внятная геополитика в интересах государства, а не мычания и мудовые рыдания в интересах россиянской братвы.[/QUOTE] Что Вас конкретно не устраивает?[QUOTE]ОK пишет:
Прагматичные отношения и отношения объекта геополитики к субъекту доминирования из-за плюшек для братвы, это разные вещи.[/QUOTE] Прагматичные отношения подразумевают взимовыгодность.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Тон мой всегда пропорционален тону оппонента. Если Вы еще не заметили.)))[/QUOTE] Не заметил.[QUOTE]ОK пишет:
Турция там за спиной Азербайджана, и даже в мониторинговом центре прямо прописана.[/QUOTE] Нет там слова - Турция.[QUOTE]5.В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договоренностей развертывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня.[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
По факту Турция влезла напрямую в Закавказье - зону региональных интересов РФ (на бумаге,естественно). И РФ просто примет этот факт как данность.[/QUOTE] Какие Ваши предложения?[QUOTE]ОK пишет:
Так вот, с этих позиций - РФ неуклонно теряет ВЛЛИЯНИЕ, причем и на дальних подступах, и уже на ближних. Она просто не интерсна соседям ни по одному из параметров, и они ищут и будут искать другие интересные предложения. И быстро находят.[/QUOTE] С "влиянием" понятно. Поддержку "социализма и всего прогрессивного человечества" видели и чем закончилось знаем. Я за прагматичные отношения.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Прикольно, как говорит молодежь.)))) С Вами всё в порядке?[/QUOTE] Конечно - прикольно. Равно приколен Ваш тон в сообщениях.[QUOTE]ОK пишет:
Вам еще раз повторяю, в сотый раз - "влиятельная" РФ ничего не может, и никаких рычагов не использует. Как результат - в зону её интересов (на бумажке и в пропагандонских речах, естественно) серъёзно входит Турция, которая может и хорошо знает чего хочет, в отличие от "вставшей с колен". Ферштейн? Или опять нет?)))[/QUOTE] Между кем и кем подписано соглашение? Где там Турция? Может там прослеживаются члены "Минской группы"? И второе - везде кто то,где то влезает в чьи то "сферы влияния".Это даёт работу политикам.[QUOTE]ОK пишет:
Речь то идет о том, что о влиятельном (хотя бы региональном) государстве говорят (или кричат) с уважением, и никогда не позволяют себе так разговаривать с влиятельной Державой. Как влияет на них РФ, четко внятно и по существу? У[/QUOTE] Что Вы имеете в виду под "влиянием" ? Раздачу "плюшек" в виде денех, "дармовых" энергоносителей, "браццких" контрактах - это для Вас влияние? Так от этого толку нет. Принцип один - "Чем точнее счёт, тем крепче дружба".
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
Уважаемый , Иван Федорович Крузенштерн - человек и пароход!
[QUOTE]ОK пишет:
РФ имеет военную базу в Армении, которая является членом ОДКБ. РФ прикрылась формальностью статьи ОДКБ и молча смотрела как интересы союзника нагибают партнеры Путина.[/QUOTE] Ещё раз - что не выполнила РФ по отношению к Армении, как к союзнику по ОДКБ? Почему Армения ни чего не сделала за всё время,для того что бы РФ могла защищать "интересы" Армении за пределами территории последней? Или это забота РФ?[QUOTE]ОK пишет:
Для Вас лично повторяю - я говорил о влиянии РФ в зоне "как бы" её "жизненных интересов". И повторяю - не стреляют там только потому что партнеры Путина достигли всех своих целей по нагибанию союзника РФ и заставили его капитулировать. А как говорят в рекламе - зачем платить больше....жизнями солдат, если цели достигнуты?[/QUOTE] Достижения этих целей предлагались мирным путём с 2013 г., в результате пришлось платить жизнями солдат, или тот же Азербайджан должен был дальше терпеть оккупацию своей территории? На что рассчитывала Армения ни чего не сделав в плане признания ли мирного решения вопроса азербайджанских территорий? На РФ? Т.е РФ должна была платить жизнями своих солдат за армянские хотелки и воевать с Азербайджаном? Весело.[QUOTE]ОK пишет:
Вам же уже было перечислено как и у каких ближайших соседей не просто уменьшилось влияние РФ, а сведено к нулю.[/QUOTE] Чего ж перечисленные "ближайшие соседи" на весь мир орут о вмешательстве РФ в их внутренние дела?
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Союзники, такие союзники, которые постоянно ищут отмазки.[/QUOTE] Какие союзнические обязательства не выполнила РФ по отношении к Армении? Вопрос понятен? [QUOTE]ОK пишет:
Они о чем говорят - четко, и внятно? Будет?)))[/QUOTE] Они говорят о том, что "сакральная" земля Армении , которую они даже признать не удосужились.теперь с миротворцами из РФ. Там сейчас не стреляют.[QUOTE]ОK пишет:
И как теперь с будет с влиянием, "Русским миром".....и прочими фанфарами?[/QUOTE] А что влияние уменьшилось?
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Т.е. подписать соглашение, когда союзник фактически капитулировал, а "друг Рэджеп", а пардон "филологи" же считают что Азербайджан, ))) добился практически всех своих целей? Или 10 октября "влиятельное" мнение Москвы Кардигана не интересовало? Было еще рано, союзник РФ еще дергался. Я уж молчу что Турция (НАТО) пришла в Закавказье (типа регион "влиятельной" РФ) и фактически теперь без её мнения "влиятельная" РФ ничего решать не будет. Это и есть влияние по-инопланетному.)))[/QUOTE]
1.Территория союзника не подвергалась нападению. Что касается "недобитого" союзника на непонятно чьей территории [QUOTE][B][U]19–20 октября[/U] у меня состоялась серия телефонных переговоров как с Президентом Алиевым, так и с Премьер-министром Пашиняном. И тогда вооружённые силы Азербайджана вернули себе контроль над незначительной частью, южной частью Карабаха[/B].[U]В целом мне удалось убедить Президента Алиева в том, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе в город Шуша.[/U]
Неожиданно для меня позиция наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. И Премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха. Мне сейчас не очень понятно, в чём эта угроза была бы, имею в виду, что предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля с армянской стороны над этой частью территории Карабаха, включая Шушу, и имея в виду наличие наших миротворцев, о чём мы уже тогда договаривались и с Арменией, и с Азербайджаном. [U]И мне Премьер тогда сказал: «Нет, мы не можем на это пойти. Мы будем бороться. Будем воевать».[/U][/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Бегут подергать бабла на халяву для местных "друзей Кремля", а потом кинуть.[/QUOTE] Закрыли лавочку.Всё встало на свои места более менее, с вопросом кто они.
Изменено: алексей н - 18.11.2020 19:31:17
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[[QUOTE]ОK пишет:
Нет, на моей планете это называется распад геополитического влияния в ближайших якобы "районах жизненно важных интересов РФ". За годы правления Солнцеликого утеряно влияние, а во многих случаях ближайшее окружение РФ стало чисто враждебным. Тенденция четкая и явно выраженная. И тем смешнее попытки филологов рассуждать о каких-то там компромиссах .....уже и в Закавказье.[/QUOTE]
Не было бы влияния - не было бы соглашения.[QUOTE]ОK пишет:
Просто РФ, как цивилизационный проект или экономический проект никому из соседей не интересна. Странно было бы по-другому с барыгами у руля. А сказки о "встающей с колен", в том и числе и "филологов", в том числе на форуме иначе как клоунадой и не назвать.[/QUOTE]
Чего ж тогда, когда жареным запахнет бегут к РФ?
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 326 След.


Главное за неделю