«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

КМЗ:
от ремонта двигателей
к серийному производству

Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 320 След.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Союзники, такие союзники, которые постоянно ищут отмазки.[/QUOTE] Какие союзнические обязательства не выполнила РФ по отношении к Армении? Вопрос понятен? [QUOTE]ОK пишет:
Они о чем говорят - четко, и внятно? Будет?)))[/QUOTE] Они говорят о том, что "сакральная" земля Армении , которую они даже признать не удосужились.теперь с миротворцами из РФ. Там сейчас не стреляют.[QUOTE]ОK пишет:
И как теперь с будет с влиянием, "Русским миром".....и прочими фанфарами?[/QUOTE] А что влияние уменьшилось?
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Т.е. подписать соглашение, когда союзник фактически капитулировал, а "друг Рэджеп", а пардон "филологи" же считают что Азербайджан, ))) добился практически всех своих целей? Или 10 октября "влиятельное" мнение Москвы Кардигана не интересовало? Было еще рано, союзник РФ еще дергался. Я уж молчу что Турция (НАТО) пришла в Закавказье (типа регион "влиятельной" РФ) и фактически теперь без её мнения "влиятельная" РФ ничего решать не будет. Это и есть влияние по-инопланетному.)))[/QUOTE]
1.Территория союзника не подвергалась нападению. Что касается "недобитого" союзника на непонятно чьей территории [QUOTE][B][U]19–20 октября[/U] у меня состоялась серия телефонных переговоров как с Президентом Алиевым, так и с Премьер-министром Пашиняном. И тогда вооружённые силы Азербайджана вернули себе контроль над незначительной частью, южной частью Карабаха[/B].[U]В целом мне удалось убедить Президента Алиева в том, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе в город Шуша.[/U]
Неожиданно для меня позиция наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. И Премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха. Мне сейчас не очень понятно, в чём эта угроза была бы, имею в виду, что предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля с армянской стороны над этой частью территории Карабаха, включая Шушу, и имея в виду наличие наших миротворцев, о чём мы уже тогда договаривались и с Арменией, и с Азербайджаном. [U]И мне Премьер тогда сказал: «Нет, мы не можем на это пойти. Мы будем бороться. Будем воевать».[/U][/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Бегут подергать бабла на халяву для местных "друзей Кремля", а потом кинуть.[/QUOTE] Закрыли лавочку.Всё встало на свои места более менее, с вопросом кто они.
Изменено: алексей н - 18.11.2020 19:31:17
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[[QUOTE]ОK пишет:
Нет, на моей планете это называется распад геополитического влияния в ближайших якобы "районах жизненно важных интересов РФ". За годы правления Солнцеликого утеряно влияние, а во многих случаях ближайшее окружение РФ стало чисто враждебным. Тенденция четкая и явно выраженная. И тем смешнее попытки филологов рассуждать о каких-то там компромиссах .....уже и в Закавказье.[/QUOTE]
Не было бы влияния - не было бы соглашения.[QUOTE]ОK пишет:
Просто РФ, как цивилизационный проект или экономический проект никому из соседей не интересна. Странно было бы по-другому с барыгами у руля. А сказки о "встающей с колен", в том и числе и "филологов", в том числе на форуме иначе как клоунадой и не назвать.[/QUOTE]
Чего ж тогда, когда жареным запахнет бегут к РФ?
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
Какая здесь "перемога"? Это компромисс
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
Конечно не о чем. Фиксируйте.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
)))) Там же Вам "гарантии" по коридору
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Еще раз, и последний -   уже сейчас Турция получила сухопутный коридор в Азербайджан через Армению.   Не "с какого перепугу", а по соглашению. )))) А Вы можете мусолить "посмотрим" и "с какого перепугу" сколько Вам вздумается.[/QUOTE]
Под контролем. Все остальное - по согласованию.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
Смешной Вы.)))) Т.е еще не поняли что Азербайджан попадает практически в вассальную зависимость к Турции. Можно по разному относится к братским народам (турки-азербайджанцы), и наверное это имеет быть, но не видеть кто выступил выгодоприобретателем в этой войне и к чему получает доступ может только ....запутинский "филолог". Ясное дело, нужно изо всех сил поддерживать рассыпающийся в швах миф о четкой внешней политике Солнцеликого на дальних, и уже совсем не дальних подступах. Ну ничего, Вам скоро опять переобуваться в прыжке. ))))
Нет, это не относится к смыслу Вами сказанного - типа "с какого перепугу он получил".   Он УЖЕ получил, и зафиксировал   - повторяться не буду, всё равно как со стенкой разговаривать.  А все Ваши "контроли " и "согласования" для друга Путина - Эрдогана очень скоро будут видны.[/QUOTE]
Вот тогда и посмотрим. Сейчас есть,что есть. На сегодняшний момент ( да и на ближайшую перспективу) - не самый плохой вариант.
Изменено: алексей н - 18.11.2020 14:28:11
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
[QUOTE]алексей н пишет:
В рамках действующей инфраструктуры - да. И что? Всё остальное (расширение, прокладка новой) - по согласованию. Что они хотели? Всё профукав - остаться при своих?[/QUOTE] )))) Вы сами с собой сейчас говорили? Так получили турки сухопутный коридор в Азербайджан и к Каспию напрямую через Армению, или нет? Так "с какого перепугу" или получили? )))) Кто профукав?[/QUOTE]
Получил Азербайджан. В соглашении ни слова о турках. О нашем контроле есть, так же , есть отдельное упоминание о взаимном согласовании по новым коридорам.Это , что относится к "перепугу" и планам по строительству ж/д.
Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
[QUOTE]ОK пишет:
[QUOTE]алексей н пишет:
Что непонятно? Транспортные коридоры могут строиться по согласованию сторон.[/QUOTE] )))) Просто песня! Транспортное сообщение (сухопутный коридор, о котором я говорил и который у Вас вызвал "перепуг") УЖЕ обеспечено соглашением, и безопасность этого транспортного сообщения уже гарантировано Арменией. И в этом транспортном сообщении УЖЕ есть БЕСПРЕПЯТСТВЕННОЕ движение. А о том какие конкретно НОВЫЕ коммуникации (одно или двух, полосные, грунтовые или бетонные, или железные) это ОБЕСПЕЧЕНО согласованием сторон. Запутинские "филологи" они такие.))))[/QUOTE] В рамках действующей инфраструктуры - да. И что? Всё остальное (расширение, прокладка новой) - по согласованию. Что они хотели? Всё профукав - остаться при своих?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 320 След.


Главное за неделю