«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Альтернативные измерительные площадки

Альтернативные
измерительные
площадки для военных

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 ... 1101 След.
Вера и церковная администрация
[quote]Сергей Васильевич пишет:
советом в поисках пути спасения[/quote]

Это кто, вор-"батюшка" будет советовать? :)
Ну и ладненько.
Вот почему нельзя сказать четко - вора-"батюшку" надо гнать поганой метлой от прихода? Начинаются словесные излияния мыслью по древу. Четкая позиция есть? Если есть - озвучьте, нет - не надо превращаться в зама, "косящего" глазами в сторону при конкретном разговоре.  
:)
Вера и церковная администрация
[quote]Николай Ковыляев пишет:
существа [B]Вашей [/B]проблемы[/quote]

=) Ну есть. Продолжайте в том же духе.
Вера и церковная администрация
[quote]Николай Ковыляев пишет:
все дружно будем бичевать возрождающуюся Православную Веру?[/quote]
Да....однако. Вот интересно, в каком посте данной темы Вы это прочли? Может приведете конкретную цитату?

Если для Вас между Православной Верой и вороватыми священниками можно поставить знак равенства, то для меня лично это не приемлемо. Эти "батюшки" давно уже потеряли не только Веру, но и элементарный мирской стыд, активно занимаются политикой, редкий "политтусняк" в окружении "единоросов", "справороссов", и прочих "..барбосов" обходится без них, давно срослись с властями, коммерческими структурами, погрязли в роскоши и праздности. Таких примеров очень много, часть приведена здесь, в этой теме. Это не может не возмущать. Это отвращает праведных и честных людей от Веры. Именно они наносят ущерб Православной Вере.  
Есть настоящие Батюшки, я знаю таких, например в городе Ельце Липецкой губернии. Это люди, большой духовной силы, делящие со своей паствой все тяготы и лишения их жизни, открыто и прилюдно в своих проповедях называющие Грехом и бесовской силой конкретные деяния государственных и политических "деятелей" любого масштаба, не состоят ни в каких фондах, комиссиях, не ездят ни в каких роскошных "членовозах" с мигалками, не организуют, например, на пасху VIP-служений с отдельными входами для "избранных". Думаю, что они за Веру готовы принять любые тяготы и лишения, гонения властей. И люди верят каждому их праведному слову. Вот эти Батюшки и возрождают Православную Веру. Но только, почему-то таких священников (думаю по просьбе местных мэров, пэров и хэров) в лучшем случае отправляют в другие епархии. Ротация называется.

Неужели это не понятно? Ведь Вера Православная, не успев возродится, благодаря нынешним тенденциям, описанным выше может выродится не известно во что. Вот это будет по-настоящему страшно!
Вера и церковная администрация
А ещё в огороде бузина, а в Киеве дядька.
См. название темы.
Нужна ли нам такая "свобода"?, Куда мы идем?
[quote]Сергей Васильевич пишет:
ведь настояшая демократия не плоха[/quote]
[quote]Сергей Васильевич пишет:
почему так быстро меняются приоритеты у народа?[/quote]
[quote]Антон Сотнийчук пишет:
До уровня цивилизованной демократии - "власти народа" - доросли очень и очень немногие страны.[/quote]

По сути проблемы - очень много в литературе и интернете. Сделаю попытку (не судите строго) обобщить всё прочитанное мной. Тема большая, а потому прошу прощения за некоторую многословность. :)

В России за основу построения механизма народовластия взята западная модель. Считается, что она наиболее "продвинута" из всех доступных на сегодняшний день и наиболее близка менталитету нашего человека. Запад показал пример, наши "демократы"нам его навязали и мы ему следуем.

Принцип действия западной модели таков. Несколько элитных групп населения, формируют политические партии, через которые они (элиты) отстаивают свои интересы на государственном уровне. Каждая партия выдвигает своего лидера. Тот в ожесточенной политической борьбе, стремясь удовлетворить амбиции своей партии (а заодно и свои собственные), пытается занять самые верхние посты в государстве. Партия для своей "легитимности" вынуждена опираться на гражданское население, а вернее на ту его часть, которая разделяет её основные постулаты общественного устройства и готова отдать за неё голоса.

Но, что при этом обычно "ускользает" от избирателя:
1."Внешне" народ голосует за партию и его лидера, но на самом деле он голосует за породившую их элиту, т.е. за ту прослойку населения, которая обладает значительным капиталом и может позволить себе содержать партию. Как говорится: кто владеет партией, тот и заказывает музыку. Дело в том, что основа западного общества построена не на приоритете гуманистических идей, а на приоритете денег. Запад – рационален, а мерилом рациональности для него являются деньги. Естественно, что в такой среде "серьезные" партии также вырастают на деньгах. И если ты обладаешь даром публичного деятеля, но у тебя нет круглой суммы в банке, тебя просто покупают те, у кого она есть, т.е. – элита. Правда, еще остается гипотетическая поддержка государства, но поскольку главные посты в нем занимают те же представители богатых элит, то и государственная поддержка осуществляется через их менталитет, т.е. – опять же через призму денег.Отсюда следует, что даже в самом раздемократическом государстве правит бал отнюдь не народ, а те, кто смог саккумулировать в своих руках приличные состояния.

2.В России происходит серьезная недооценка особенностей той общественной среды, в которую пытаются внедрить "готовые образцы" западной демократии. Это происходит и по незнанию самого вопроса (недооценка сложности построения демократических институтов власти), и из тривиального желания новых элит захватить власть в свои руки (ведь чего проще – первым объяви себя "демократом – борцом за права народа", и место у руля тебе обеспечено). Кроме того, часто сам народ "опережает события": его желание быстрей получить свободу при отсутствии готовности принять адекватную ответственность, выливается в полную задницу: ломается жизненный уклад народа, выветриваются его истинные ценности, обедняется культура, подтачиваются духовные корни. Забывается, что вместе с "безобидной" схемой демократических преобразований может прийти и "неожиданный довесок" – чуждый народному самосознанию дух, не освобождающий народ, а порабощающий его.

3.Все предвыборные компании Запада – это образец конкурентной борьбы самого отвратительного толка, где наиболее востребованным качеством лидера является его способность "потопить" конкурента. Это похоже на обычный мордобой: кто сильней и безжалостней "запечатает" противника, тот и "лучший". Толпы, вторя своим кумирам, также издеваются над "противоположным табором" – кто как может. А когда эта вакханалия заканчивается, победившие ликуют и говорят о "победе демократии", проигравшие же больше молчат или твердят о "массовых нарушениях", клянясь в дальнейшем "непременно восстановить справедливость"…

4. В итоге мы видим парадокс. С одной стороны – "народный избранник" должен заботиться обо всем народе, а с другой – он в принципе заботиться о нем не может. Ведь партийный функционер уже присягнул своей партии, он уже растоптал конкурентов, за которых голосовали миллионы граждан "не его" электората. Как же он теперь может клясться в верности всему народу? Это противоречие для существующей модели демократии является системным, т.е. в её рамках оно будет существовать всегда.

Пример из жизни. Есть две футбольные команды. Есть их болельщики. Что их объединяет? Любовь к футболу. Что их разъединяет? Любовь к своей команде, к своему клубу. Чтобы существовала достаточно крепкая общность всех болельщиков, нужно, чтобы их сознание было нацелено на мастерство игры, а не на любовь к своей команде. В теории это возможно. А на практике - мордобой фанатов.

5. Вся политическая жизнь западного общества строится на отрицании одного партийного лидера другим, а вместе с ними - одной части населения другой. Но почему Западное общество не раскалывается окончательно? Потому что там сцепляющие элементы государства достаточно крепки. Это обусловлено их мощной законодательной и судебной властью. Отсюда вывод: хочешь построить демократическое государство на западный манер, начинай с построения правовых институтов и поменьше рефлексируй на пламенные речи вождей, которым "на первых порах" очень трудно сохранить баланс между их желанием и их возможностями.
C Днем рождения, Северный флот!!!
Северяне, всех нас с праздником! Думаю, что историческая справедливость с датой создания СФ будет рано или поздно будет восстановлена. Корабли ВМФ у России все-таки появились сначала на СФ, а потом уже были все остальные флоты. Поднимаю рюмку чая за тех, кто знает что такое рубеж м.Летинский - о.Торос., и помнит слова "Дворец", "Теннис", "Чистяк", "Рекорд", "Спайщик", "Ректор", "Реле", "Союз", "Колокол", "Балка" :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Перспективы ВМФ России
[quote]Игорь Выморков пишет:
"Добро вам строить авианосцы" [/quote]
Интересная тема, Игорь.
"..[URL=http://www.avias.com/news/2005/07/06/92765.html]Даже если строительство серии авианосцев[/URL] планировать после 2012-2015 гг., по этой тематике уже должны быть в ближайшее время полномасштабно развернуты НИОКР с полноценным финансированием, поскольку только на проектирование корабля до стадии технического проекта потребуется, по нашему мнению, не менее 6-8 лет (причем проектирование следовало бы начинать хотя бы со второй половины 2005 г.)..."
Заклятые друзья (взаимоотношения России и НАТО), Мораторий на исполнение Договора ОВСЕ
"..В 2001 году было принято решение, главным и единственным мотивом которого была ядерная угроза со стороны Северной Кореи и Ирана..."
http://www.navy.ru/news/newsofday/detail.php?ID=1519

Действительно смехотворно - ну и развертывали бы соответственно в Саудовской Аравии и  Южной Корее соответственно. Обе страны - союзники США, и до места предполагаемых пусков из Ирана и КНДР - "рукой подать".
 :)
Заклятые друзья (взаимоотношения России и НАТО), Мораторий на исполнение Договора ОВСЕ
[quote]Игорь Выморков пишет:
об "Искандерах" [/quote]
Думаю, что в открытых источниках указана дальность для экспортного варианта - 280 км.
В "родном варианте М" должно быть никак не меньше 500. А этого хватит для поляков, подписавшихся на ПРО. Ну раз подписались - "делите все тяготы и невзгоды".
Если бы не наша тупая политика с Белоруссией - было бы качественнее. Хотя, думаю вопрос с размещением и там "Александров" решаемый.
Заклятые друзья (взаимоотношения России и НАТО), Мораторий на исполнение Договора ОВСЕ
Мы говорили об этом - к сожалению пропало после сбоя.
Вот - конкретный вариант [URL=http://www.rustrana.ru/article.php?nid=31231&sq=19,27,2643&crypt=]"ответа Чемберлену"[/URL]:
"...Для этого необходимо разместить в Калининградском Особом районе, вдобавок к уже размещенной там 152-й гвардейской отдельной ракетной бригаде еще одну, причем перевооружить их на новые оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М». Ничего сложного тут нет – недавно выступая в Госдуме вице-премьер, министр обороны России Сергей Иванов заявил, что до 2015 года на «Искандеры» пять ракетных бригад. К тому же, один дивизион уже перевооружен этими современными комплексами...."
Страницы: Пред. 1 ... 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 ... 1101 След.


Главное за неделю