Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Диверсификация ОПК

Опыт диверсификации
корпорации
"Проект-техника"

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 1109 След.
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]алексей н пишет:
На фиг мне эта "киношка" с Вашими коптерами и документами,там завтра покажут , как Вы с ЕБН с моста прыгали...Вроде компетентный человек,а как маленький,всякую дрянь в рот тащите...Чао[/QUOTE]
Да, блин. Это клиника. Всадники без головы. ))))
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]алексей н пишет:
Там уже построено.Можете называть "дворцом Путина".[/QUOTE]
)))) Понятно, зароем голову в песок, а что еще остаётся Вам? Нет, не построено, с коптера хорошо видны работы. Так киношку смотрели или нет? И как называете Вы, и главное как это проходит в ДОКУМЕНТАХ, показанных в киношке?
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]алексей н пишет:
Кадастровый номер 23:40:0703000:19.Категория земель: Земли особо охраняемых территорий и объектов. [/QUOTE]
))))) [U][B]Что там строится ГОСУДАРСТВЕННОЕ? Кто хозяин?[/B][/U] Вы киношку смотрели? )))) Всё рассказано и показано, с ФИО, свидетелями, в том числе и "владельцами". Если не смотрели - потратьте 15 минут, по таймингу с 40.00. Найдете, или ссылку дать? )))
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]алексей н пишет:
Так зачем?[/QUOTE]
Вам этого не понять. Любому сапиенсу понятно - чтобы понимать что из себя представляет власть, которая мной управляет, нужна она мне такая или нет, буду ли я её защищать как свою? Вопрос первостепенной важности. И дело даже не в "наймите западных разведок" Навальном, а в реакции запутинцев на это. И это не первый случай - были и #чайки, и #онвамнедимон, и #росгвардия ......и всегда власти нечего сказать по ФАКТУ, кроме как мумукать что-то про "наймитов". Ну или у Вас, четкого последователя - главное прокукарекать ГОСУДАРСТВЕННОЕ, а там - не рассветай. )))) А вам, холопам, не надо знать. И уверяю Вас - важно для многих то, о чем написал. Если не понятно о чем, то тут уж я бессиилен. ))))

Так ответ будет? Или сразу в кусты с вопросом - а зачем?)))
[QUOTE] [B]Да что Вы? Назовете ведомство? Назначение этого дворца? Где-то зафиксировано?))) А наверное СОВСЕКРЕТНО!))))[/B][/QUOTE]

Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]алексей н пишет:
Вам зачем?[/QUOTE]
Я так давно не ржал!!!)))) Да чего уж там - сказали бы сразу - не вашего холопьего ума дело. "Логика" запутинцев - инопланетная.  А то ли еще будет!
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]алексей н пишет:
Государственное.[/QUOTE]
Да что Вы? Назовете ведомство? Назначение этого дворца? Где-то зафиксировано?))) А наверное СОВСЕКРЕТНО!))))
Изменено: ОK - 22.01.2021 09:54:18
Россия, реальность, опасения и мечты
Собственно, главный вопрос из видео, которое за три дня просмотрело более 50 миллионов пользователей, и более 3 миллионов поставило классов - а чьё это? С охраной ФСО, особым контролем ПВ над прилегающей водной акваторией ПВ и бесполетной зоной? Какого "плохого" боярина? Может это детский дом? А может это мираж?)))) "Разбираются".....теперь.))))
i.jpg (85.45 КБ)
Изменено: ОK - 22.01.2021 07:27:06
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Янки авианосцы в большом числе нужны, чтобы кошмарить заокеанских аборигенов. [/QUOTE]
))) Не задерживаю. Удачи на арене цирка с новыми репризами.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Имеющийся авианосец стар,[/QUOTE]
Т.е. его ровесника USS George Washington (CVN-73) пиндоосы готовят на иголки?
[QUOTE]Денис. пишет:
практика боевого применения негативна, а с ремонтом вовсе беда ни одно так другое.[/QUOTE]
Причины в чем - по пунктам, 1,2,3 .....133?
[QUOTE]Денис. пишет:
Авианосца считай, что нет.[/QUOTE]
Авианосец есть, и есть уже два полка самолетов. Правда ниже фото о том как они содержатся. Но это уже вопросы к Лаврентию Павловичу.))))
[QUOTE]Денис. пишет:
Поэтому ставка на УДК, как на вертолетоносцы, а может и места морского базирования истребителей вертикального взлёта, вполне оправдана.[/QUOTE]

1. Поэтому - это почему, потому что рукожопость мозга, отсутствие финансирования или саботаж?

2. Зачем Вам УДК? Почему не достаточно 6 запланированных БДК, правда перемоги вылились реально в 2.

3. Куда собрались проводить ДЕСО формата УДК? Что будет с ДЕСО без авиационного прикрытия и завоевания господства в море и воздухе над ним? Что вообще можно сейчас решать без истребительной авиации в море?

4. Если решили (бла-бла-блашки) 2 по 40, то почему не авианосец (цы) типа "Ш.де Голль", или  индийский "Викрант"? Плюс к "Кузнецову". Водоизмещения их надо назвать аналитеГу?

</p>5. Есть серийно выпускаемый самолет МИГ-29К (2 полка), летающий, в том числе на "Викрамадитье" (ведь "Горшков" - "Баку" #вставшейсколен был не нужен, нужно бабло) )))) Вместо этого и новых соразмерных авианосцев предлагается мумукать новый СВПП  (уже пройденный когда-то опыт и понятый давно) по которому конь валяется в рамках НИР (до сих пор). Это еще лет ....дцать. </p>
У Вас последняя возможность своими словами ответить на ВСЕ пункты этого моего поста. Нет - значит в мой личный аут, развлекаться с клоуном уже надоело. ))))
1609535874_03.jpg (43.01 КБ)
Изменено: ОK - 18.01.2021 10:59:17
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Это уже без меня сделали.[/QUOTE]
))))) Какая прелесть. Кто сделал - пиндостанский журналист? Своими словами, у Вас есть они? Или всякую галиматью будете тут бесконечно транслировать? Итак, аналитег, обоснования будут по пунктам - четко и внятно? О чем я спрашиваю !?)))))))
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 1109 След.


Главное за неделю