Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Унификация беспилотников

"Эникс" рассказал,
как унифицировать
беспилотники

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 1117 След.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
БИ прошли успешно. Это другое? И не входит в завершащие испытания?[/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
И причём здесь "Калибр" и Лавров? Каша какая то у Вас в голове...П[/QUOTE]
[QUOTE]А как быть с 667Б и Д9?И с ПЛОЩАДКОЙ про которую Вы здесь изощрялись в логической ориентации))))[/QUOTE])
Инопланетный разум.)))) У Вас не только с логикой проблемы. Вы даже не вникаете что я Вам пишу. Со стенкой разговаривать не интересно. Думаю, те кто не отвык думать вполне всё поняли. Вас не задерживаю более.
Изменено: ОK - 25.05.2021 16:04:37
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Вашего опуса[/QUOTE]
)))) Да я привык четко и внятно, не позволяющего двусмысленного толкования разъяснять свою позицию. Невнятное мычание, позволяющее если что ускакать в кусты и переобуться в прыжке - это к плутоватым запутинцам.
[QUOTE]алексей н пишет:
только одно представляется значимым - 2.5 года перерыва между БИ и ЛКИ.[/QUOTE]
))) Нет, это только для тех "представляется значимым" у кого со зрением проблемы (запутинское косоглазие называется). Для тех, кто обладает оперативной памятью более 1К и нормальным зрением там было написано, когда был бы выполнен первый пуск ЛКИ, если бы Сармат был готов технически к проведению ЛКИ. И никакие высосанные из пальца ожидания определенности - не помеха. С кем Вы там говорили про завершающие (это надо понимать как аргумент - типа я же уже говорил ....ахинею)))) - это оставьте себе. То что говорил я, повторю - если сказано более 3-х лет назад об "успешном завершении испытаний" МБР, то на моей планете это означает - 1. Завершающие - начаты ЛКИ, и выполнен хотя бы один пуск. 2 - Успешные - это означает что выполнен хоть один успешный пуск ЛКИ. Что означает это у запутинцев - хорошо показываете Вы.)))) Говорю же - инопланетяне. И эти пуски не начаты спустя 3 года после предвыборной агитки. Это факты.
[QUOTE]алексей н пишет:
Забыли сказать лично для Вас для каких.[/QUOTE]
Мне это не надо. Я вполне допускаю, что после очередной агитки про прием на вооружение "Сармата" его будут продолжать испытывать (не путать с тренировочными пусками по плану БП). Уж примеров скорее проурякать про "успешное завершение чего угодно" в "новой России", а потом какой-нибудь термин выдумать и продолжать испытывать - вагон и маленькая тележка. Достаточно посмотреть на мудовые рыдания с "Булавой", или закончивший испытания "Кинжал".... продолжающий испытания. ))) Чего с пропаганды взять - установка такая громко проурякать про будущие победы, которые потом всё откладываются и откладываются.
[QUOTE]алексей н пишет:
Возможно...Так для ЛКИ какие делают? Серийное производство готовят заранее о готовности завода к нему информировал Шойгу.[/QUOTE]
Не возможно, а именно так и никак иначе. Ракеты, предназначенные для ЛКИ и серийные ракеты это абсолютно разные вещи. И Зам МО (якобы ВПКашник) этого не знать не может. Это Вам проститетльно.)))) А так да, ракеты для ЛКИ делают на том же заводе, который их будет выпускать. И что? Выверты мозга очередные? Было сказано Криворучко - СЕРИЙНЫЕ РАКЕТЫ и назван 2021 год. На моей планете, это означает, что ракета прошла ВСЕ испытания, принята на вооружение и началалось не только её серийное производство, но и первые  серийные ракеты поступили на вооружение.....в 2021 году.))))) Ага. Как у Вас на планете "вывернись наизнанку" - я уже понял.......
[QUOTE]алексей н пишет:
Ориентация у меня нормальная....Каракаев разве не об этом говорил? Или Вы читаете наоборот? Или зрение?)))))[/QUOTE]
)))) Меня интересует только Ваша логическая ориентация и только по теме, не знаю что Вы имели ввиду. А с ней у Вас проблемы - еще раз - если сказано, что будет начато перевооружение на РАКЕТУ, то это означает, что РАКЕТА готова. При этом не важно за какой период подготовлена инфраструктура (ПЛ, ПР.....и прочие площадки). Процесс их подготовки так и называется подготовка к перевооружению. Если ракета не готова, то как можно начать перевооружение? Читать умеете?
[QUOTE]алексей н пишет:
)) Нет категории БРВЗ сейчас...Все что летает с СБЧ (без СБЧ) НО на определённые расстояния регулируется ДСНВ3. БОЛЬШЕ НЕ ЧЕМ. Соответственно с его точки зрения и рассматривается всё вооружение подобной категории.[/QUOTE]
)))))))))) Большей ахинеи я еще тут не слышал. Т.е. в договоре нет, но подразумевается "алексеем н". Нашептал кто-то? В ОСВ-2 были четко прописаны БРВЗ, сейчас их нет. От слова совсем. Аргумент - больше нечем, это вообще за гранью трезвого смысла. Вам любой кто занимается договорами скажет, что если в предмете договора чего-то нет, то Вы идете лесом. Фуух, хорошо хоть Лавров не "мыслит" Вашими категориями, а то давно бы всё сдал.....не показ. "Определенные" расстояния" - это еще один шедевр. "Калибр" впендюрим туда же в ДСНВ-3 или нет? Ведь больше нечем. )))))
[QUOTE]алексей н пишет:
Я обратное заявлял?[/QUOTE]
Да.[QUOTE]алексей н пишет:
У нас "Темп" и 8К69 [B]всё время не были на бд[/B]...[/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
К Вашему великому удивлению - ДСНВ3.Чуть Выше объяснял почему.[/QUOTE]
Я Выше написал - полная чушь. Этого оружия нет в ДСНВ-3.
[QUOTE]алексей н пишет:
Мы считаем ,что он не подпадает под договор,но мы можем так считать,ровно до того момента,как примем его на вооружение..Дальше они потребуют проверить на его соответствие (не соответствие) ДСНВ3. Оно надо нам?[/QUOTE]
А почему я по первому требования чумачедчего контрагента должен ложиться под его хотелки? Это у Вас установка такая? Это первое. Второе давно Вам сказано.....но у Вас плохое зрание. Что же там за секретная "Вундерфавля" - "Искандер" на "МИГ-31К" от показа которой пострадает обороноспособность РФ?)))) Третье - "Кинжал" озвучен более 3-х лет назад Верховным Главнокомандующим как закончивший испытания, ставший на ОБД )))). Потом "участвовал" в каких-то там телодвижениях по отражению чего-то там.....И не интересен для показа всё это время для пиндосов. Но вот как-только РФ подпишет БУМАЖКУ о приеме на вооружение....так сразу станет интересен. Естественно - что здесь только пункт 1 важен для действительно независимого государство, остальные пункты - это ответ на Ваш бред по связке "Кинжал" - СНВ-3. Это для "алексея н" - [URL=https://ria.ru/20201112/vooruzhenie-1584290234.html]Лавров рассказал, какое вооружение не подпадает под ДСНВ[/URL] И хорошо что (пока по крайней мере) ему не шепчут голоса как Вам.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Почему нет? Учитывая опыт с "Темпом" и 8к69 [/QUOTE]
Уже сказал, Вы можете фантазировать как угодно, и оперировать какими угодно вымыслами. Не запускать ЛКИ готовой к "успешному завершению испытаний" (вернее уже идущих )))) 2.5 года (четверть от всего срока ДСНВ) в боязни [U][B]показать[/B][/U] (прямо ужас-ужас)......это к медикам)))). Вам уже было сказано про Вашу фантазию - если бы ждали продления (и хотели его "продавить" дополнительным рычагом), но технически всё было готово )))), то уж в декабре 2020 вполне могли выполнить первый пуск ЛКИ, а затем четко сказать - хотите посмотреть не вопрос - продлеваем СНВ-3? Нет? Свободны. Да? Всё равно показывать. Более того, ВПР официально подтверждала готовность его показать. Но у Вас же со зрением проблемы - Вы "пропускаете" то, что пишет Вам оппонент. И уж точно, начиная с февраля этого года был бы выполнен первый ЛКИ. Повторю - если всё технически готово. Но его нет.)))) По "Темпу" - ниже.
[QUOTE]алексей н пишет:
В ходе ЛКИ планируется пуск по Куре...Про Сибирский полигон не слова.Возможно это больше для будущего.[/QUOTE]
Возможно, это не точно и прочие извороты можете оставить для себя. Я читаю - [B]для [U]испытаний[/U] "Сармата" [/B]спланировали в декабре 2020 года что-то начать строить. А дальше изворачивайтесь как угодно. И конечно, опять не заметили о тенденциях (устойчивых) проваливать всё что можно и пилить, пилить, пилить. Зрение такое у Вас. ))))
[QUOTE]алексей н пишет:
А для ЛКИ какие делают? Не серийные?[/QUOTE]
Офигеть! )))))Я полагал что серийное производство ракет запускается после ГИ и приема на вооружение. Потому как первая ракета на ЛКИ может отличатся от последней в ЛКИ, как Земля от Луны. Именно в ходе ЛКИ выявляются недостатки (а они есть всегда) и производится доработка, иногда очень серьёзные. Запускать в серийное производство ракеты, даже не приступившие к ЛКИ и не понятно какой "облик" будут иметь к моменту приема ГИ может только "алексей н".
[QUOTE]алексей н пишет:
Д9 был для ВООРУЖЕНИЯ 667Б.[/QUOTE]
У Вас потеря ориентации? Вам сколько раз можно говорить - корабль (площадка) могут быть готовы (готовиться) ЗАРАНЕЕ, а перевооружение (или вооружение) на новые ракеты могут начинаться ТОЛЬКО после готовности РАКЕТЫ. Чего не ясного?
[QUOTE]алексей н пишет:
Как в ДСНВ записано?[/QUOTE]
Что записано в ДСНВ по поводу аэробаллистических ракет (баллистических ракет воздушного базирования)? Ткните пальцем. )))))
[QUOTE]алексей н пишет:
Как это только получается,что с БД перевели в режим хранения и ОБД. Такое бывает? А да - политика....Из за этого "Темп" сильно потерял,оставшись в ограниченном районе.[/QUOTE]
Ну во-первых Вы в очередной раз соврамши - на БД они были, были проведены всё испытания и они были приняты на вооружение. Второе - повторяю, ВПР решает как ими торговаться с противником, и всегда можно развернуть, если ВПР посчитает это нужным. Ваши попытки привернуть сюда Кинжал .....рядом не стоят. Вам триста раз было сказано - так что мешает принять на вооружение сейчас "Кинжал", какая политика? )))) Очередная нелепая попытка заболтать простую вещь - "Кинжал" (уж не говорю про "Посейдон" или "Буревестник") был предназначен для одного - чтобы электоратушка побросал чепчики в марте 2018 года и пославил Солнцеликого. Всё. Теперь можно задвинуть в долгий пыльный ящик, с ноября 2019 (скоро 2 года) о нем никто даже не мычит, а как трубили, мамкина норка!!! )))) С точки зрения приоритетов - Кинжал, это даже не второстепенное вундерваффе, и ни сил, не возможностей разворачивать полноценные части, вооруженные им у нынешней предбанкротной РФ нет. Когда его достанут, достанут ли в таком же виде, и как это будет - из области досужих размышлений. По факту - "закончивший испытания" скоро 3,5 года назад комплекс продолжал испытания (с выдумкой какого-то предвыборного ОБД летчиками-испытателями ))))) ). При этом даже не попытались испытать комплекс на заявленные Солнцеликим фанфары. Дальше инфоповестка сдулась. А Вы продолжайте носитсся с дымзавесой - опасались показать давно известный МИГ-31 и "Искадер" (великую тайну) )))) пиндосам из-за "неопределенности" с СНВ-3.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Считаю,что в том числе и ими..Факторов масса[/QUOTE]
Вы можете считать что угодно. ))))
[QUOTE]алексей н пишет:
ВСЁ ГОТОВО в равной мере относится , как в техническому ,так и к политическому вопросу...Особенно в СЯС.Было для нас важно продление ДСНВ? Думаю - да. Как бы на это повлияли ЛКИ "Сармата" мне лично не ясно.[/QUOTE]
Зачем мне Ваши сентенции, что учитывается множество факторов. Открыли Америку? Речь Вы вели что именно это стало задержкой )))) и с конца 2018 года до января 2021 года ВПР РФ не начал ЛКИ, стал ждать "определенности". Или уже переобуваетесь?  
[QUOTE]алексей н пишет:
Если Вы знаете про ПРОБЛЕМЫ В ВПК по поводу "Сармата" - покажите..Оценим..Слышал,что в 2017 были проблемы с вводом в строй испытательных стендов на "Красмаше".[/QUOTE]
А чего тут не ясного? [URL=https://iz.ru/1120739/anton-lavrov-aleksei-ramm/sarmat-letit-v-taigu-noveishei-rakete-gotoviat-ispytatelnuiu-bazu]Читаем[/URL]. [QUOTE][B]О планах создать [/B]полигон для проведения летных испытаний «Сармата» [U][B]23 декабря 2020 года[/B][/U] сообщил министр обороны Сергей Шойгу.[/QUOTE]
[QUOTE]Согласно планам (есть в распоряжении «Известий») создание инфраструктуры первой очереди в Северо-Енисейске должно быть закончено в конце 2022 года. Строительство поручено Главному военно-строительному управлению № 14, которое специализируется на возведении стратегических объектов, в том числе и для РВСН.[/QUOTE]
Не поздновато начали? Или СНВ-3 мешал?)))) До этого, привел данные и статьи о банальном ноу-хау РФ - поголовном воровстве. Кроме того, уверен, что есть и проблемы инженернгого плана - уже приводил, но Вам ведь много "букафф" - создается с нуля тяжелая ракета конторой, которая никогда не делала наземные ракеты такого класса. И давно привел Вам аргумент, что сорван целый букет планов - в частности привел Вам слова того же Криворучко по АПЛ. Я вообще не понимаю, а Вы чего ожидали, это какая-то новость о проблемах в ВПК? Общих. Чего тут удивительного? СНВ, СНВ, хЫтрый план.....)))))
[QUOTE]алексей н пишет:
А как от промышленности принимают изделия ДЛЯ ЛКИ?[/QUOTE]
Речь о СЕРИЙНЫХ ракетах. )))) Читайте внимательно Криворучко. )))) И прекращайте юлить, это настолько видно.....
[QUOTE]алексей н пишет:
Было.Посмотрите про 667Б и Д9.[/QUOTE]
Что было? Опять что-то со зрением? Выделю текст, может поможет, хотя.....))))
[COLOR=#003399][B][QUOTE]Если речь идет о перевооружении (или вооружении с нуля) РАКЕТОЙ, то она уже есть, и принята на вооружение. Не корабль (площадка) под ракету готова, он давно может быть готов, а ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ именно на РАКЕТУ. Странный Вы какой-то. [/QUOTE][/B][/COLOR]
[QUOTE]алексей н пишет:
Можете доказательно опровергнуть?[/QUOTE]
Что я должен опровергнуть? Что баллистическая ракета средней данности на истребителе превращается в крылатую ракету? )))) Так в ДСНВ записано?
[QUOTE]алексей н пишет:
У нас "Темп" и 8К69 всё время не были на бд....И учитывалась при этом ПОЛИТИКА.[/QUOTE]
Да что Вы, точно? )))) [URL=http://militaryrussia.ru/blog/topic-527.html]"Темп" [/URL]
[QUOTE]Несмотря на обещание Л.И.Брежнева Джеральду Форду в ноябре 1974 г. во Владивостоке не развертывать ПГРК "Темп-2С", комплекс принят на вооружение Постановлением СМ СССР №1006-357 от 30 декабря 1975 г. 21 февраля 1976 г первые два полка ПГРК с МБР "Темп-2С" заступили на боевое дежурство.[/QUOTE]
[URL=https://www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/rvsn-strategicheskiy-raketnyy-kompleks-r-36-s-orbitalnoy-raketoy-8k69/]8К69.[/URL]
[QUOTE]Принят на вооружение постановлением Правительства СССР от 19 ноября 1968г Первый и единственный полк с орбитальными ракетами 8К69 заступил на боевое дежурство 25 августа 1969г. на НИИП-5. В составе полка было развернуто 18 пусковых установок. [/QUOTE]
А политика была. После того как принимали на вооружение и заступали на БД. И от этой позиции торговались. А не от позиции - как бы чего пиндосы не сказали....не будем от греха подальше принимать. ))))
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Что конкретно , какие пункты не подходят?[/QUOTE]
У Вас совсем как-то с логикой....не того. Сармат полностью подходит под СНВ. Кинжал нет. Речь я вел и веду о том, [U][B]что кто сказал, что ВПР РФ руководствовался именно этими соображениями, которые живут исключительно у Вас в голове. [/B][/U] Чего тут не ясного. Типа из-за того что может быть не заключен СНВ-3 мы не будем (хотя он давно готов к ЛКИ.....по заверениям того же ВПР) проводить их, а подождем? Это такие подходы у кого в голове живут кроме Вас?)))) Чего ждать-то проводите в конце 2020 под елочку ЛКИ - а потом просто говорите пиндосам - хотите посмотреть - продлевайте СНВ-3. Не хотите - идите лесом. И сейчас уже глядишь второй пуск бы состоялся. Это ЕСЛИ ВСЁ ГОТОВО. )))) Причем, если всё было готово, как рассказывали "официальные лица" можно было начать ЛКИ [U][B]еще под елочку, аж 2018 года[/B][/U], но "алексей н" решил, что начали ждать "определенности" до января 2021 года. Просто шедевр!!!
[QUOTE]алексей н пишет:
Не забываем,что одновременно шло переоснащение "Красмаша".МБР надо было где то делать + неопределённость с ДСНВ3.Всё в комплексе.[/QUOTE]
))))) Так уже всё-таки были другие ПРОБЛЕМЫ?!!! А какие важнее? То что Вы тут пропихиваете, или ПРОБЛЕМЫ ВПК? ))))
[QUOTE]алексей н пишет:
Может с точки зрения его сферы деятельности в МО,он и правильно выражается..Хз,как и что проходит при госзаказе..Прием от промышленности и прием на вооружение - это разные вещи.[/QUOTE]
Опять юлите?)))) Так прием от промышленности (или прием на вооружение) может быть ракеты не прошедшей весь комплекс ЛКИ? )))) Да или нет? Реально это выполнить в 2021 году, или липа?)))
[QUOTE]алексей н пишет:
Что такого не было в СССР?Например первый РПКСН пр.667Б был принят в 1972, а РК Д-9 в 1974.[/QUOTE]
Нет такого не было в СССР. Если речь идет о перевооружении (или вооружении с нуля) РАКЕТОЙ, то она уже есть, и принята на вооружение. Не корабль (площадка) под ракету готова, он давно может быть готов, а ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ именно на РАКЕТУ. Странный Вы какой-то.
[QUOTE]алексей н пишет:
Это не я, это ДСНВ3 формулирует так. Можете доказательно опровергнуть?[/QUOTE]
Договор СНВ-3 формулирует таким образом, что [U][B]БР СД Искандер[/B][/U] водруженная на истребитель-перехватчик МИГ-31К становится [U][B]крылатой ракетой[/B][/U]? )))) Песня!
[QUOTE]алексей н пишет:
В чём свободен? ДСНВ3 продлён,я Вам это написал.Испытания в т.ч. и по морским целям были. Подвижная или не подвижная цель была - это докладывать не обязаны. У Вас есть точные данные? Покажите?[/QUOTE]
Ну это же бред. Кинжал ЗАКОНЧИЛ (по словам Солнцеликого) ИСПЫТАНИЯ в декабре 2017 года. Чтобы удовлетворить "алексея н" и СНВ-3 продлен.....так на вооружение принят и поступает в войска? Ведь об этом из каждого утюга неслось года 2,5 назад? Или еще что-то (типа следующего продления СНВ-3 в 2026 году)мешает хреновому танцору))). Я уверен, что если бы "Кинжалом" поразили [B](с выдачей ЦУ) на дальность, заявленную Путиным морскую подвижную цель,[/B] то все утюги запутинцев давно бы взорвались....Уверен. И партнеры бы это подтвердили. А Вы можете сколько угодно мусолить про секретность и необязанность докладывать. Не препятствую. ))))
Изменено: ОK - 23.05.2021 19:20:51
Предстоящее сокращение СНВ
Для думающих - статья с правильными вопросами и историей "Сармата". [URL=https://vpk-news.ru/articles/58423]Долетит ли «Сармат» до постановки на дежурство.[/URL]
[QUOTE]Ракета была готова в 2016-м. После чего наступила мертвая зона, продолжавшаяся полтора года, которую объяснили тем, что к началу испытаний не была готова шахтная пусковая установка.[/QUOTE]
[QUOTE]Первые бросковые испытания состоялись в декабре 2017 года. Еще два – в марте и мае 2018-го.[/QUOTE]
[QUOTE]Спустя год, в мае 2019-го на сайте госзакупок появилась информация, согласно которой в 2019–2020 годах будут проведены два летных испытания «Сармата». Ракета с массогабаритным макетом боевого блока должна, стартовав на космодроме Плесецк, пересечь всю страну с запада на восток и поразить цель на полигоне Кура на Камчатке. Через четыре месяца эта информация была скорректирована источником «Ведомостей» в оборонном ведомстве – будет проведено пять испытательных пусков в период до 2021 года. И последний – шестой будет тренировочным, он должен быть выполнен ракетчиками 62-й ракетной дивизии из своей пусковой установки.[/QUOTE]
[QUOTE]На исходе 2020 год, но ни одного летного испытания произведено не было. Одна из причин – [B]а их, несомненно, несколько – стала известна. И она криминального характера. Генпрокуратура выяснила, что из 3,2 миллиарда рублей, выделенных Роскосмосу на подготовку испытаний, около миллиарда могло быть выведено и обналичено подрядной компанией ООО «Москапстрой» через цепочку однодневок[/B].[/QUOTE]
СНВ-3?
Изменено: ОK - 23.05.2021 17:56:21
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Мой "бред" подкреплён пунктами ДСНВ3. Ваш "бред" ни чем.[/QUOTE]
Ничем не подтвержден Ваш бред. Ни по Кинжалу, ни по Сармату. Не приступать к ЛКИ 2.5 года до окончания первого СНВ-3 из-за якобы сложившейся в голове у некоего "алексея н" картинки, что нужно будет его показать - это именно бред, ничем не подкрепленный. )))
[QUOTE]алексей н пишет:
Для Криворучко по моему всё равно - начало выпуска и принятие на вооружение. Да ему и не надо.[/QUOTE]
))))) Так если ему всё-равно и он несет пургу, то почему он до сих пор Зам МО, или ему там самое место....?а Вы озадачились прочесть его интервью. СРазу бы и написали - не интересен. Дым завеса. Кстати, у него же про ВМФ ....Скока-скока? СНВ-3 видать подгадил.)))))
[QUOTE]В 2020 году впервые за 28 лет мы примем от промышленности сразу шесть подводных лодок: [B][U]четыре [/U]атомные проектов 955А и 885М[/B] [/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
На вооружение принимается РК, а не одна ракета. [/QUOTE]
Не принимается на вооружение, а [U][B]РД начинает перевооружение[/B][/U] без оружия, с не выполненным объемом ЛКИ? Это только у запутинцев. Ну и у филологов.
[QUOTE]алексей н пишет:
Там ни чего не перечислено от слова совсем..Вам приведены пункты Договора,на которые Вы пытались ответить фразой Лаврова о позиции РФ на переговорах[/QUOTE]
Вы точно бредите. Там перечислено всё - повторю в последний раз. Вссё есть здесь на сайте, в этой теме:
[QUOTE]ОK пишет:
и о том что ни МИГ-31К не тяжелый бомбардировщик, и о том, что взгроможденный на него Искандер не крылатая ракета, и о том что КР х-32 (с дальностью 1000 км.) на Ту-22М3М не будет в СНВ-3, и о том что Лавров сказал про Ваш бред - четко и не двусмысленно - Кинжал не может рассматриваться в рамках СНВ-3, готовы в рамках других договоров (новых) рассматривать.[/QUOTE]
Ну если только Вы не придерживаетесь позиции что всё что не захотят пиндосы чтобы им показали в рамках СНВ-3.....нужно взять и......затормозить чтобы не показывать, а то что сказал Лавров - да по барабану "алексею н" - он считает МИГ-31К тяжелым бомбардировщиком, а Искандер у него на борту - [U][B]крылатой ракетой[/B][/U] с дальностью больше 600 км. Ему дай волю он и дальний бомбер Ту-22М3М с противокорабельной ракетой с дальностью 1000 км. притормозит, а то вдруг партнеры запишут его в стратегический. Если это не бред, то что это?)))
[QUOTE]ОK пишет:
[COLOR=#003399][B]Так теперь Кинжал свободен, можно продолжать окончившиеся в декабре 2017 года ))))) испытания. Освободили его у себя в голове от непоняток СНВ-3?[/B][/COLOR][/QUOTE]
)))) Зрение совсем плохое? Думаю, что пора заканчивать этот бег по кругу.
Изменено: ОK - 23.05.2021 17:16:31
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Есть что возразить?[/QUOTE]
)))) Вы ничего не попутали? Т.е. Вы в своей голове сложили бред, а его должен опровергать? Вы для начала озадачьтесь элементарным - доказательствами лично Вашего бреда. Когда будут?))))
[QUOTE]алексей н пишет:
Хотелось бы полностью интервью Криворучко посмотреть..Есть ссылка?[/QUOTE]
[URL=https://vpk.name/news/371179_aleksei_krivoruchko_o_realizacii_gosudarstvennyh_programm_vooruzheniya.html]Да сколько угодно. [/URL]
[QUOTE]алексей н пишет:
Что касается Каракаева, то оно вполне соответствует...Перевооружение РД может начаться и с 2021 года, например подготовка ПР (позиционного района дивизии).[/QUOTE]
)))) Что всё верно? Перевооружение (не подготовка к перевооружению) без ракет (без оружия) с неизвестным параметром - как полетит и через какое время ракета? "Филология" запутинца попёрла?
[QUOTE]алексей н пишет:
Можете опровергнуть документально (из доступных)? Пока не видел вообще от Вас ни чего в этом плане. Кому Вы чего формулировали и где?[/QUOTE]
)))) Ну точно Вас там несколько "алексеев н" , ну или с памятью совсем плохо .....именно в этой теме (всё тут) в августе прошлого года Вам всё перечисленно, и о том что ни МИГ-31К не тяжелый бомбардировщик, и о том, что взгроможденный на него Искандер не крылатая ракета, и о том что КР х-32 (с дальностью 1000 км.) на Ту-22М3М не будет в СНВ-3, и о том что Лавров сказал про Ваш бред - четко и не двусмысленно - Кинжал не может рассматриваться в рамках СНВ-3, готовы в рамках других [U][B]договоров[/B][/U] (новых) рассматривать. Всё ....об стенку горох - в голове созрела (или по методичке) идефикс - специальный хитрый план.....как не попасть под непонятки с СНВ-3. )))) Вы бы оглянулись вокруг - сколько провалено программ по вооружению, или космосу, авиастроению.....да всего чего ни кинь.....и может трезвая мысль посетит. )))) Так теперь Кинжал свободен, можно продолжать окончившиеся в декабре 2017 года ))))) испытания. Освободили его у себя в голове от непоняток СНВ-3?
Изменено: ОK - 23.05.2021 16:20:34
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Зачем Вы это мне приводите? Даже если есть задержка НА ГОД ?[/QUOTE]
Действительно! Зачем разговаривать со стенкой, которой невдомек о том что ей говорят о вранье иил не способности выполнять свои же программы, маскируя это причинами.....типа неопределенности СНВ-3. Задержка (наверное чем-то беременны)....)))) у Вас во всем, по всем программам, и именно причина в неспособности выполнять их. Хотите развлекаться с писанной торбой СНВ-3 - не препятствую, но без меня.
[QUOTE]алексей н пишет:
А он говорил когда либо о сроках заступления на дежурство? Вот и посмотрим..Недолго осталось до 3 квартала..[/QUOTE]
А причем здесь БД? Речь шла об успешном завершении испытаний (при ни разу не летавшей ракете, ни тогда ни до сих пор). И речь шла у его официальных подчиненных о поступлении готовых ракет ([B]серийных и принятых на вооружение[/B]) в войска в 2021 году. И то, и то - ложь. Аргументы о сроках испытаний похожих ракет во взрослых государствах у Вас забанены. ))))
[QUOTE]алексей н пишет:
..Считаю,что РК "Кинжал" может попасть под ДСНВ3 и пункты приводил из договора..Потрудитесь посмотреть.[/QUOTE]
Это Вы так считаете. И Вам уже давно было сказано и показано что это чушь (что Кинжал можно натянуть на СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ВООРУЖЕНИЯ), живущая [U][B]только у Вас в голове[/B][/U]. Но я же четко сформулировал - тоже заблокировалось зрение?)))
[QUOTE]ОK пишет:
теперь-то ничего не мешает (неопределенность снята)))) ) хотя бы продолжить испытания Кинжала и отстрелять по тем раскрасскам, которые были в мульти-пути больше 3-х лет назад? Или танцору опять что-то мешает? Есть у Вас методичка? ))))[/QUOTE]
Изменено: ОK - 23.05.2021 13:25:35
О "пиндосах" и не только
Забавно наблюдать как в очередной раз рвутся шаблоны у западной либерасни в связи с принудительной посадкой самолета в Белоруссии. ))) Т.е., когда эта самая либерасня принудительно посадила самолет не абы кого, а первого лица Боливии в Австрии и не особо церемонясь провела фактически обыск президентского борта на предмет нахождения там Сноудена.....это было в рамках?)))))) Вообще слушаешь эту либерасню и поражаешься....вы (именно вы) не одно десятилетие насаждали новое Правило в международных отношениях, которое гласит "Правил больше нет" и "Прав тот, кто может принудить силой".....а теперь .....ой, что же это твориться!!! Смешные чумачедчие. Дополнение. )))
Изменено: ОK - 26.05.2021 09:18:45
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 1117 След.


Главное за неделю