Для инопланетян. )))) [QUOTE]алексей н пишет: Из серийной партии МБР поступают на ГИ (причём окончание ГИ - пуск из ШПУ ПР РД), после чего МБР из этой партии загружаются в ШПУ РД.[/QUOTE] Просто пипец. Это же действительно инопланетный разум. ГИ чего завершают, какой этап? Начнут ГИ в течении 6 месяцев? [QUOTE]алексей н пишет: В сухопутном варианте,если не будет ШПУ,УКП и прочее, обустроено и испытано в районе , РК не будет принят на вооружение и поставлен на БД.Не куда будет грузить ракету.[/QUOTE] Я же говорю - об стенку горох. ))) [B][COLOR=#333399]Если начато перевооружение, то РК уже принят на вооружение. И значит, что все испытания завершены.[/COLOR][/B] По альфацентаврски не умею. )))) [QUOTE]алексей н пишет: ВВП ни чего не говорил в 2019 про ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП , он говорил про ЗАВЕРШАЮЩИЕ ИСПЫТАНИЯ. Для широкой аудитории "бросок" [/QUOTE] Он говорил про успешно завершающиеся испытания. [COLOR=#330000][B]Если они успешно завершаются, то это значит, что приступили к завершающему этапу ЛКИ - успешно[/B][/COLOR].)))) На Земле, а не на Альфа Центавра.))) [QUOTE]алексей н пишет: Для широкой аудитории "бросок" "Сармата" это осязаемо завершающие.[/QUOTE] Осязаемо.....во как! )))) Для домохозяек? Ну так посетите форум для домохозяек. Вас там радушно примут.... [B]осязаемые единомышленники, которым что БИ, что ЛКИ всё едино....главное Слава Солнцеликому!.[/B] )))) [QUOTE]алексей н пишет: Да и в логике оппонента тогда выходит,что при ЛКИ то же далеко до завершающего этапа,в таком случае завершающий этап - это пуск из района дивизии в ходе ГИ.[/QUOTE] Нет. В логике оппонента четко и внятно сказано - прежде чем чего-то вещать, хотя бы начни то, о чем говоришь, а не читай туфту по бумажке. И еще оппонент четко сказал про пример Булавы. ))) А так да, далеко......до успешного завершения (как пойдет) даже сейчас, не говоря уже про 2 года назад. Но для того чтобы понять как пойдет - нужно хотя бы начать....а не завираться. [QUOTE]алексей н пишет: Может кто то и понимает, но ДСНВ3 не понимал, до последнего момента.[/QUOTE] Лавров четко понимал, причем неоднократно и за год "до последнего момента" озвучивал четкую, внятную и понятную (мне по крайней мере) позицию. И очень хорошо что он не инопланетянин. Иначе - туши свет. [QUOTE] Каракаев 2018 г.[/QUOTE] [URL=https://vpk-news.ru/node/18600]Каракаев 2013 год.[/URL] [QUOTE]«Новый ракетный комплекс стратегического назначения (РКСН), который получил условное название «Сармат», разрабатывается кооперацией предприятий промышленности во главе с Государственным ракетным центром им. Макеева. [B]Мы рассчитываем в 2018-2020 гг. получить на вооружение [/B]качественно новый ракетный комплекс с характеристиками, не уступающими его предшественнику», - сказал он.[/QUOTE] А это один из неоднократных ....нежданчиков 2017. [URL=https://vpk-news.ru/news/37578]Сроки бросковых испытаний МБР «Сармат» опять переносятся[/URL] [QUOTE]«Испытания новейшей жидкостной ракеты изначально планировалось [U][B]провести в 2016 году,[/B][/U] однако сроки постоянно корректировались и сдвигались «вправо». Следующая попытка была назначена на март 2017 года, но к этому моменту специалисты не успевали завершить работы по оборудованию шахтной пусковой установки на полигоне космодрома Плесецк. Сроки передвинули на апрель, но и тогда случился форс-мажор: в ходе прочностных испытаний на Красноярском машиностроительном заводе проблемы возникли с самой ракетой. Для устранения неисправностей отводилось примерно два месяца: в последний раз «Интерфакс» сообщал, что испытания перенесены на июнь. Но и в июне провести их не удалось»[/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет: Как я понимаю это попытка по существу...Попробую и я на досуге в "граните")))[/QUOTE] )))) Никаких попыток, они давно закончены - бесполезно. Это не для Вас, это для землян. Земляне понимают, [U][B]причем с первого раза[/B][/U] ))))что:
1. Если говорится [U][B]о серийных ракетах поступивших на вооружение[/B][/U], то это означает, что ракета прошла испытания, принята на вооружение, начато её серийное производство и даже уже начали поступать в РД [U][B]на вооружение[/B][/U]. Земляне не изворачивают мозги невнятным мычанием.)))
2. Если говорится, что [B]начато перевооружение[/B] на новый РК, то это означает, [U][B]что РК принят на вооружение, вместе с ракетой. [/B][/U])))) Если Д9 принят на вооружение, то он принят с испытанной ракетой и принятой Р-29 и им начинают вооружаться "букашки". Сначала прием на вооружение РК, а затем - начало вооружения (перевооружения) корабля на новый РК. Не зависимо от того, когда построен корабль проекта 667Б.
3. Завершающим этапом испытаний МБР всегда были ЛКИ, а не "броски". И если говорится, что успешно завершаются испытания Сармата, то это означает, что начат завершающий этап - ЛКИ. Выполнен хотя бы один пуск. И если он успешный, то можно говорить об успешно идущем процессе завершения. Далеко не всегда даже один успешный пуск говорит об успешном завершении. ЛКИ могут длиться годами. Земляне хорошо помнят Булаву. Пропагандистские прыжки впереди паровоза - это к инопланетянам. ))))
4. Земляне четко понимают, что Кинжал - это аэробаллистическая раекта (или БРВЗ). И они были четко обозначены в ОСВ-2. Если их нет в ДСНВ, то это означает, что их нет. И Лавров на основании именно ДСНВ четко и внятно неоднократно заявлял - не попадают в ДСНВ. Точка. Инопланетяне же чего-то начинают высасывать из пальца.....типа а вдруг это "крылатая ракета"! А вдруг пиндосы [U][B]увидят[/B][/U] давно известный "Искандер" и давно известный МИГ-31К.....это же будет удар по Альфе Центавра. ))))
5. Земляне (кому интересно) давным-давно следят за процессом, и давно видели проблемы, которые озвучивались в таких источниках как ТАСС, и уже накушались разных обещаний, начиная с 2013 года тот же Каракаев рассчитывал получить Сармат [U][B]на рубеже 2018-2020[/B][/U].....но тут внезапно неопределенность с ДСНВ ...нарисовалась у инопланетян-урякальщиков.)))
Необходимое послесловие "Отольём в металле" (с) на память про Альфу Центавра ))))
1. Когда Зам МО Криворучко говорит [URL=https://vpk.name/news/371179_aleksei_krivoruchko_o_realizacii_gosudarstvennyh_programm_vooruzheniya.html]"Первые серийные ракеты поступят на вооружение в 2021 году."[/URL] это он имеет ввиду поступят на вооружение ракеты для летно-конструкторских испытаний. ))))
2. Когда [B]в 2018 году[/B] Ком. РВСН Каракаев говорит [URL=http://redstar.ru/nash-yadernyj-shhit-ostayotsya-nadyozhnym/?attempt=1]"Перевооружение на данный ракетный комплекс планируется начать с 2021 года в ракетных полках Ужурской ракетной дивизии, на вооружении которой сейчас находится его предшественник – ракетный комплекс «Воевода»[/URL] - это он имеет ввиду перевооружение "инфраструктуры". Ракеты при начале такого перевооружения могут быть не испытаны и не приняты на вооружение.
3. Когда Путин в марте 2018 года говорил об "успешном завершении испытаний "Сармата" - он имел ввиду бросковые испытания (даже не ракеты, а весогабаритного макета, выталкиваемого из ПУ....и на этом всё), как завершающий этап испытаний РК. На момент речи Путина - выполнен один бросок из трех.
4. [U][B]Так как нет других договоров[/B][/U], то ДСНВ регулирует и "все что летает с СБЧ (без СБЧ), [U]но на определённые расстояния[/U]" )))) Следовательно и баллистическая ракета "Искандер", стартующая с истребителя МИГ-3К подпадает под определение "крылатая ракета". И принимать давно завершивший испытания "Кинжал" нельзя, так как эту "Вундерваффе" придется показывать "партнерам Путина". Нельзя её принимать на вооружение и спустя полгода после продленного СНВ-3.....мало ли чего.
5. Причем здесь (при обсуждении вопроса - попадает "Кинжал" под СНВ-3 или не попадает) МИД Лавров - он же не в курсе, и не озвучивает официальную позицию ВПР РФ - [B]неоднократно и четко озвучено - не попадает. [/B]
Вот такая Альфа Центавра. ))))
P.S. Для тех кто интересовался процессом создания "Сармата" не вопрос что он был готов к испытаниям в 2016 году. А потом началась череда проблем и переносом начиная с бросковых испытаний. Ясное дело, на самом деле это был хитрый-мудрый план - не попасть (за 5 лет до окончания действия) под "неопределенность" с СНВ-3. Вся эта история [B]по сообщениям исключительно открытых источников[/B] была собрана, обобщена и проанализирована на [URL=http://militaryrussia.ru/blog/index-507.html]сайте [/URL] По решению суда эта страница по "Сармату" временно закрыта. )))
[QUOTE]алексей н пишет: БИ прошли успешно. Это другое? И не входит в завершащие испытания?[/QUOTE] [QUOTE]алексей н пишет: И причём здесь "Калибр" и Лавров? Каша какая то у Вас в голове...П[/QUOTE] [QUOTE]А как быть с 667Б и Д9?И с ПЛОЩАДКОЙ про которую Вы здесь изощрялись в логической ориентации))))[/QUOTE]) Инопланетный разум.)))) У Вас не только с логикой проблемы. Вы даже не вникаете что я Вам пишу. Со стенкой разговаривать не интересно. Думаю, те кто не отвык думать вполне всё поняли. Вас не задерживаю более.
[QUOTE]алексей н пишет: Вашего опуса[/QUOTE] )))) Да я привык четко и внятно, не позволяющего двусмысленного толкования разъяснять свою позицию. Невнятное мычание, позволяющее если что ускакать в кусты и переобуться в прыжке - это к плутоватым запутинцам. [QUOTE]алексей н пишет: только одно представляется значимым - 2.5 года перерыва между БИ и ЛКИ.[/QUOTE] ))) Нет, это только для тех "представляется значимым" у кого со зрением проблемы (запутинское косоглазие называется). Для тех, кто обладает оперативной памятью более 1К и нормальным зрением там было написано, когда был бы выполнен первый пуск ЛКИ, если бы Сармат был готов технически к проведению ЛКИ. И никакие высосанные из пальца ожидания определенности - не помеха. С кем Вы там говорили про завершающие (это надо понимать как аргумент - типа я же уже говорил ....ахинею)))) - это оставьте себе. То что говорил я, повторю - если сказано более 3-х лет назад об "успешном завершении испытаний" МБР, то на моей планете это означает - 1. Завершающие - начаты ЛКИ, и выполнен хотя бы один пуск. 2 - Успешные - это означает что выполнен хоть один успешный пуск ЛКИ. Что означает это у запутинцев - хорошо показываете Вы.)))) Говорю же - инопланетяне. И эти пуски не начаты спустя 3 года после предвыборной агитки. Это факты. [QUOTE]алексей н пишет: Забыли сказать лично для Вас для каких.[/QUOTE] Мне это не надо. Я вполне допускаю, что после очередной агитки про прием на вооружение "Сармата" его будут продолжать испытывать (не путать с тренировочными пусками по плану БП). Уж примеров скорее проурякать про "успешное завершение чего угодно" в "новой России", а потом какой-нибудь термин выдумать и продолжать испытывать - вагон и маленькая тележка. Достаточно посмотреть на мудовые рыдания с "Булавой", или закончивший испытания "Кинжал".... продолжающий испытания. ))) Чего с пропаганды взять - установка такая громко проурякать про будущие победы, которые потом всё откладываются и откладываются. [QUOTE]алексей н пишет: Возможно...Так для ЛКИ какие делают? Серийное производство готовят заранее о готовности завода к нему информировал Шойгу.[/QUOTE] Не возможно, а именно так и никак иначе. Ракеты, предназначенные для ЛКИ и серийные ракеты это абсолютно разные вещи. И Зам МО (якобы ВПКашник) этого не знать не может. Это Вам проститетльно.)))) А так да, ракеты для ЛКИ делают на том же заводе, который их будет выпускать. И что? Выверты мозга очередные? Было сказано Криворучко - СЕРИЙНЫЕ РАКЕТЫ и назван 2021 год. На моей планете, это означает, что ракета прошла ВСЕ испытания, принята на вооружение и началалось не только её серийное производство, но и первые серийные ракеты поступили на вооружение.....в 2021 году.))))) Ага. Как у Вас на планете "вывернись наизнанку" - я уже понял....... [QUOTE]алексей н пишет: Ориентация у меня нормальная....Каракаев разве не об этом говорил? Или Вы читаете наоборот? Или зрение?)))))[/QUOTE] )))) Меня интересует только Ваша логическая ориентация и только по теме, не знаю что Вы имели ввиду. А с ней у Вас проблемы - еще раз - если сказано, что будет начато перевооружение на РАКЕТУ, то это означает, что РАКЕТА готова. При этом не важно за какой период подготовлена инфраструктура (ПЛ, ПР.....и прочие площадки). Процесс их подготовки так и называется подготовка к перевооружению. Если ракета не готова, то как можно начать перевооружение? Читать умеете? [QUOTE]алексей н пишет: )) Нет категории БРВЗ сейчас...Все что летает с СБЧ (без СБЧ) НО на определённые расстояния регулируется ДСНВ3. БОЛЬШЕ НЕ ЧЕМ. Соответственно с его точки зрения и рассматривается всё вооружение подобной категории.[/QUOTE] )))))))))) Большей ахинеи я еще тут не слышал. Т.е. в договоре нет, но подразумевается "алексеем н". Нашептал кто-то? В ОСВ-2 были четко прописаны БРВЗ, сейчас их нет. От слова совсем. Аргумент - больше нечем, это вообще за гранью трезвого смысла. Вам любой кто занимается договорами скажет, что если в предмете договора чего-то нет, то Вы идете лесом. Фуух, хорошо хоть Лавров не "мыслит" Вашими категориями, а то давно бы всё сдал.....не показ. "Определенные" расстояния" - это еще один шедевр. "Калибр" впендюрим туда же в ДСНВ-3 или нет? Ведь больше нечем. ))))) [QUOTE]алексей н пишет: Я обратное заявлял?[/QUOTE] Да.[QUOTE]алексей н пишет: У нас "Темп" и 8К69 [B]всё время не были на бд[/B]...[/QUOTE] [QUOTE]алексей н пишет: К Вашему великому удивлению - ДСНВ3.Чуть Выше объяснял почему.[/QUOTE] Я Выше написал - полная чушь. Этого оружия нет в ДСНВ-3. [QUOTE]алексей н пишет: Мы считаем ,что он не подпадает под договор,но мы можем так считать,ровно до того момента,как примем его на вооружение..Дальше они потребуют проверить на его соответствие (не соответствие) ДСНВ3. Оно надо нам?[/QUOTE] А почему я по первому требования чумачедчего контрагента должен ложиться под его хотелки? Это у Вас установка такая? Это первое. Второе давно Вам сказано.....но у Вас плохое зрание. Что же там за секретная "Вундерфавля" - "Искандер" на "МИГ-31К" от показа которой пострадает обороноспособность РФ?)))) Третье - "Кинжал" озвучен более 3-х лет назад Верховным Главнокомандующим как закончивший испытания, ставший на ОБД )))). Потом "участвовал" в каких-то там телодвижениях по отражению чего-то там.....И не интересен для показа всё это время для пиндосов. Но вот как-только РФ подпишет БУМАЖКУ о приеме на вооружение....так сразу станет интересен. Естественно - что здесь только пункт 1 важен для действительно независимого государство, остальные пункты - это ответ на Ваш бред по связке "Кинжал" - СНВ-3. Это для "алексея н" - [URL=https://ria.ru/20201112/vooruzhenie-1584290234.html]Лавров рассказал, какое вооружение не подпадает под ДСНВ[/URL] И хорошо что (пока по крайней мере) ему не шепчут голоса как Вам.
[QUOTE]алексей н пишет: Почему нет? Учитывая опыт с "Темпом" и 8к69 [/QUOTE] Уже сказал, Вы можете фантазировать как угодно, и оперировать какими угодно вымыслами. Не запускать ЛКИ готовой к "успешному завершению испытаний" (вернее уже идущих )))) 2.5 года (четверть от всего срока ДСНВ) в боязни [U][B]показать[/B][/U] (прямо ужас-ужас)......это к медикам)))). Вам уже было сказано про Вашу фантазию - если бы ждали продления (и хотели его "продавить" дополнительным рычагом), но технически всё было готово )))), то уж в декабре 2020 вполне могли выполнить первый пуск ЛКИ, а затем четко сказать - хотите посмотреть не вопрос - продлеваем СНВ-3? Нет? Свободны. Да? Всё равно показывать. Более того, ВПР официально подтверждала готовность его показать. Но у Вас же со зрением проблемы - Вы "пропускаете" то, что пишет Вам оппонент. И уж точно, начиная с февраля этого года был бы выполнен первый ЛКИ. Повторю - если всё технически готово. Но его нет.)))) По "Темпу" - ниже. [QUOTE]алексей н пишет: В ходе ЛКИ планируется пуск по Куре...Про Сибирский полигон не слова.Возможно это больше для будущего.[/QUOTE] Возможно, это не точно и прочие извороты можете оставить для себя. Я читаю - [B]для [U]испытаний[/U] "Сармата" [/B]спланировали в декабре 2020 года что-то начать строить. А дальше изворачивайтесь как угодно. И конечно, опять не заметили о тенденциях (устойчивых) проваливать всё что можно и пилить, пилить, пилить. Зрение такое у Вас. )))) [QUOTE]алексей н пишет: А для ЛКИ какие делают? Не серийные?[/QUOTE] Офигеть! )))))Я полагал что серийное производство ракет запускается после ГИ и приема на вооружение. Потому как первая ракета на ЛКИ может отличатся от последней в ЛКИ, как Земля от Луны. Именно в ходе ЛКИ выявляются недостатки (а они есть всегда) и производится доработка, иногда очень серьёзные. Запускать в серийное производство ракеты, даже не приступившие к ЛКИ и не понятно какой "облик" будут иметь к моменту приема ГИ может только "алексей н". [QUOTE]алексей н пишет: Д9 был для ВООРУЖЕНИЯ 667Б.[/QUOTE] У Вас потеря ориентации? Вам сколько раз можно говорить - корабль (площадка) могут быть готовы (готовиться) ЗАРАНЕЕ, а перевооружение (или вооружение) на новые ракеты могут начинаться ТОЛЬКО после готовности РАКЕТЫ. Чего не ясного? [QUOTE]алексей н пишет: Как в ДСНВ записано?[/QUOTE] Что записано в ДСНВ по поводу аэробаллистических ракет (баллистических ракет воздушного базирования)? Ткните пальцем. ))))) [QUOTE]алексей н пишет: Как это только получается,что с БД перевели в режим хранения и ОБД. Такое бывает? А да - политика....Из за этого "Темп" сильно потерял,оставшись в ограниченном районе.[/QUOTE] Ну во-первых Вы в очередной раз соврамши - на БД они были, были проведены всё испытания и они были приняты на вооружение. Второе - повторяю, ВПР решает как ими торговаться с противником, и всегда можно развернуть, если ВПР посчитает это нужным. Ваши попытки привернуть сюда Кинжал .....рядом не стоят. Вам триста раз было сказано - так что мешает принять на вооружение сейчас "Кинжал", какая политика? )))) Очередная нелепая попытка заболтать простую вещь - "Кинжал" (уж не говорю про "Посейдон" или "Буревестник") был предназначен для одного - чтобы электоратушка побросал чепчики в марте 2018 года и пославил Солнцеликого. Всё. Теперь можно задвинуть в долгий пыльный ящик, с ноября 2019 (скоро 2 года) о нем никто даже не мычит, а как трубили, мамкина норка!!! )))) С точки зрения приоритетов - Кинжал, это даже не второстепенное вундерваффе, и ни сил, не возможностей разворачивать полноценные части, вооруженные им у нынешней предбанкротной РФ нет. Когда его достанут, достанут ли в таком же виде, и как это будет - из области досужих размышлений. По факту - "закончивший испытания" скоро 3,5 года назад комплекс продолжал испытания (с выдумкой какого-то предвыборного ОБД летчиками-испытателями ))))) ). При этом даже не попытались испытать комплекс на заявленные Солнцеликим фанфары. Дальше инфоповестка сдулась. А Вы продолжайте носитсся с дымзавесой - опасались показать давно известный МИГ-31 и "Искадер" (великую тайну) )))) пиндосам из-за "неопределенности" с СНВ-3.
[QUOTE]алексей н пишет: Считаю,что в том числе и ими..Факторов масса[/QUOTE] Вы можете считать что угодно. )))) [QUOTE]алексей н пишет: ВСЁ ГОТОВО в равной мере относится , как в техническому ,так и к политическому вопросу...Особенно в СЯС.Было для нас важно продление ДСНВ? Думаю - да. Как бы на это повлияли ЛКИ "Сармата" мне лично не ясно.[/QUOTE] Зачем мне Ваши сентенции, что учитывается множество факторов. Открыли Америку? Речь Вы вели что именно это стало задержкой )))) и с конца 2018 года до января 2021 года ВПР РФ не начал ЛКИ, стал ждать "определенности". Или уже переобуваетесь? [QUOTE]алексей н пишет: Если Вы знаете про ПРОБЛЕМЫ В ВПК по поводу "Сармата" - покажите..Оценим..Слышал,что в 2017 были проблемы с вводом в строй испытательных стендов на "Красмаше".[/QUOTE] А чего тут не ясного? [URL=https://iz.ru/1120739/anton-lavrov-aleksei-ramm/sarmat-letit-v-taigu-noveishei-rakete-gotoviat-ispytatelnuiu-bazu]Читаем[/URL]. [QUOTE][B]О планах создать [/B]полигон для проведения летных испытаний «Сармата» [U][B]23 декабря 2020 года[/B][/U] сообщил министр обороны Сергей Шойгу.[/QUOTE] [QUOTE]Согласно планам (есть в распоряжении «Известий») создание инфраструктуры первой очереди в Северо-Енисейске должно быть закончено в конце 2022 года. Строительство поручено Главному военно-строительному управлению № 14, которое специализируется на возведении стратегических объектов, в том числе и для РВСН.[/QUOTE] Не поздновато начали? Или СНВ-3 мешал?)))) До этого, привел данные и статьи о банальном ноу-хау РФ - поголовном воровстве. Кроме того, уверен, что есть и проблемы инженернгого плана - уже приводил, но Вам ведь много "букафф" - создается с нуля тяжелая ракета конторой, которая никогда не делала наземные ракеты такого класса. И давно привел Вам аргумент, что сорван целый букет планов - в частности привел Вам слова того же Криворучко по АПЛ. Я вообще не понимаю, а Вы чего ожидали, это какая-то новость о проблемах в ВПК? Общих. Чего тут удивительного? СНВ, СНВ, хЫтрый план.....))))) [QUOTE]алексей н пишет: А как от промышленности принимают изделия ДЛЯ ЛКИ?[/QUOTE] Речь о СЕРИЙНЫХ ракетах. )))) Читайте внимательно Криворучко. )))) И прекращайте юлить, это настолько видно..... [QUOTE]алексей н пишет: Было.Посмотрите про 667Б и Д9.[/QUOTE] Что было? Опять что-то со зрением? Выделю текст, может поможет, хотя.....)))) [COLOR=#003399][B][QUOTE]Если речь идет о перевооружении (или вооружении с нуля) РАКЕТОЙ, то она уже есть, и принята на вооружение. Не корабль (площадка) под ракету готова, он давно может быть готов, а ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ именно на РАКЕТУ. Странный Вы какой-то. [/QUOTE][/B][/COLOR] [QUOTE]алексей н пишет: Можете доказательно опровергнуть?[/QUOTE] Что я должен опровергнуть? Что баллистическая ракета средней данности на истребителе превращается в крылатую ракету? )))) Так в ДСНВ записано? [QUOTE]алексей н пишет: У нас "Темп" и 8К69 всё время не были на бд....И учитывалась при этом ПОЛИТИКА.[/QUOTE] Да что Вы, точно? )))) [URL=http://militaryrussia.ru/blog/topic-527.html]"Темп" [/URL] [QUOTE]Несмотря на обещание Л.И.Брежнева Джеральду Форду в ноябре 1974 г. во Владивостоке не развертывать ПГРК "Темп-2С", комплекс принят на вооружение Постановлением СМ СССР №1006-357 от 30 декабря 1975 г. 21 февраля 1976 г первые два полка ПГРК с МБР "Темп-2С" заступили на боевое дежурство.[/QUOTE] [URL=https://www.arms-expo.ru/articles/armed-forces/rvsn-strategicheskiy-raketnyy-kompleks-r-36-s-orbitalnoy-raketoy-8k69/]8К69.[/URL] [QUOTE]Принят на вооружение постановлением Правительства СССР от 19 ноября 1968г Первый и единственный полк с орбитальными ракетами 8К69 заступил на боевое дежурство 25 августа 1969г. на НИИП-5. В составе полка было развернуто 18 пусковых установок. [/QUOTE] А политика была. После того как принимали на вооружение и заступали на БД. И от этой позиции торговались. А не от позиции - как бы чего пиндосы не сказали....не будем от греха подальше принимать. ))))
[QUOTE]алексей н пишет: Что конкретно , какие пункты не подходят?[/QUOTE] У Вас совсем как-то с логикой....не того. Сармат полностью подходит под СНВ. Кинжал нет. Речь я вел и веду о том, [U][B]что кто сказал, что ВПР РФ руководствовался именно этими соображениями, которые живут исключительно у Вас в голове. [/B][/U] Чего тут не ясного. Типа из-за того что может быть не заключен СНВ-3 мы не будем (хотя он давно готов к ЛКИ.....по заверениям того же ВПР) проводить их, а подождем? Это такие подходы у кого в голове живут кроме Вас?)))) Чего ждать-то проводите в конце 2020 под елочку ЛКИ - а потом просто говорите пиндосам - хотите посмотреть - продлевайте СНВ-3. Не хотите - идите лесом. И сейчас уже глядишь второй пуск бы состоялся. Это ЕСЛИ ВСЁ ГОТОВО. )))) Причем, если всё было готово, как рассказывали "официальные лица" можно было начать ЛКИ [U][B]еще под елочку, аж 2018 года[/B][/U], но "алексей н" решил, что начали ждать "определенности" до января 2021 года. Просто шедевр!!! [QUOTE]алексей н пишет: Не забываем,что одновременно шло переоснащение "Красмаша".МБР надо было где то делать + неопределённость с ДСНВ3.Всё в комплексе.[/QUOTE] ))))) Так уже всё-таки были другие ПРОБЛЕМЫ?!!! А какие важнее? То что Вы тут пропихиваете, или ПРОБЛЕМЫ ВПК? )))) [QUOTE]алексей н пишет: Может с точки зрения его сферы деятельности в МО,он и правильно выражается..Хз,как и что проходит при госзаказе..Прием от промышленности и прием на вооружение - это разные вещи.[/QUOTE] Опять юлите?)))) Так прием от промышленности (или прием на вооружение) может быть ракеты не прошедшей весь комплекс ЛКИ? )))) Да или нет? Реально это выполнить в 2021 году, или липа?))) [QUOTE]алексей н пишет: Что такого не было в СССР?Например первый РПКСН пр.667Б был принят в 1972, а РК Д-9 в 1974.[/QUOTE] Нет такого не было в СССР. Если речь идет о перевооружении (или вооружении с нуля) РАКЕТОЙ, то она уже есть, и принята на вооружение. Не корабль (площадка) под ракету готова, он давно может быть готов, а ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ именно на РАКЕТУ. Странный Вы какой-то. [QUOTE]алексей н пишет: Это не я, это ДСНВ3 формулирует так. Можете доказательно опровергнуть?[/QUOTE] Договор СНВ-3 формулирует таким образом, что [U][B]БР СД Искандер[/B][/U] водруженная на истребитель-перехватчик МИГ-31К становится [U][B]крылатой ракетой[/B][/U]? )))) Песня! [QUOTE]алексей н пишет: В чём свободен? ДСНВ3 продлён,я Вам это написал.Испытания в т.ч. и по морским целям были. Подвижная или не подвижная цель была - это докладывать не обязаны. У Вас есть точные данные? Покажите?[/QUOTE] Ну это же бред. Кинжал ЗАКОНЧИЛ (по словам Солнцеликого) ИСПЫТАНИЯ в декабре 2017 года. Чтобы удовлетворить "алексея н" и СНВ-3 продлен.....так на вооружение принят и поступает в войска? Ведь об этом из каждого утюга неслось года 2,5 назад? Или еще что-то (типа следующего продления СНВ-3 в 2026 году)мешает хреновому танцору))). Я уверен, что если бы "Кинжалом" поразили [B](с выдачей ЦУ) на дальность, заявленную Путиным морскую подвижную цель,[/B] то все утюги запутинцев давно бы взорвались....Уверен. И партнеры бы это подтвердили. А Вы можете сколько угодно мусолить про секретность и необязанность докладывать. Не препятствую. ))))
Забавно наблюдать как в очередной раз рвутся шаблоны у западной либерасни в связи с принудительной посадкой самолета в Белоруссии. ))) Т.е., когда эта самая либерасня принудительно посадила самолет не абы кого, а первого лица Боливии в Австрии и не особо церемонясь провела фактически обыск президентского борта на предмет нахождения там Сноудена.....это было в рамках?)))))) Вообще слушаешь эту либерасню и поражаешься....вы (именно вы) не одно десятилетие насаждали новое Правило в международных отношениях, которое гласит "Правил больше нет" и "Прав тот, кто может принудить силой".....а теперь .....ой, что же это твориться!!! Смешные чумачедчие. Дополнение. )))
