«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1087 След.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Проходил по ДСНВ3 как "ТБ предназначенный для испытаний".[/QUOTE]
Еще раз Ту-22М3 успешно испытывал КРВБ, принятую на вооружение. Он совсем не интересен  как ТБ? Т.е. он не способен применять испытанную и принятую на вооружение КРВБ, попадающую под СНВ-3? И показ тут не нужен?
[QUOTE]алексей н пишет:
Инспекции для чего?[/QUOTE]
Т.е. показ? А инспекции в рамках какого договора? Прошли? В студию. И сразу отвечаем, а почему боитесь инспекции Кинжала? )))
[QUOTE]алексей н пишет:
Переход от "ТБ предназначенный для испытаний" до "ТБ оснащённый для ядерных вооружений" осуществляется через принятие на вооружение, только после этого заявляются данные в ДСНВ.[/QUOTE] Статью из СНВ-3 об этом - в студию.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Возьмите себя в руки..Все в отпуске,но надо держаться..Как то неудобно за Вас. [/QUOTE]
)))) Цирк. Вам нужно просто помолчать раз не в состоянии четко и внятно излагать свои мысли.
[QUOTE]алексей н пишет:
Для того чтобы рассуждать о "развёрнутых" и "неразвёрнутых" ТБ, необходимо что бы ЛА попал под определение ТБ. Для этого он должен быть "оснащён для ядерных КРВБ большой дальности",что бы понять ,что он оснащён для этого - надо провести С НЕГО испытание этой КРВБ.[/QUOTE]
У Вас от "отпуска" проблемы совсем тяжелые. С бомбардировщика провели испытания и приняли на вооружение КРВМБ. Он становится тяжелым, если успешно применил КРВБ, попадающую под СНВ-3, или просто вычеркиваем? А кто сказал, что те тяжелые бомбардировщики, которые выведены 2 года назад (см. СНВ) из ангара они уже не оснащены для применения принятой на вооружение КРВБ? Основание? Нет бумажки под названием приняты на вооружение? Покажите в принципе в СНВ-3 этот великий момент - принятие на вооружение. Читайте вопросы, цитируйте - только так Вашу тягомотину и неспособность отвечать на аргументацию оппонента, пересыпаемую детским лепетом про "надо держаться" оставьте для Вашей клоунады себе.
Изменено: ОK - 04.08.2020 14:28:55
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
какаялибо из ракет которого прошла летное испытание с летательного аппарата[/QUOTE]
)))) А она не прошла испытание с ЛА, и не принята на вооружение? Где тут написано, что она должна пройти испытание с принятого на вооружение ТБ. Изучайте наконец матчасть вместо выдумывания ХП. У РФ есть как минимум один не развернутый ТБ с КРВБ Х-32. По Вашей логике, конечно. )))) Есть даже его бортовой номер - тот самый Ту-22М3 борт №9804 с которого уже производились пуски принятой на вооружение Х-32. Читаем СНВ-3:
[QUOTE]41.(47.)[U][B]Термин «неразвернутый тяжелый бомбардировщик» означает тяжелый бомбардировщик, предназначенный для испытаний[/B][/U], [U][B][COLOR=#003399]или тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных вооружений, находящийся вместе ремонта или на боъектепопроизводству.[/COLOR][/B][/U][/QUOTE]
Это означает что неразвернутый ТБ с которого производились пуски приняттой на вооружение х-32 уже подпадает под СНВ-3. Далее, кто доказывал уже модернизированные Ту-22М3М (не один точно) уже оснащен или нет для ядерных вооружений, той самой ракеты, которая составит его вооружение. См. эту же статью после слов или... Где тут вообще про прием на вооружение, или обязательное условие пуска с серийных (принятых на вооружение ТБ) - пальцем ткните? )))) Неразвернутый ТБ - это уже входящий со всеми потрохами в СНВ-3 объект.  Но дискутировать и показывать не надо по мыслям из головы алексея н. )))) Просто заслали пиндосам месэдж - не попадает под ТБ, так как видите ли дальность у него не 8000 км., и пиндосы удовлетворились. ))) А вот давно принятый на вооружение Искандер ВБ на истребителе (даже не бомбардировщике) давно (1 декабря 2017 года) закончивший по официальным словам главы государства и несущий плановое БД (по словам разделяющего это мнение алексея н) - нужно будет показать и доказать что БР, приилепленная на истребитель - это не КРВБ, и следовательно истребитель, это не ТБ. И мудрое руководство раструбив об этом на весь мир - теперь (скоро 3 года) выжидает судьбу СНВ-3. И по Ту-22м3 с 2018 года выжидают.  Носитесь дальше с этой писанной торбой. Эту Вашу тягомотину разбирать ну честно, уже утомило.  Всё очень просто, и не надо лохматить бабушку - есть проблемы в ВПК, их не может не быть. И именно в них все проблемы.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Я то же. Вот испытания и докажут и покажут.[/QUOTE]
Бред. Утомили Вы меня.))))) Адью.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Она с этого самолёта прошла испытания? Слова к делу не пришьёшь.[/QUOTE]
))))))) Я так давно не ржал. А доказать и показать? Не?
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Вот и покажите и ту и эту.[/QUOTE]
А кто сказал что та готова?)))) А нельзя было в принципе разработать и принять на вооружение комплекс Кинжал в обычном оснащении. А потом дорабатывай сколько хочешь. И потом, когда страшная угроза разоблачения минует....))))примешь ту. Не?
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Не надо мне повторять.Покажите,что Х32 была ИСПЫТАНА с Ту22М3М. ЛИ проходит летательный аппарат.[/QUOTE]
Ну просто чудеса изворотливости.)))))))  Еще раз ракету сделали под Ту-22МЗМ. Этот самолет давно вывели из ангара, модернизировали под неё. Где в договоре что он обязательно должен полетать с КРВБ. Планер готов давно, ракета под него принята на вооружение......и не надо ничего показывать? Вам самому не смешны свои наперсточные игры?))))
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Они должны быть отличимы ядерный от неядерного.[/QUOTE]
А они будут неотличимы? Знаете это?
Предстоящее сокращение СНВ
Еще раз повторить, когда переделанный в ТБ (потому что именно под него сделали и приняли КРВБ, подпадающую под СНВ-3) начинают подпадать под действие договора? Где здесь принятие на вооружение?
Изменено: ОK - 03.08.2020 20:18:37
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Ракета принята,испытана с "ТБ предназначенного для испытаний", но до уровня КРВБ[/QUOTE]
Она КРВБ, попадающая под СНВ-3. И по логике живущей в Вашей голове должна быть показана, как принятая на вооружение. РФ уведомила США , что радиус действия Ту-22 М3М не превышает 8 тыс.км, и они соответствуют требованиям СНВ-3. И на этом все успокоились. Т.е. есть принятая на вооружение ракета (подпадающая под действие СНВ-3). Есть модернизированные Ту-22М3М (первый был готов в августе 2018 года), способные её нести. Никто не контролирует, что ПОКА Ту-22М3М ну просто так не может нести принятую ракету и всё тут. Но уже летает, и во все трубы дудят что ну теперь то пиндостану кирдык. И ничего не надо доказывать и дискутировать? Круто! А вот комплекс Кинжал (давно принятые на вооружение БР Искандер (давно не являющейся загадкой) просто допиленный для размещения на давно принятом МИГ-31К) не принимают на вооружение (и просто не могут принять на вооружение в обычном оснащении, и нужно обязательно в ядерном), потому что некто алексей н считает что тогда его придется показывать. Ну что тут скажешь - хЫтрый план.))))
А как с этим быть, расскажете из текста СНВ-3?
[QUOTE]

5. Вновь построенные стратегические наступательные вооружения начинают подпадать под действие настоящего Договора в следующем порядке:

f) [B]тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных вооружений, — [U]когда его планер впервые выводится из цеха, предприятия или здания[/U], в котором производятся целые планеры путем сборки компонентов такого тяжелого бомбардировщика; [U]или когда его планер впервые выводится из цеха, предприятия или здания, в котором существующие планеры бомбардировщиков переоборудуются в планеры таких тяжелых бомбардировщиков.[/U][/B]

[/QUOTE]
Изменено: ОK - 03.08.2020 20:00:59
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1087 След.


Главное за неделю