Прочитал статью. Сразу вспомнилось - плохо, когда сапоги начнет тачать пирожник.
Никогда не возьмусь обсуждать специфические тонкости гражданского судоходства - нет ни не соответствующего объема знаний, ни практического опыта. В этом профан.
Но вот о задачах ВМФ попробую коротко, хоть и не господин. Кстати, тому кто через каждое слово вставляет господин и господа офицеры, желательно изучить нынешнее положение офицерства эРэФии, так сказать, изнутри. Дело в том, что по-моему скромному мнению нынешнего офицера в России можно назвать господином только по очень большому приколу (как говорит молодежь).
1.Итак, о приоритете задач ВМФ любой серьезной Державы (кстати у нас на сайте об этом всё давно и четко разложено по полочкам):
- разгром ударных группировок противника с целью отражения агрессии,
- нанесение ударов с морских направлений по важным промышленно-экономическим районам противника,
- защита своих и нарушение океанских и морских коммуникаций противника,
- поддержка сухопутных войск на приморских направлениях и континентальных ТВД.
Говорить о ВМФ, как о придатке к гражданскому судоходству (и оценивать его с этих позиций) - полный нонсенс.
2. Фраза "защита социализма" смешна. Ни один нормальный политик и флотоводец (таких в СССР было подавляющее большинство) при подготовке любых операций ВМФ не мыслил категориями социализм, капитализм, каннибализм, демократия и прочими словами-паразитами. В ходу были категории - вероятность обнаружения и уничтожения, количество сил и средств, необходимых для придания боевой устойчивости РПКСН на маршрутах развертывания и в РБД, коэффициент боевых потерь и т.д.
Всё это было направлено прежде всего на то, чтобы с государством под названием СССР не обращались, как с "подстилкой". И это было так.
Кстати, большой вопрос достигнет ли когда-нибудь РФ этого мирового авторитета СССР, а также показателей в науке, культуре, промышленности, образовании, здравоохранении, спорте, потенциале вооруженных сил и т.д. Очень большой вопрос.
Слаба Россия? Да, слаба. Так и должны быть направлены все силы на постеменное наращивание силы. Что нам предлагается? А предлагается простое - плюнуть на это дело, не напрягаться придет сильный дядя, защитит нас мировой парень полицейский. Ну кому-то это в кайф, что тут скажешь?
3. Кстати о жандармах. Жандарм (полицейский) это по определению страж Закона и Порядка. Мировой полицейский - соотвественно страж Мировых законов. Кому-то надо привести в качестве примера страны, в которых в последнее время "жандармы" установили мировой [B]Закон и Порядок[/B]? И по какому мировому Закону они "начали наводить порядок". Или не надо приводить примеры?
Так что ни о какой жандармерии говорить не приходится. Можно говорить о "быках" на службе у теневиков, которые творят беспредел с целью расширения своих сфер влияния и получения сверхприбылей. Бабло и рэкет, дерьмо и кровь, [B]господа[/B]. :) И никакого мужественного полицейского с белоснежной голливудской улыбкой.
Только надо не забывать, что даже из быков получаются неплохие консервы. Пусть и с красивой этикеткой.
Никогда не возьмусь обсуждать специфические тонкости гражданского судоходства - нет ни не соответствующего объема знаний, ни практического опыта. В этом профан.
Но вот о задачах ВМФ попробую коротко, хоть и не господин. Кстати, тому кто через каждое слово вставляет господин и господа офицеры, желательно изучить нынешнее положение офицерства эРэФии, так сказать, изнутри. Дело в том, что по-моему скромному мнению нынешнего офицера в России можно назвать господином только по очень большому приколу (как говорит молодежь).
1.Итак, о приоритете задач ВМФ любой серьезной Державы (кстати у нас на сайте об этом всё давно и четко разложено по полочкам):
- разгром ударных группировок противника с целью отражения агрессии,
- нанесение ударов с морских направлений по важным промышленно-экономическим районам противника,
- защита своих и нарушение океанских и морских коммуникаций противника,
- поддержка сухопутных войск на приморских направлениях и континентальных ТВД.
Говорить о ВМФ, как о придатке к гражданскому судоходству (и оценивать его с этих позиций) - полный нонсенс.
2. Фраза "защита социализма" смешна. Ни один нормальный политик и флотоводец (таких в СССР было подавляющее большинство) при подготовке любых операций ВМФ не мыслил категориями социализм, капитализм, каннибализм, демократия и прочими словами-паразитами. В ходу были категории - вероятность обнаружения и уничтожения, количество сил и средств, необходимых для придания боевой устойчивости РПКСН на маршрутах развертывания и в РБД, коэффициент боевых потерь и т.д.
Всё это было направлено прежде всего на то, чтобы с государством под названием СССР не обращались, как с "подстилкой". И это было так.
Кстати, большой вопрос достигнет ли когда-нибудь РФ этого мирового авторитета СССР, а также показателей в науке, культуре, промышленности, образовании, здравоохранении, спорте, потенциале вооруженных сил и т.д. Очень большой вопрос.
Слаба Россия? Да, слаба. Так и должны быть направлены все силы на постеменное наращивание силы. Что нам предлагается? А предлагается простое - плюнуть на это дело, не напрягаться придет сильный дядя, защитит нас мировой парень полицейский. Ну кому-то это в кайф, что тут скажешь?
3. Кстати о жандармах. Жандарм (полицейский) это по определению страж Закона и Порядка. Мировой полицейский - соотвественно страж Мировых законов. Кому-то надо привести в качестве примера страны, в которых в последнее время "жандармы" установили мировой [B]Закон и Порядок[/B]? И по какому мировому Закону они "начали наводить порядок". Или не надо приводить примеры?
Так что ни о какой жандармерии говорить не приходится. Можно говорить о "быках" на службе у теневиков, которые творят беспредел с целью расширения своих сфер влияния и получения сверхприбылей. Бабло и рэкет, дерьмо и кровь, [B]господа[/B]. :) И никакого мужественного полицейского с белоснежной голливудской улыбкой.
Только надо не забывать, что даже из быков получаются неплохие консервы. Пусть и с красивой этикеткой.
.jpg)
