«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 1094 След.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Коль я Вам не интересен, то, что же Вы пытаетесь комментировать мои сообщения? Причем, очень неудачно.[/QUOTE]
)))) Уже сказал десантный корабль ПЛО - шедевр, клоунада развлекает.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Получил истинное наслаждение, наблюдая за Вашей беспомощностью.[/QUOTE]
)))) Я Вам искренне сочувствую.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Что здесь непонятного?[/QUOTE]
Вам сказано - Вы мне не интересны, не понимаете ничего в военно-морском ремесле и даже не обучаемы. Посему бесполезно Вам втолковывать раз за разом азы ремесла. А вот за развлечения - мерси. )))
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Так ответьте – как Вы будете «прикрывать работу» предлагаемые Вами четырех авианосцев.[/QUOTE]
Ваш уровень давно известен, Вы мне не интересны от слова совсем. Просто развлекаюсь в очередной раз повеселившись про десантный корабль ПЛО. Продолжайте. ))))
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
Ничего нового - полный бред, взятый из собственных голосов в голове. Чего к чему - известно только пехотинцам.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
Ну да, аминь! ))))) На Одессу!!!)))) Клоуны, йопть!
Изменено: ОK - 05.09.2020 11:30:17
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
))) Чумачедчий симбиоз попов и пехотных замполитов - нужен УДК (буква Д - десантный) чтобы использовать (не строить изначально, как например вертолетоносец-эсминец ВМС Японии) десантный как ПЛО. Пипец, тазики! И у японского есть прикрытие в виде АВУ США, что у чумачедчих будет прикрывать работу ДЕСАНТНЫХ (затем перепрофилированных под ПЛО) ......это только в инопланетных замполитовско-поповских школах учат....с китайским уклоном.))))
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Если бы разобрались с договором , хотелок было бы меньше.[/QUOTE]
Не вижу дальнейшего смысла переливать из пустого в порожнее. ))) Живите и дальше с мыслью в голове что все затяжки с принятием на вооружение, хотя он уже кого-то там стратегически сдерживает (с тому кого сдерживает всё по барабану) - это из-за хытрого плана. И МИД Вам не указ. Всё очень скоро будет видно. До следующих Ваших вывертов наизнанку. Пока зафиксировали - в Вашей голове живет, что "Кинжал" и Ту-22М3М с Х-32 как только будут приняты на вооружение, так сразу попадают под СНВ-3.
Изменено: ОK - 05.08.2020 14:24:52
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
А каким образом относят вооружение к существующим типам по ДСНВ?[/QUOTE]
Как партнер хочу инспекцию - чтобы классифицировать Ту-22М3 с которого уже выполнялись успешные пуски КРВБ с дальностью более 600 км. Давно выполнялись, и 4 года назад КРВБ принята на вооружение. Кроме того, у Вас выведено из ангара 2 (как минимум мне известных бомбардировщика, которые под именно эту ракету модернизированы, и они летают) - хочу убедится, что они ПОКА не оснащены под эту ракету. Можно? Нельзя, почему?)))) Сколько можно изворачиваться?
[QUOTE]алексей н пишет:
Нет, потому что Ту22м3 изначально не ТБ по ДСНВ. Он переоборудован, об этом следуют уведомление, даются отличительные признаки,базируется только на испытательном полигоне.[/QUOTE]
Еще раз - хочу проверить? Какие отличительные признаки меня должны убедить, что он не оснащен для применения принятой 4 года назад КРВБ, попадающей, по мнению некоего алексея н в СНВ-3? )))
[QUOTE]алексей н пишет:
При чём здесь СМИ? Достаточно того , что возможно наличие ЯБЧ и наверняка есть данные по дальности не из СМИ.[/QUOTE]
Вы опять пропустили мою аргументацию напрочь. Опять кусты? Четкая и внятная контраргументация будет, или Вас пора освободить от дискуссии?))))
[QUOTE]алексей н пишет:
Да всё равно в принципе,как у кого называется акт о готовности оружие, основное начало его развёртывания.Этого не скроешь.[/QUOTE]
Да что Вы? Я уже сказал - инспекцию хочу, Ваши бла-бла-бла меня не убеждают.
[QUOTE]алексей н пишет:
Начинает надоедать.Всё по кругу.[/QUOTE]
А уж мне как надоела Ваша тягомотина. )))) Критерий b - это что? Никак КРВБ с дальностью больше 600 км.? )))) КРВБ нет и никогда не было на истребителе МИГ-31К. )))) Наличие ЯБЧ (предполагаемое) и дальность - никак не означает, что это КРВБ. Хотя понимаю, что бесполезно.))))
Изменено: ОK - 05.08.2020 12:36:59
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
"Существующие типы " (МБР. БРПЛ.ТБ) по ДСНВ из воздуха берутся?[/QUOTE]
Для начала - Вы как всегда, что-то ляпнули и в кусты. Про инспекцию Вы говорили в отношении Ту-22М3М или Пушкин? Так что там Вы хотели сказать про инспекцию?)))
[QUOTE]алексей н пишет:
Я говорил - даже в отпуске надо быть собранным.[/QUOTE]
)))) Второй раз про отпуск за сутки? Вы себе откуда втемяшили в голову, что я в отпуске? Вирусное коронобесие, как с Кинжалом в СНВ-3? Так сходите к врачу. Итак, для тех кто в......отпуске, причем с отключенным разумом - пожалуй крайний раз.

1. Есть давно готовый к применению  Ту-22М3 принятой на вооружение Х-32. И по всей исключительно Вашей натянутой на сову логике - я, как партнер Путина могу требовать его показа в рамках ДКК, [U][B]для классификации его как неразвернутый ТБ[/B][/U]? А могу требовать того же показа, для того чтобы доказать, что уже выведенные из ангара и модернизированные именно под эту КРВБ Ту-22М3М пока не оснащены для применения этой ракеты? Уже Вам говорил - прием на вооружение - это всего лишь государственный акт, а мне как "партнеру" бумажки неинтерсены, интересны факты. Факты можно подтвердить или опровергнуть только показом. Или я могу модернизировать все 30 Ту-22М3М, серийно выпускать ракеты Х-32, и это "партнеру" по барабану? Это Ваша "логика" в отношении БР "Искандер" воздушного базирования на истребителе - доказать что это не КРВБ)))) - работает, а вот в отношении перечисленного выше - не работает. Чудесатее и чудесатее.

2. )))) Вообще песня! Значит СМИ кричали про особую траекторию - и это основание для показа. Т.е. если завтра какой-нибудь блогер чего-нибудь выдует из мозга, это будет основанием для чего-либо для внесения в СНВ-3 или показа? Клоунада, чесслово. А ничего что глава государства (а не СМИ) [U][B]скоро три года как назад официально заявил испытания "Кинжала" закончены и он встал на ОБД, а затем высокопоставленные военные неоднократно заявляли что "Кинжалом" с апреля 2018 года в рамках мероприятий стратегического сдерживания осуществляется плановое дежурство в воздухе над акваторией Чёрного и Каспийского моря[/B][/U] - это тоже какая-то чепуха, а вот СМИ - это сила. Так будут партнеры ждать бумажки о том что приняли на вооружение или уже чего-то должны были возбудить c показом?

[QUOTE]алексей н пишет:
Да всё равно,что Вы на Су34 привесите - по дальности не пройдёт.[/QUOTE]
)))) Песня. Т.е. Су-34 не пройдет по дальности с боевым радиусом в 1000 км., а вот МИГ-31К с радиусом 700 км - легко. А это не Вы тут втирали про то, что ТБ можно назвать любой самолет, который несет ЯР "воздух-поверхность" или  ядерные бомбы - натягивая статью из СНВ? Вообще, поражаюсь - сколько нужно изворачиваться ради того чтобы натянуть мысль о том, что якобы проблемы не в ВПК, а это ХП Путина очередной "стопиццоттысячный".....вместо того, чтобы прислушаться к Лаврову и понять простую вещь - ни МиГ-31К с БР "Искандер" на борту, ни Ту-22М3М  с ПКР Х-32 не лезут [U][B]в стратегические наступательные вооружения[/B][/U] Это как максимум оперативно-стратегический уровень (флот) ... и нет никаких шансов у пиндосов заставить чего-то показывать в рамках СНВ-3. Сколько бы Вы не пытались впихнуть невпихуемое в свою голову.
Анекдот, Анекдот
)))
1.jpg (52.65 КБ)
2.png (175.39 КБ)
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 1094 След.


Главное за неделю