Хотелось бы дополнить, что за время своей службы знал много мичманов - "профи" высокого класса, отличных правильных мужиков, к которым слово "сундук" просто не могло быть применено и не прилипало. И я горжусь, тем, что служба и судьба свела меня с такими людьми. Многому научился у них "по карасёвке". :)
[COLOR=red]Внимание, всем. Все сообщения не по теме "Путин – новый святой царь России" впредь будут удаляться как[B] офто́пик[/B] (любое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения).[/COLOR]
Голосование отразило реальное положение дел. Не думаю, что были какие-то подтасовки. Зачем? Хотя ПАСЕ и их поводыри в США будут выпрыгивать из штанишек, да пусть их, лают. Но душу это не греет. Вот [URL=http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=37&TID=146&MID=1832#message1832]тут[/URL] я уже писал почему не греет. :)
1. Радует что российскому "оранжаду" четко сказано "Геть!" =) 2. "Порадовал" ВВП - заявил - "..Легитимность парламента возросла. Ведь эту Думу выбрали 90% избирателей, а прежний состав опирался только на 70% голосов...." Забыл ВВП или "опустил" что понятие [B]избиратели[/B] и понятие [B]число избирателей, принявших участие в выборах[/B] суть вещи разные. =) А ещё тех "вынес за скобки", которые на прошлых выборах проголосовали против всех кандидатов. Вот такая загогулина, понимаешь.
[QUOTE]Андрей Белый: А куда делись мои два (причём первый весьма обширный) поста???!!! Исчезли, ёпрст!!! А они совершенно в рамках, по фактам были. Ладно...[/QUOTE] Андрей, неужели ты не читаешь посты выше? 8-O Написано[QUOTE]Олег Кошелев: Андрей, и все желающие - последние сообщения действительно уклоняются от данной темы. Но и вопросы подняты интересные. А посему открыта новая тема Угрозы миру в Мире и туда перенесены последние сообщения отсюда. Надеюсь на понимание. [/QUOTE]
[QUOTE]Сергей Иванов: Ну давайте не разводите[/QUOTE] Режет слух. :) [QUOTE]Сергей Иванов: Может быть, посчитаем, кто больше воевал - Россия/СССР или США? В любой период истории.[/QUOTE] =) Давайте Ваши цифры, жду с нетерпением. Не забудьте указывать где шли боевые действия и причины. Не забываем про сравнительный анализ количества нападений на другие страны. Только [URL=http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=16&TID=503&MID=s]сюда[/URL], пожалуйста. Там думаю будет уместнее.
Андрей, и все желающие - последние сообщения действительно уклоняются от данной темы. Но и вопросы подняты интересные. А посему открыта новая тема [URL=http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=16&TID=503&MID=s]Угрозы миру в Мире[/URL] и туда перенесены последние сообщения отсюда. Надеюсь на понимание. :S:
[QUOTE]Андрей Белый: 2. Экстремисткий политический ислам. [/QUOTE] 1. Какие отношения у США с исламским Пакистаном (фактически там у руля исламский диктатор) и как они смотрят на его "бомбульку"? 2. Какие отношения у США с суперисламской Саудовской Аравией, которая фактически финансирует и обучает исламских террористов, в т.ч. прямо замешанных в 911 (спровоцированных спецслужбами США)? 3. Кто породил "Аль-Кайеду", кто поддерживал "Талибан"? Смело можно пункту 2 "Экстремисткий политический Ислам" присваивать номер 1.2 ;) [QUOTE]Андрей Белый: 3. Экономическая нестабильность как результат финального укрупнения капитала в его ультимативную форму--капитал Транснациональных Корпораций (ТНК). [/QUOTE] Кто за этим стоит? Итого, если опустить "таяние снегов" и "истончение озонового слоя" из пункта 4, то вывод на вопрос "Who" - однозначен, на мой взгляд. :)
[QUOTE]Андрей Белый: я уж не говорю о диком совершенно размахе (СКП) в более чем пол-миллиона.[/QUOTE] Иногда я просто поражаюсь! :/: На даты исследований может посмотрим?! А кто-то может дать качественные данные? И почему я должен не верить математической модели, если нет фактуры? Но даже не это главное - главное в том, что твои сограждане принесли в Ирак смерть и разрушения, которые никакому Саддаму (которого повесили за смерть 148 человек) не снились. Мы тут сидим перебираем полмиллиона погибло или больше миллиона, воистину гибель одного человека трагедия, сотен тысяч - статистика. [QUOTE]Андрей Белый: Оправдывает ли это США??? Ни в коем случае--преступная акция есть преступная акция[/QUOTE] =) =) =) И чего дальше[B] кроме не оправдания?[/B] Кто не оправдывает - широкая демократическая американская общественность? :) Где "неотвратимый демократический" суд над преступниками то? Не смешно, однако. [QUOTE]Андрей Белый: и никаких сочувствий у меня тем, кто ломили самолёты в близнецов не вызывают и вызывать не могут.[/QUOTE] Равно как и к тем,кто ломили православные церкви в Сербии, убивали и убивают мирное население, как ты пишешь десятками тысяч (всего лишь). Только одних за это вешают, а другие жируют. Мораль в современном мире определяется только силой, с этим согласен. Однако, искренне верю, что моя страна провозгласит другие принципы и именно поэтому в долгосрочной перспективе станет центром притяжения здоровых сил.
[U]Мои выводы:[/U] 1. В мире, в силу ряда причин, в том числе и из-за падения мощи СССР, окончательно сформировалась устойчивая преступная бандгруппа, которая всё больше и больше творит беспредел в мире. 2. Чем быстрее, тем лучше России необходимо обеспечить мобилизацию научно-технической и военной составляющих для формирования потенциала, гарантирующего от разговора с Россией языком давления со стороны этой бандгруппы. Причем с заделом на долгосрочную перспективу. Эти понимают только язык силы. 3. Во внешне-политической деятельности - формирование устойчивых, эффективных и равноправных союзов "контр-НАТО" и "контр-США". Поддержка тех, кто стремится "не ложится под банду". 4. Раз навсегда уразуметь для себя что розово-оранжевые слюни о "демократии, свободе слова, правах человека" - всего лишь "информационное обеспечение" налетов банды. "Пятую колонну" в России должно выводить под корень.
[QUOTE]Андрей Белый: Прошу ссылки, факты, цифры--в студию по "не один миллион человек". [/QUOTE] Этого тебе [URL=http://www.ibk.ru/news/za_godi_voini_v_irake_pogibli_bolee_650_tisyach_chelovek-23993/]хватит?[/URL] Это больше года назад.
[URL=http://www.visaginas.com/index.php?more=745§ion=3]Это 2,5 месяца назад.[/URL] То, что это отрицают в Белом Доме удивительно?
[QUOTE]Андрей Белый: Чё истерить то--по "22-ум индийцам" я совешенно чётко знаю--ответа не дождусь.[/QUOTE] Снимаю очень существенный экологический вопрос, как бездоказательный и спорный.А посему [B]был не прав.[/B] Насчет диагноза - дело не в названии а в сути, на мой взгляд. США рвутся к мировому господству, ломая страны и обычаи, традиции государств, [B]убивая людей сотнями тысяч (чтобы не быть голословным)[/B], навязывая свою квазикультуру и пошлые "ценности". И многие государства понимают - надо скорее заиметь ядерную дубину - единственный эффективный способ остановить новоявленного варвара. Или иным способом сделать ему неприемлемо больно. Например, влететь в форточку на Уолл-Стрит на чем-нибудь тяжелом. По главным пунктам пройдись. Сознательно игнорируешь? ;) [QUOTE]Андрей Белый: Но самое прикольное а КТО, мля, напал на Иран в 1980??? [/QUOTE] Ну, я пас =) так я и[COLOR=blue][B][COLOR=red] пишу про то, что Иран не нападал![/COLOR][/B][/COLOR] Ты вообще читаешь посты или нет? 8-O [QUOTE]Олег Кошелев: как бы мы не относились к Ирану - эта страна за всю свою многотысячелетнюю историю столько не нападала сколько заокеанские "юнцы-отморозки" накрошили народа по всему миру за свою "подростковую" историю. [/QUOTE]
[QUOTE]Андрей Белый: самое прикольное а КТО, мля, напал на Иран в 1980??? При могучей поддержке того же СССР[/QUOTE] И что дальше? Амеры отомстили за Иран? =)