[QUOTE]Андрей Белый:
Какая демагогия??? [/QUOTE]
Ну есть, поясняю насчет демагогии.
Можешь как хочешь называть "новый мировой порядок" - стремление к "золотому миллиарду", Доктрина Монро-3, "экспансионизм", американский империализм, неоконсерватизм и т.д.
Для меня суть американской политики осталась, как нарисована была в советских каррикатурах - окровавленная злобная морда. С небольшим дополнением, в советское время перед мировым сообществом
американские политики рядились в демократические маски (и многих в мире ими надули). Теперь нет СССР, и не зачем маски. Оскал США теперь может не видеть или американец, или ангажированный лизала, или человек зависимый или человек, которому все равно.
И я нисколько не сомневаюсь - для США сейчас как никогда подходит лозунг "Америка, юбер аллесс!". И закончит она также, если не угомонится. Или не угомонят.
Теперь в подтверждение своих слов плюс к тому, что я уже сказал выше:
1. Америка единственная страна мира применившая ядерное оружие против мирного населения, натянула лицемерную маску и не видит ядерное оружие у Израиля, но уже достала Иран (и ещё достанет). Блин, да отцепитесь Вы, как бы мы не относились к Ирану - эта страна за всю свою многотысячелетнюю историю столько не нападала сколько заокеанские "юнцы-отморозки" накрошили народа по всему миру за свою "подростковую" историю. США принуждают другие страны подписывать и ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, а сами отказались подписать этот документ. Более того, они отказались подписать Соглашение о неприменении ядерного оружия первыми, а также Договор о неприменении ядерного оружия по отношению к странам, не имеющим ядерного потенциала.
2. Все прекрасно помнят, Правительство США долго создавало образ врага из Саддама, придумывало "смешные" названия типа "химический Али", сначала применяло санкции к Ираку, а потом под этом предлогом развязало агрессию против суверенного государства Ирак, якобы разрабатывающим и хранящим биологическое и химическое оружие.Но у Америки самый большой в мире склад биологического оружия с оспой, сибирской язвой и т. д. И Америка продолжает эксперименты с новыми видами биологического оружия. У США имеется 30 000 тонн химического оружия. США отказались поддерживать инициативу ООН по запрету разработок в области биологического и химического оружия и принятию мер в отношении укрепления соглашений по биологическому оружию.
3. В Ираке прямо и косвенно США и НАТО убит уже не один миллион человек, может вспомним за гибель скольки человек был повешен Саддам? История древнейшего Ирака, как государства под вопросом.
Зато амеры дорвались до нефти.
За что США растерзали Югославию? За что убивали мирных европейцев?
4. Вильям Блум в книге «Экстремистское государство» приводит список из 23 стран, в которых США исказили результаты выборов и вмешались в демократический процесс, чтобы достичь нужного результата: Италия 1948—1970-е гг., Ливан 1950-е гг., Индонезия 1950-е гг., Вьетнам 1955 г., Гвиана 1953-1964 гг., Япония 1958-1970-е гг., Непал 1959 г., Лаос 1960 г., Бразилия 1962 г., Доминиканская Республика 1962 г., Гватемала 1963 г., Боливия 1966 г., Чили 1964-1970 гг., Португалия 1974-1975 гг., Австралия 1974-1975 гг.. Ямайка 1976 г., Панама 1984 г., 1989 г., Никарагуа 1984 г., 1990 г., Гаити 1987-1988 гг., Болгария 1991-1992 гг., Россия 1996 г., Монголия 1996 г., Босния 1998 г. Теперь уже можно смело продолжать - Сербия 2000, Грузия, Украина, Киргизия, попытка в Узбекистане. Сербия растерзана, Косово получит независимость. Кто следующий?
Перечислять вопросы можно ещё на пару страниц.
Мне лично достаточно, мне ясно откуда исходит угроза миру (кстати, советский лозунг очень актуален). Если кто-то не хочет демагогии, пусть по пунктам логично и четко ответит на эти вопросы. И тогда мы продолжим. :S:
[QUOTE]Андрей Белый:
Кстати, Олег, если ты ходишь на лекции Ивашова, если нетяжело, спроси у него[/QUOTE]
Андрей, ты не внимательно читаешь :) . Я разве похож на посещающего общественные лекции? Я слушал лекции генерал-полковника Л.Ивашова будучи на учебе в ВАГШ в 2000 году. Я давно в запасе. :S:
С вопросом об Иллинойсе не знаком, расскажи если считаешь интересным.
[QUOTE]Андрей Белый:
Переходил, перехожу и переходить буду. [/QUOTE]
Удачи в этом поприще, Андрей.
[QUOTE]Андрей Белый:
тем более что Ты сам себе противоречишь--если ООН инструмент США (как ты утверждаешь), каким тогда образом сий инструмент тот же Израиль проклинает на каждом углу?? Не сходится.[/QUOTE]
Ну ты даешь?! Зачем же так. ;)
1. Вспомни в каком году была принята резолюция о создании двух государств - еврейского и арабского, в каких границах. Кто еще в мире был сильным кроме США? Разницу между ООН тода и сейчас ощущаешь?
2. Я говорю о том что "логово демократии" как всегда лицемерно, Югославию, Ирак бомбит за невыполнение резолюций ООН, а Израиль за это же кормит.
3. При всем при этом понятно, что ООН сейчас "учебно-миротворческая организация", которая в лучшем случае для успокоения "проноет" что-нибудь типа "Ребята, ну сядьте за стол переговоров, сядьте, сядьте" :/: Там ничего больше не решается.
Какая демагогия??? [/QUOTE]
Ну есть, поясняю насчет демагогии.
Можешь как хочешь называть "новый мировой порядок" - стремление к "золотому миллиарду", Доктрина Монро-3, "экспансионизм", американский империализм, неоконсерватизм и т.д.
Для меня суть американской политики осталась, как нарисована была в советских каррикатурах - окровавленная злобная морда. С небольшим дополнением, в советское время перед мировым сообществом
американские политики рядились в демократические маски (и многих в мире ими надули). Теперь нет СССР, и не зачем маски. Оскал США теперь может не видеть или американец, или ангажированный лизала, или человек зависимый или человек, которому все равно.
И я нисколько не сомневаюсь - для США сейчас как никогда подходит лозунг "Америка, юбер аллесс!". И закончит она также, если не угомонится. Или не угомонят.
Теперь в подтверждение своих слов плюс к тому, что я уже сказал выше:
1. Америка единственная страна мира применившая ядерное оружие против мирного населения, натянула лицемерную маску и не видит ядерное оружие у Израиля, но уже достала Иран (и ещё достанет). Блин, да отцепитесь Вы, как бы мы не относились к Ирану - эта страна за всю свою многотысячелетнюю историю столько не нападала сколько заокеанские "юнцы-отморозки" накрошили народа по всему миру за свою "подростковую" историю. США принуждают другие страны подписывать и ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, а сами отказались подписать этот документ. Более того, они отказались подписать Соглашение о неприменении ядерного оружия первыми, а также Договор о неприменении ядерного оружия по отношению к странам, не имеющим ядерного потенциала.
2. Все прекрасно помнят, Правительство США долго создавало образ врага из Саддама, придумывало "смешные" названия типа "химический Али", сначала применяло санкции к Ираку, а потом под этом предлогом развязало агрессию против суверенного государства Ирак, якобы разрабатывающим и хранящим биологическое и химическое оружие.Но у Америки самый большой в мире склад биологического оружия с оспой, сибирской язвой и т. д. И Америка продолжает эксперименты с новыми видами биологического оружия. У США имеется 30 000 тонн химического оружия. США отказались поддерживать инициативу ООН по запрету разработок в области биологического и химического оружия и принятию мер в отношении укрепления соглашений по биологическому оружию.
3. В Ираке прямо и косвенно США и НАТО убит уже не один миллион человек, может вспомним за гибель скольки человек был повешен Саддам? История древнейшего Ирака, как государства под вопросом.
Зато амеры дорвались до нефти.
За что США растерзали Югославию? За что убивали мирных европейцев?
4. Вильям Блум в книге «Экстремистское государство» приводит список из 23 стран, в которых США исказили результаты выборов и вмешались в демократический процесс, чтобы достичь нужного результата: Италия 1948—1970-е гг., Ливан 1950-е гг., Индонезия 1950-е гг., Вьетнам 1955 г., Гвиана 1953-1964 гг., Япония 1958-1970-е гг., Непал 1959 г., Лаос 1960 г., Бразилия 1962 г., Доминиканская Республика 1962 г., Гватемала 1963 г., Боливия 1966 г., Чили 1964-1970 гг., Португалия 1974-1975 гг., Австралия 1974-1975 гг.. Ямайка 1976 г., Панама 1984 г., 1989 г., Никарагуа 1984 г., 1990 г., Гаити 1987-1988 гг., Болгария 1991-1992 гг., Россия 1996 г., Монголия 1996 г., Босния 1998 г. Теперь уже можно смело продолжать - Сербия 2000, Грузия, Украина, Киргизия, попытка в Узбекистане. Сербия растерзана, Косово получит независимость. Кто следующий?
Перечислять вопросы можно ещё на пару страниц.
Мне лично достаточно, мне ясно откуда исходит угроза миру (кстати, советский лозунг очень актуален). Если кто-то не хочет демагогии, пусть по пунктам логично и четко ответит на эти вопросы. И тогда мы продолжим. :S:
[QUOTE]Андрей Белый:
Кстати, Олег, если ты ходишь на лекции Ивашова, если нетяжело, спроси у него[/QUOTE]
Андрей, ты не внимательно читаешь :) . Я разве похож на посещающего общественные лекции? Я слушал лекции генерал-полковника Л.Ивашова будучи на учебе в ВАГШ в 2000 году. Я давно в запасе. :S:
С вопросом об Иллинойсе не знаком, расскажи если считаешь интересным.
[QUOTE]Андрей Белый:
Переходил, перехожу и переходить буду. [/QUOTE]
Удачи в этом поприще, Андрей.
[QUOTE]Андрей Белый:
тем более что Ты сам себе противоречишь--если ООН инструмент США (как ты утверждаешь), каким тогда образом сий инструмент тот же Израиль проклинает на каждом углу?? Не сходится.[/QUOTE]
Ну ты даешь?! Зачем же так. ;)
1. Вспомни в каком году была принята резолюция о создании двух государств - еврейского и арабского, в каких границах. Кто еще в мире был сильным кроме США? Разницу между ООН тода и сейчас ощущаешь?
2. Я говорю о том что "логово демократии" как всегда лицемерно, Югославию, Ирак бомбит за невыполнение резолюций ООН, а Израиль за это же кормит.
3. При всем при этом понятно, что ООН сейчас "учебно-миротворческая организация", которая в лучшем случае для успокоения "проноет" что-нибудь типа "Ребята, ну сядьте за стол переговоров, сядьте, сядьте" :/: Там ничего больше не решается.
.jpg)
