«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1087 След.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
Ничего нового - полный бред, взятый из собственных голосов в голове. Чего к чему - известно только пехотинцам.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
Ну да, аминь! ))))) На Одессу!!!)))) Клоуны, йопть!
Изменено: ОK - 05.09.2020 11:30:17
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
))) Чумачедчий симбиоз попов и пехотных замполитов - нужен УДК (буква Д - десантный) чтобы использовать (не строить изначально, как например вертолетоносец-эсминец ВМС Японии) десантный как ПЛО. Пипец, тазики! И у японского есть прикрытие в виде АВУ США, что у чумачедчих будет прикрывать работу ДЕСАНТНЫХ (затем перепрофилированных под ПЛО) ......это только в инопланетных замполитовско-поповских школах учат....с китайским уклоном.))))
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Если бы разобрались с договором , хотелок было бы меньше.[/QUOTE]
Не вижу дальнейшего смысла переливать из пустого в порожнее. ))) Живите и дальше с мыслью в голове что все затяжки с принятием на вооружение, хотя он уже кого-то там стратегически сдерживает (с тому кого сдерживает всё по барабану) - это из-за хытрого плана. И МИД Вам не указ. Всё очень скоро будет видно. До следующих Ваших вывертов наизнанку. Пока зафиксировали - в Вашей голове живет, что "Кинжал" и Ту-22М3М с Х-32 как только будут приняты на вооружение, так сразу попадают под СНВ-3.
Изменено: ОK - 05.08.2020 14:24:52
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
А каким образом относят вооружение к существующим типам по ДСНВ?[/QUOTE]
Как партнер хочу инспекцию - чтобы классифицировать Ту-22М3 с которого уже выполнялись успешные пуски КРВБ с дальностью более 600 км. Давно выполнялись, и 4 года назад КРВБ принята на вооружение. Кроме того, у Вас выведено из ангара 2 (как минимум мне известных бомбардировщика, которые под именно эту ракету модернизированы, и они летают) - хочу убедится, что они ПОКА не оснащены под эту ракету. Можно? Нельзя, почему?)))) Сколько можно изворачиваться?
[QUOTE]алексей н пишет:
Нет, потому что Ту22м3 изначально не ТБ по ДСНВ. Он переоборудован, об этом следуют уведомление, даются отличительные признаки,базируется только на испытательном полигоне.[/QUOTE]
Еще раз - хочу проверить? Какие отличительные признаки меня должны убедить, что он не оснащен для применения принятой 4 года назад КРВБ, попадающей, по мнению некоего алексея н в СНВ-3? )))
[QUOTE]алексей н пишет:
При чём здесь СМИ? Достаточно того , что возможно наличие ЯБЧ и наверняка есть данные по дальности не из СМИ.[/QUOTE]
Вы опять пропустили мою аргументацию напрочь. Опять кусты? Четкая и внятная контраргументация будет, или Вас пора освободить от дискуссии?))))
[QUOTE]алексей н пишет:
Да всё равно в принципе,как у кого называется акт о готовности оружие, основное начало его развёртывания.Этого не скроешь.[/QUOTE]
Да что Вы? Я уже сказал - инспекцию хочу, Ваши бла-бла-бла меня не убеждают.
[QUOTE]алексей н пишет:
Начинает надоедать.Всё по кругу.[/QUOTE]
А уж мне как надоела Ваша тягомотина. )))) Критерий b - это что? Никак КРВБ с дальностью больше 600 км.? )))) КРВБ нет и никогда не было на истребителе МИГ-31К. )))) Наличие ЯБЧ (предполагаемое) и дальность - никак не означает, что это КРВБ. Хотя понимаю, что бесполезно.))))
Изменено: ОK - 05.08.2020 12:36:59
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
"Существующие типы " (МБР. БРПЛ.ТБ) по ДСНВ из воздуха берутся?[/QUOTE]
Для начала - Вы как всегда, что-то ляпнули и в кусты. Про инспекцию Вы говорили в отношении Ту-22М3М или Пушкин? Так что там Вы хотели сказать про инспекцию?)))
[QUOTE]алексей н пишет:
Я говорил - даже в отпуске надо быть собранным.[/QUOTE]
)))) Второй раз про отпуск за сутки? Вы себе откуда втемяшили в голову, что я в отпуске? Вирусное коронобесие, как с Кинжалом в СНВ-3? Так сходите к врачу. Итак, для тех кто в......отпуске, причем с отключенным разумом - пожалуй крайний раз.

1. Есть давно готовый к применению  Ту-22М3 принятой на вооружение Х-32. И по всей исключительно Вашей натянутой на сову логике - я, как партнер Путина могу требовать его показа в рамках ДКК, [U][B]для классификации его как неразвернутый ТБ[/B][/U]? А могу требовать того же показа, для того чтобы доказать, что уже выведенные из ангара и модернизированные именно под эту КРВБ Ту-22М3М пока не оснащены для применения этой ракеты? Уже Вам говорил - прием на вооружение - это всего лишь государственный акт, а мне как "партнеру" бумажки неинтерсены, интересны факты. Факты можно подтвердить или опровергнуть только показом. Или я могу модернизировать все 30 Ту-22М3М, серийно выпускать ракеты Х-32, и это "партнеру" по барабану? Это Ваша "логика" в отношении БР "Искандер" воздушного базирования на истребителе - доказать что это не КРВБ)))) - работает, а вот в отношении перечисленного выше - не работает. Чудесатее и чудесатее.

2. )))) Вообще песня! Значит СМИ кричали про особую траекторию - и это основание для показа. Т.е. если завтра какой-нибудь блогер чего-нибудь выдует из мозга, это будет основанием для чего-либо для внесения в СНВ-3 или показа? Клоунада, чесслово. А ничего что глава государства (а не СМИ) [U][B]скоро три года как назад официально заявил испытания "Кинжала" закончены и он встал на ОБД, а затем высокопоставленные военные неоднократно заявляли что "Кинжалом" с апреля 2018 года в рамках мероприятий стратегического сдерживания осуществляется плановое дежурство в воздухе над акваторией Чёрного и Каспийского моря[/B][/U] - это тоже какая-то чепуха, а вот СМИ - это сила. Так будут партнеры ждать бумажки о том что приняли на вооружение или уже чего-то должны были возбудить c показом?

[QUOTE]алексей н пишет:
Да всё равно,что Вы на Су34 привесите - по дальности не пройдёт.[/QUOTE]
)))) Песня. Т.е. Су-34 не пройдет по дальности с боевым радиусом в 1000 км., а вот МИГ-31К с радиусом 700 км - легко. А это не Вы тут втирали про то, что ТБ можно назвать любой самолет, который несет ЯР "воздух-поверхность" или  ядерные бомбы - натягивая статью из СНВ? Вообще, поражаюсь - сколько нужно изворачиваться ради того чтобы натянуть мысль о том, что якобы проблемы не в ВПК, а это ХП Путина очередной "стопиццоттысячный".....вместо того, чтобы прислушаться к Лаврову и понять простую вещь - ни МиГ-31К с БР "Искандер" на борту, ни Ту-22М3М  с ПКР Х-32 не лезут [U][B]в стратегические наступательные вооружения[/B][/U] Это как максимум оперативно-стратегический уровень (флот) ... и нет никаких шансов у пиндосов заставить чего-то показывать в рамках СНВ-3. Сколько бы Вы не пытались впихнуть невпихуемое в свою голову.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
. Не инспектируются ТБ предназначенные для испытаний..Ограничено только их число.Это не МБР 2. Инспеции по заявленным данным в ДСНВ3. Ту22М3 не ТБ, он не в ДСНВ3.[/QUOTE]
)))) [COLOR=#333399][B]Вы написали про инспекции, или я?[/B][/COLOR] Так чего инспектировали? Еще раз - как Вы докажете (Вы же любитель ныть про доказательства) мне, что Ту-22М3М, выведенные из ангаров уже на данное время "не оснащены для ядерных вооружений" - конкретно ракеты Х-32 не показав мне это на пальцах? Или это пиндосам не интересно? Четко и внятно.
[QUOTE]алексей н пишет:
Борт с которого испытывалась Х32 переведён в категорию "ТБ предназначенный для испытаний" об этом делается уведомление.[/QUOTE]
Так ТБ ([U][B]уже ТБ в рамках СНВ-3[/B][/U]) "предназначенный для испытаний" и есть неразвернутый ТБ. Еще раз надо повторить термин "неразвернутый ТБ" со ссылко на статью СНВ-3? Кому сделали уведомление об этом - подтверждение будет или словеса? ))))
[QUOTE]алексей н пишет:
3. "Кинжал" по озвученной дальности и по возможности оснащаться ЯО , при принятии на вооружение сразу попадает под подозрение.Это показ.Зачем?[/QUOTE]
Еще раз спросить - где в СНВ-3 прописано условие - принятие на вооружение? ))) А несущий 2,5 года плановое БД)))) - нет? Далее, почему я должен доказывать что БР (по всем параметрам БР), а не КРВБ, запускающаяся с истребителя - подлежит показу, а КРВБ и неразвернутый ТБ ("предназначенный для испытания") не подлежит? Четко и внятно. А если я ядерную бомбу на Су-34 прикрепляю, он становится ТБ?))))
[QUOTE]алексей н пишет:
Зачем там статья,если есть понятия "ТБ для испытаний" и "(не)развёрнутый ТБ".[/QUOTE]
Еще раз чем в Договоре фиксируется - когда он становится развернутым? Вы всё пытаетесь всунуть принятие на вооружение, где про это в СНВ-3?
Предстоящее сокращение СНВ
И да, это об истинных  причинах "великих перемог". Чуть выше написано из Вашей цитаты:
[QUOTE]27 марта 2008 г. с ГосМКБ "Радуга" заключен контракт № 83042 на проведение до 25.11.2011 г. ОКР "Сонетка" по испытанию опытных образцов ракет 9-А-2362 с БЧ ТК-56 на носителе Ту-22М3М / 45-03М. Но дополнение к ТТЗ на оснащение объекта 45-03М изделием 9-А-2362 с блоком 56 было [U][B]оформлено только в июне 2010 г., что привело к срыву сроков начала совместных испытаний. 01.01.2011 г. в связи с истечением срока Госконтракта от 27.03.2008г. и отсутствием решения заказчика о проведении работ, работы по теме «Сонетка» в ОАО «ГосМКБ «Радуга» приостановлены[/B][/U] (источник).[/QUOTE]
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Проходил по ДСНВ3 как "ТБ предназначенный для испытаний".[/QUOTE]
Еще раз Ту-22М3 успешно испытывал КРВБ, принятую на вооружение. Он совсем не интересен  как ТБ? Т.е. он не способен применять испытанную и принятую на вооружение КРВБ, попадающую под СНВ-3? И показ тут не нужен?
[QUOTE]алексей н пишет:
Инспекции для чего?[/QUOTE]
Т.е. показ? А инспекции в рамках какого договора? Прошли? В студию. И сразу отвечаем, а почему боитесь инспекции Кинжала? )))
[QUOTE]алексей н пишет:
Переход от "ТБ предназначенный для испытаний" до "ТБ оснащённый для ядерных вооружений" осуществляется через принятие на вооружение, только после этого заявляются данные в ДСНВ.[/QUOTE] Статью из СНВ-3 об этом - в студию.
Анекдот, Анекдот
)))
1.jpg (52.65 КБ)
2.png (175.39 КБ)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1087 След.


Главное за неделю