«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 1087 След.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
Х47М2 и кобыла наверное "потянет", а вот испытывать с Ту22 видимо смысла нет.[/QUOTE]
Кобыла? ))) Вам уже сто раз было сказано что профи сказали, что смысл испытать есть. Но Вам профи не указ. С чем плохо опять, со зрением или памятью?
[QUOTE]2 июля ТАСС со ссылкой на источник в российском оборонно-промышленном комплексе сообщил, что "Кинжал" испытают на дальнем бомбардировщике Ту-22М3, который сможет нести несколько таких ракет, а дальность поражения целей увеличится до 3 тыс. км.[/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
Возможно репортёрам не кто не конкретизирует, а они не вникают.[/QUOTE]
Вы можете изворачиваться как хотите. Но я уверен, что если бы "Кинжал" был испытан по подвижной морской цели, то об этом неслось бы из всех утюгов, учитываю общую понтовость и мультяшность про "неимеющиханала". Если короко, как будет у Вас в связке "Кинжал" и подвижная морская цель как в заявленных 2,5 года назад мульти-пути, так в студию. Пока говорить не о чем.
[QUOTE]алексей н пишет:
Для Вас "завершающие успешные" - это пуск из ПР РД?[/QUOTE]
У Вас точно что-то или со зрением, или с памятью. ))) Вам триста лет назад было сказано - в моем понимании завершающие - это хоть одно успешное летное испытание РАКЕТЫ (уж не говорю про серию таких испытаний).....Для "продвинуто" РФ можно укоротить до ХОТЬ ОДНО ЛЕТНОЕ испытание. Но их по состоянию на сегодня (а не на дату путинской лжи) - ровно НОЛЬ.  
[QUOTE]алексей н пишет:
Пока не сообщалось. Но вот Дронов говорит о плановом бд.[/QUOTE]
Совсекретно наверное, секретнее чем Булава, например, о которой раструбили по всем утюгам. Смешно эти Ваши извороты читать. Так кто планово дежурит? Кадровые летчики какого соединения? Или это пилоты ГЛИЦ ИСПЫТЫВАЮТ (см. сообщения, где так и пишут ИСПЫТАЛИ) в ходе опытно-боевой эксплуатации? Как враньё запустили 2,5 года назад, так оно теперь и гуляет. Ничего нового.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
И еще о приоритетах и размазывании средств. [U][B]Десять лет назад[/B][/U] командующий СФ [URL=https://ria.ru/20100802/260884977.html]Техпроект перспективного авианосца ВМФ РФ будет готов к концу 2010 г.[/URL] !!!
[QUOTE]"Если к примеру на Севере мы не будем иметь авианосца, то у меня боевая устойчивость ракетных подводных крейсеров Северного флота в тех районах будет сведена к нулю уже на второе сутки, потому что основной противник лодок - это авиация", - сказал Высоцкий.[/QUOTE]
БУ РПКСН это так, кот чихнул..... а вот ДЕСО куда-то там (во влажных мечтах) или тупо возить технику каким-нибудь "экспрессом" (как раз по предназначению).....это да!
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Смотрите дискуссию в данной теме начиная с 13-ого сообщения.[/QUOTE]
Бла-бла-бла далекого от ремесла "китайского аналитика" увидел. Аргументированного мнения о приоритете УДК не увидел. Уж не говорю про оценку всех военно-морских "перемог" РФ при определении приоритетов, например наличие совершенно антикварных противоминных сил на флотах, не способных решить задачи при развертывании МСЯС и других группировок по войне. Или отсутствие современного торпедного оружия. Или отсутствие МРА.....и т.д. и т.п. Будет? Вопрос риторический, потому от вас будет очередное бла-бла-бла и клоунада, "аналитик".
Перспективы ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
ОК, что вы думаете о создании на основе Северного флота пятого военного округа?[/QUOTE]

 1. А что же китайский аналитик? Мнение своё есть или ссылок не нашли у каких-нибудь кассадушек и "военная мысль" встала?

 2. Вы невнимательно читаете даже указы, где там про военный округ? А разве указанные регионы РФ не были уже в составе [URL=https://flot.com/2014/179971/]ОСК Север[/URL], почти 6 лет назад? С добрым утром, или как?))) Правда чисто формально (по административному делению) ряд островов, которые перечислены в ОСК "Север" не входят в указанные "по-новому" регионы.

 3. При общем несомненно положительном моменте, когда флот выведен из под руководства "пехотинцев" (пока только СФ) - отношусь к этому в целом как продолжению "экспериментов" с непонятными целями. Но основные вопросы - реальные (не пещерно-антикварные) силы и средства, способные реально отразить агрессию, которыми можно было бы маневрировать (в том числе и структурно) ....при их наличии. А с этими "перемогами" туго. Плюс "размены" (распилы) на какие-то невнятные прожекты "виртуальных угроз" (например "Бастион" на острове Котельный)- давно всё перечислено мной в этом разделе.

Россия, реальность, опасения и мечты
Кривда рулит. Алкогольно-наркотический убийца Ефремов - дома под подпиской. Что с тобой, Россия?
Россия, реальность, опасения и мечты
Красавцы! Просто по Фрейду - собственно та поправка из-за которой начали этот спектакль - [URL=https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/06/07/832093-na-saite-dlya-golosovaniya-po-konstitutsii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews]выделен. [/URL] с пра-пра-бабушкой Терешковой в главной роли. Может какой-то из башен Кремля специально - пауки ведь в банке. В данном случае не важно. Важно то, за кого считают народ режиссёры спектакля. И это самое мерзкое в этом спектакле. И у меня большие сомнения что вся эта мерзость не ясна любому здравомыслящему индивидууму.
[QUOTE]31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, [COLOR=#0033BB][B]применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.[/B][/COLOR][/QUOTE]
Собственно, если бы эту статью выделели отдельным пунктом в бюллетене, я бы проголосовал ЗА все остальные поправки-маскарады, кроме этой. Ведь маскарад ничего не решает - пустое. Но "молодая демократическая" на подобное пойтить не может. Какая нахрен демократия? А как кряхтела в 90-е вся эта кодла "демократическая", про руководителей, бессменно находящихся у руля по 20! лет и читающих по бумажке, ))) про отсутствие выбора, и прочую лабуду.....мама дорогая!
Изменено: ОK - 08.06.2020 12:05:05
Россия, реальность, опасения и мечты

Хорошо сказано.

Особенно если учесть [URL=https://www.rbc.ru/politics/06/03/2020/5e620a809a79472f0c4d1837/]СМИ узнали о не внесенном в поправки к Конституции запрете для чиновников[/URL] Клоуны! Интересно сколько осталось "свидетелей [S]Иеговы[/S] Путина"?
[QUOTE]Среди поправок в Конституцию, которые внес в Госдуму президент Владимир Путин, не оказалось положения о запрете чиновникам и депутатам владеть иностранной недвижимостью. Это было сделано намеренно, сообщили «Ведомости» со ссылкой на источники в администрации президента и Госдуме. [B]«Иностранная недвижимость пока осталась, потому что сейчас она есть у многих политиков и чиновников»[/B], — отметил источник издания. Он уточнил, что поправки о национализации элит — это поправки самого президента. [/QUOTE]
1.jpg (265.14 КБ)
Россия, реальность, опасения и мечты

Всегда приятно послушать трезвые мысли и логику, особенно если они исходят от профи. Но прекрасно отдаешь себе отчет - в нынешней "молодой демократической" ни профессионализм, ни трезвые мысли - не нужны.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0EEHq9JhUhc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Россия - Белоруссия
[QUOTE]Денис. пишет:
Чем помимо везения можно объяснить превосходство Белоруссии над Швецией с её тысячами смертей от COVID-19 при примерно той же численности населения страны? [/QUOTE]
Конечно же напёрсточник ничего другого и не может, кроме как косоглазия. Вы не заметили про вторую часть моего поста про просрали медицину, и создали систему когда не важно здоровье народа, важна прибыль (бабло) за услуги, и выгоднее чтобы "клиенты" чаще и дольше болели. Именно в этом и отличие, а не везение.....или наказание Божие. Но вы старательно избегаете говорить о такой же собственно системе в РФ  где также прибыль "юбер аллес", а не здоровье. Причем с фельд-жандарсмскими порядками и плачевными результатами по сравнению с РБ. Уже приводил МО (уж Москву брать не буду, так и быть), где примерно на 2 миллиона меньше жителей чем в РБ, но смертей более чем в 2 раза больше чем в РБ, а выздоровлений более чем в два раза меньше чем в РБ. Невезет МО или чего?)))
1.png (91.21 КБ)
Просто хорошее видео
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vtjd3KnIapI" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 1087 След.


Главное за неделю