[QUOTE]Денис. пишет: Это уже без меня сделали.[/QUOTE] ))))) Какая прелесть. Кто сделал - пиндостанский журналист? Своими словами, у Вас есть они? Или всякую галиматью будете тут бесконечно транслировать? Итак, аналитег, обоснования будут по пунктам - четко и внятно? О чем я спрашиваю !?)))))))
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет: Так вы же сами в теме о перспективах флота написали, что это вместо авианосцев. [/QUOTE] Процитируете со ссылкой?))) [QUOTE]Денис. пишет: о таком мышлении в унисон с руководством ВМФ - это свидетельство силы моего аналитического мышления и/или слабости флотских аналитиков?[/QUOTE] Даже не знаю что сказать на этот шедевр))). Вы бы четко и внятно обосновали про "два белых слоника" вместо авианосца, профанский аналитег? Увижу что-нибудь? )))) Уверен, что как всегда.
[QUOTE]Денис. пишет: Что главное для властителей, если речь не о пассионарных идеалистах? Власть! [/QUOTE] Это в Вашей параллельной реальности? Россия (Большая естественно, и естественно не нынешняя) имеет примеры построения ВС, и флота в том числе или нет? [QUOTE]Денис. пишет: Ничего лучше пары УДК из Керчи надводному флоту в двадцатые годы ждать не стоит. [/QUOTE] Аналитег, обоснования Ваших бла-бла-блашек будут? С анализом рукожопости, отсутствия мозга, некомпетентности в стиле "чего изволите-с", воровства и оценки того, куда и сколько выбрасывается денег вместо того чтобы строить то, что жизненно необходимо флоту? Вы когда научитесь читать ссылки (Флот, идущий к Цусиме. Итоги ВМФ за 2020.), а не писать бла-бла-блашки? Когда научитесь цитируя отвечать на цитату четко и внятно, а не улетать в свои профанские мечтания? Уверен, что никогда. Потому что этим бредом пытаетесь компенсировать своё полное профанство в ремесле, которое (как в басне Крылова) взялись "тачать". Это же цирк, понимаете, нет?)))
Для тех кто понимает о чем пишет автор с фактами и цифрами о реальном состоянии программы строительства ВМФ - рекомендую.[URL=https://topwar.ru/178706-flot-iduschij-k-cusime-itogi-vmf-za-2020-god.html]Флот, идущий к Цусиме. Итоги ВМФ за 2020.[/URL] Урякающие профаны могут не напрягаться. )))Там в общем-то обо всём, включая рекламных белых слоников с точной формулировкой: [QUOTE]И при всем при этом, в условиях жесткого дефицита средств и секвестрования многих расходов у нас нашлись лишние деньги на два таких «белых слоника»? Более того, «в процессе пути собачка смогла подрасти», и в конце этого года уже официально объявлено об увеличении их полного водоизмещения до 40 тысяч тонн (то есть близкого к размерности авианосца, что у нас реально обеспечено возможностями промышленности).[/QUOTE]
[QUOTE]Денис. пишет: Другая сверхдержава уже могла бы иметь флот равный американскому, но на ближайшую пятилетку сделала приоритетом[/QUOTE] Дяденька, ты тупой? Могла, и сделала. )))) Как же вы достали тупые боты, и немножко разумные и совсем тупые. Где вас искать, когда эта тупизна упадёт.?
[QUOTE]Денис. пишет: Вот на что надо тратить деньги вместо авианосцев и танковых армад. Иначе опять под рукоплескания толпы новое руководство нашей страны капитулирует.[/QUOTE] Дяденька, пойди в дальний окоп и застрелись. Вы, банкроты, просто ничего не можете. Другая держава сможет, или канет в небытьё. Четко изъясняюсь? )))
[QUOTE]Денис. пишет: [QUOTE]ОK пишет: Я уж не знаю каким неадекватом нужно располагать в своей голове, чтобы с треском проваленную ГПВ 2011-2020 назвать "работает хорошо". Ясное дело - и так сойдёт. )))[/QUOTE] Нельзя разочароваться, если прежде не очаровывался. Мне и прежде было понятно, что не с российским размером экономики иметь флот равный американскому и китайскому. Уже очень хорошо, что Индию с Японией и Германией опережаем.[/QUOTE] Вы своё "намерянное" выполните. А потом тоскуйте по всяким бла-блашкам. Можете так? Или у Вас, у банкротов.....одни очарования?)))) Вы, и кто за Вами, банкроты - Денися. Ферштейн?
