[QUOTE][B]Ваня Григорьев[/B]: с малой площадью ватерлинии, или что-то в этом роде, т.е. более устойчивый, чем классика. [B]Сергей Малков[/B]: Более устойчивый против чего?[/QUOTE]
Против волн. Имел в виду повышенную мореходность многокорпусных кораблей, по сравнению с классическими.
http://www.navy.ru/science/hull/multihull/
[QUOTE] [B]Сергей Малков[/B]: Вообще-то, чтобы так уверенно оперировать цифрами, неплохо бы произвести некоторые расчеты (не арифметические, ессно ) [/QUOTE]
Вперед – проводите. А то ничего кроме «я знаю, я моряк» и проч. Нечего сказать – молчи, так и в Правилах записано – соблюдайте.
[QUOTE] [B]Линкор 23р[/B]: Дорогой Ваня, вы тут ввсе обвиняете меня в безграмотности, так вот дорогой, извольте подкрепить свои прожекты чем-то кроме трепа (двойная порция трепа как "подкрепление" не учитывается) [B]Сергей Малков[/B]: Надеетесь дождаться? [B]Линкор 23р[/B]: Надежда умирает последней[/QUOTE]
Вот вы двое «специалистов» что за аргументы привели?
Можете опровергнуть схемы и таблички? Вперед, места в теме хватит, - опровергайте. Пока вы только плакать можете, повторять всем известные истины и дебильно усмехаться.
Придумали строить русский Нимитц? Это поможет против 11 штатовских Нимитцев и своры союзников? Кто то верит в то, что Россия может построить 11 Нимитцев? Или противник будет ждать 100 лет, пока Россия построит?
Смысл строить консервы, которые враг утопит просто в силу количественного превосходства? "В течение суток наш ВМФ утопил 6 американских АУГов, и потерял все 6 своих" - вот этого вы добиваетесь? Только у американцев и союзничков после этого еше 5 Нимитцев останется и еще английские и французские авианосцы, авианесущие корабли испанские, итальянские, японские, корейские.
[QUOTE][B]Алексей Мисяць[/B]: Появилось осознание скорости и качества реализации нами ключевых программ оборонного значения, как кораблестроительных и авиационных , так и прочих. Сейчас [U]нужно несколько десятилетий для того, чтобы практически заново создавать ВПК[/U], точнее всю промышленность.[/QUOTE] Почему не тысячелетий? =) Что заново: скребок - огонь - горшок - алфавит? =)
Итого: пр.1143 на новом техническом уровне в 25-35 тыс.тонн (в т.ч. запас в 3-5-7 тыс.тонн для дополнительного количества ЛА). (пр.11780 отличный вариант, но он мал и в классическом корпусе).
Сегодня, прямо сейчас: благодарить индусов, вернуть им деньги и экспериментировать на Горшкове.
[QUOTE][B]Алексей Мисяць[/B]: В период правления Сталина многие миллионы наших соотечественников оказались заключёнными в ГУЛАГе. Эффективность их труда не могла быть высокой. При чём делалось это в первую очередь по политическим причинам.[/QUOTE]
Факты, коллега! Результаты работы Земскова общепризнанны и уже давно опубликованы! А ведь это та самая объективная сторона, коллега, читайте:
[QUOTE]согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, 'тройками' НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами составляло 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980. [B][COLOR=red]Земсков[/COLOR][/B] приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: 'Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258 заключенных: Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч.'[/QUOTE]
Вот источник: http://stalinism.ru/repressii/zdravyie-rassuzhdeniya-o-massovyih-repressiyah.html
Так что ... нет состава! Шесть пункт два! И по факту! И в отношении!
Алексей, там же и про "миллионы рабов ГУЛАГа". Это вранье, без сомнений, мой первый диплом - экономика и я старый "колбасник", коллега. С точки зрения экономики сталинского СССР "миллионы рабов ГУЛАГа" - это дефолт, коллапс.
Вот и сам Земсков: [URL=http://stalinism.ru/repressii/gulag.html]Земсков В.Н., ГУЛАГ (историко-социологический аспект) , Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16[/URL]
ЗЫ А.Белый немного ошибся: 3,8 млн. - это политические за 33 года (с1921 по 1953). Но, эти политические - это абрамовичи и потанины того времени, это худшая и вредная часть общества - паразиты, а значит - враги.
ЗЗЫ Вот мы тут про Китай, Тянаньмэнь, а вот вывод П.Краснова из вышеуказанной статьи: [QUOTE]всё встанет на свои места и очень многое из событий, произошедших полвека спустя, станет ясным, если понять то, что [COLOR=red][B]в конце 30-х годов в СССР усилиями Сталина и Берии была пресечена попытка Перестройки[/B][/COLOR]. [/QUOTE]