Заодно можно задаться вопросом :
Кто бомбил Ливии?
Кто бомбил Сербию?
Кто бомбили Ирак, утверждая что там полно химического оружия, а потом развел руками : ошиблись, извиняемся. ..
Насчет союзника в мировых войнах. Ну, США нагрева руки на обеих войнах. Поэтому , в том числе, и приподнялсяи стали ссверх державой.
Все войны мира начинались с того, что соседям желали добра, понимая его по своему.
Тамерлан.
Виктору Дубровскому:
У кого сейчас больше всего кораблей?
У кого сейчас больше всех самолетов?
У кого больше всего ракет?
У кого больше всего баз?
У кого больше всего атомных зарядов и бое головок?
Ответе, пожалуйста, на эти вопросы, названиями стран или блоков.
А потом ответе еще на один вопрос:
Кто кому угрожает : Россия - США/ НАТО , или США/НАТО - России?
Только обязательно ответте.
Все войны мира начинались с того, что соседям желали добра, понимая его по своему.
Тамерлан.
У меня двойственное отношение к проблем "боевые возможности исходя из экономических возможностей". С одной стороны, у нас любое топтание на месте уже привыкли списывать, кивая на отсутствие эк.возможностей. Хотя уже и нефть подорожала, и расходы на вооружение растут, а эк.возможностей якобы все недостаточно. С др.стороны, эк.составляющую вме же необходимо учитывать. А так же учитывать общее состояние промышленности и научных разработок в стране. А все это в большой попе. Можно жить воспоминаниями о былом величии страны (да и надо ими жить, что бы было хотя бы к чему стремиться), но вернее будет строить свои вооруженные силы исходя из существующих возможностей.
Второй вопрос который хотел поднять, но мегя чуть опередили. Хватит ли у нынешнего руководства воли и сил ответить на неядерную агрессию, возможео, ограниченную, применением ядерного оружия (другого-то нет). Допустим, сухопутные силы и флот на Дальнем Востоке атакованы неядерным ВТО. Каковы будут наши действия?
Все войны мира начинались с того, что соседям желали добра, понимая его по своему.
Тамерлан.