Точечные силовые операции, вполне могут нейтрализовать возможность применения силы в государствах с неустойчивой политической инфраструктурой или с силовым блоком завязанным исключительно на узкий круг лиц. Но эти операции не могут быть выполненны только спецслужбами, для того чтобы парализовать силовые структуры необходимо продемонстрировать что сопротивление приведёт к большим потерям т.е. спецлужбы должны проводить операции под силовым зонтиком экспедиционных сил. Забавно, но в принципе американцы планировали именно такую операцию в отношение Саддама по образцу того что они сотворили [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%83]в Панаме [/URL]. Но в итоге выбор был сделан в пользу масштабного вторжения и оккупации Ирака.
[QUOTE]varjag011 пишет: фильм "Падение черного ястреба", он основан на реальных событиях.[/QUOTE] Снят конечно фильм хорошо, но как-то за скобками осталось сколько платили за каждого убитого американца и сбитые вертолёты + райские кущи (джихад). Т.е. у городских банд весьма высокая мотивация за небольшие деньги. Так что типа "викинги-либеры (из Либерии) " штурмующие портовые города - может стать реальностью.
К этому всё шло, но теперь появилась конкретика по масштабам развёртывания. [URL=http://top.rbc.ru/politics/17/09/2009/330143.shtml]Кроме того, Р.Гейтс рассказал, что ракеты-перехватчики SM-2 и SM-3 также будут устанавливаться на военных кораблях Aegis, охраняющих побережье континента. В свою очередь заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США Джеймс Картрайт уточнил, что размещение мобильных зенитных ракетных комплексов Patriot в рамках новой концепции ПРО в Европе планируется к 2011г. Тогда же планируется завершение модернизации ракет SM-3. Корабли Aegis предполагается разместить сразу в трех регионах. Таким образом будет достигнута задача по прикрытию большей части территории европейских союзников и самих США от ракетных угроз. К 2020г. планируется завершить и размещение ракет наземного базирования.[/URL]
Ситуация такова что даже в Арктике уже возможно развёртывание системы морской ПРО, так что возможность применения РПКСН в старых позиционных р-нах становится под вопросом. Ударный потенциал РПКСН пр.667БРДМ становится минимальным в условиях развёртывания системы ПРО в Арктике, т.е. даже если удастся избежать полного уничтожения РПКСН на боевом патрулировании и в базах, достаточно высока вероятность их перехвата на активном участке траектории системами ПРО. Следует ожидать дальнейшего развития комплекса ПРО в частности размещения перехватчиков ПРО на АПЛ. Т.е. скрытный выход на боевые позиции, переход в боевое положение по команде с одновременным нанесением удара средствами ВТО по РПКСН. Собственно единственно возможным вариантом становится вывод РПКСН на боевое патрулирование в Мировой океан и использование псевдобаллистических траекторий для ракет (ввод в строй "Булавы" с реализацией требуемых функций).
[URL=http://www.lenta.ru/news/2009/09/11/armyapps/]Чтобы стимулировать разработчиков, министерство обороны откроет конкурс "Apps for Army" ("Программы для армии"). Военнослужащие будут заходить на сайт Forge.mil с помощью персональной смарт-карты, используемой в армии США для контроля допуска. После авторизации можно будет загрузить свою программу и ее исходный код, а также оценить качество и полезность для армии других размещенных на сайте программ.[/URL] Собственно все армии мира уже юзают вооружения где есть open source code (в частности есть российский военный Linux - [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%812000]Багет)[/URL] но идея заюзать военных несомненно следствие "кризиса животворящего". При этом идея даст весьма впечатляющие результаты.
Нейроные сети(перспетрон), генетические алгоритмы, клеточные автоматы(cellur automat), вычисление предикатов (математическая логика, язык PROLOG) - так или иначе задействованы в областях где наличествует/возможна классификация (структурирование). Так например освоена методика моделирования фондовых и валютных рынков при анализе роли факторов "возмущения". В поисковые машины то-же щас накручивают технологии ассоциативного связывания [URL=http://www.wolframalpha.com/](WolframAlfa)[/URL]. Известна концепция возможности применения квантовых вычислений для изменения реальности. Так-что работы ведутся широким фронтом и скорее всего это позволит существенно ускорить темпы НТР в недалёком будующем.
[QUOTE]varjag011 пишет: Пускай у нас будет не самый большой флот по корабельному составу, но необходимо чтобы он не уступал качественно и мог противостоять [B]любому [/B]супостату. [/QUOTE] IMHO следует обсудить список супостатов и масштаб противостояния: 1. Грузия, Украина (ограниченный конфликт, в рамках "принудительных операций") 2. Флот NATO (быстротечный конфликт с возможностью применения тактического ЯО в случае перехода в стадию войны на истощение или уничтожения наших группировок кораблей и атак на ВМБ). 3. Мировой военный кризис с применением силы в Персидском Заливе, в Латинской Америке, в Арктике (участие в военных операциях вместе с флотами союзников).
[QUOTE]varjag011 пишет: давайте посадим в засаду батарею "Рапир". [/QUOTE] В итоге имеем для обороны дистанцию прямого выстрела и время на ведение огня где-то не более 3 минут. [QUOTE]Андрей Белый пишет: КНР не может являться генератором GIG--не доросли ещё, да и по боевым системам огромные вопросы там имеются.[/QUOTE] Боюсь это недооценка возможностей страны ставшей лидером в области средств кибервойны по масштабам применения, а в области "сетецентризма" тактического звена, опередившая ВС РФ (учения "Мирная миссия-2009") Имеет смысл вернуться к subj. Реально востребованная функция ВМФ и в прошлом и на данный момент на актуальных ТВД - проведение десантных операций в ходе которых достигается тактическая внезапность, осуществляется быстрая высадка экспедиционных сил с тяжёлой техникой на портовую инфраструктуру, огневая поддержка десанта средствами ВТО в условиях ведения боя в городе, вывод из строя коммуникаций,инфраструктур ВВС и региональной ПВО в глубине территории с целью не допустить нанесения удара по группировки десанта. Для достижения этих целей можно использовать малотоннажные скоростные понтоны или плавающую боевую технику с возможностью ведения огня на плаву при централизованном целеуказании, наведении и управлении. Указанные средства могут доставляться не военными транспортами (паромы, ролкеры, лихтеровозы а также контейнеровозы) с высадкой десанта на воду на удалении до 200миль (вне зоны обнаружения) от цели. Огневая поддержка десанта обеспечивается КРМБ, системами РСЗО, [URL=http://www.rheinmetall-defence.com/index.php?lang=3&fid=2675]дальнобойной артиллерией(MONARC 155 mm naval gun)[/URL], ударными вертолётами входе всей операции и авиацией на момент высадки для целей ПВО и далее для нанесения ударов по инфраструктуре которую нельзя достать КРМБ.
[QUOTE]varjag011 пишет: против такой роты взвода ПТУР рассредоточенного по побережью в зоне высадки.[/QUOTE] Эффективность ПТУР пока эти жабы в воде - сомнительна, цель очень не большая. А вот возможность засечь расчёты ПТУР (по излучению и по оптики) весьма высока. Не стоит забывать и про не простреливаемые зоны, дымовые завесы - простые и действенные меры. И ещё раз подчеркну тактическую внезапность такого десанта, сам момент высадки легко скрыть от объекта атаки.
[QUOTE]Игорь Волков пишет: А как у китайцев с сетецентрикой[/QUOTE] Реально 40% телекоммуникационного оборудования производится в Китае, не говоря о mobile, netbook и subnotebook, PDA, приёмников GPS. Не учитываем просто сборку из импортных микросхем. В Китае освоен тех.процесс в 90нм и на подходе 45нм.