10. Социалистический лагерь мира и освободительная борьба угнетённых народов
Всемирно-историческая борьба между социализмом и капитализмом, вступившая со времени второй мировой войны в новую фазу, оказывает громадное влияние на революционное движение в колониальных странах и в конечном счёте решает судьбы колониальных народов. Растёт число народов, отпадающих от империалистической системы, тянущихся к социалистической системе, к новому способу производства, к новому общественному строю.
Центром нового общественного строя и решающей силой прогрессивного движения является Советский Союз. По мере того как множатся успехи социалистического строительства, по мере того как растёт международная мощь Страны Советов, увеличивается сила притяжения социализма, ускоряется прогрессивное развитие во всём мире, «...несомненно также и то, — указывал ещё в декабре 1924 г. товарищ Сталин, — что само развитие мировой революции, самый процесс отпадения от империализма ряда новых стран будет происходить тем скорее и основательнее, чем основательнее будет укрепляться социализм в первой победившей стране, чем скорее будет превращаться эта страна в базу дальнейшего развёртывания мировой революции, в рычаг дальнейшего разложения империализма»(1).
Всемирно-историческая роль коммунистической идеологии равноправия и дружбы народов и мира между народами с огромной силой проявляется на всей международной арене. Советский Союз как решительный и энергичный поборник этой идеологии завоевал среди угнетённых народов и среди прогрессивной международной общественности величайшее уважение и любовь. Представители Союза Советских Социалистических Республик с огромной настойчивостью, энергией и умением разоблачают империалистическую агрессию, выступают в защиту угнетённых народов, в том числе и народов Юго-Восточной Азии. Советский Союз всегда и везде поддерживал стремление народов к демократии, миру, свободе и независимости.
Советские представители в Совете безопасности ещё в феврале 1946 г. требовали прекращения англо-голландской империалистической интервенции в Индонезии, прекращения военных действий против молодой Индонезийской республики. Они резко осудили агрессию империалистических держав против индонезийского народа. В конце декабря 1948 г. представитель Украины внёс в Совет безопасности резолюцию об отводе голландских войск, напавших на Индонезийскую республику, на позиции, которые они занимали до нападения. Англо-американское большинство отклонило эту резолюцию и тем самым разоблачило себя как пособника агрессоров. Советский Союз поддержал индийский протест против дискриминации индийцев в Южно-Африканском Союзе.
Советский Союз неоднократно выражал решительные протесты по поводу вмешательства Соединённых Штатов в Китае, вмешательства, преследовавшего цели империалистического закабаления Китая. Последовательно и энергично Советский Союз защищал интересы корейского народа против попыток американских монополий наложить на него ярмо колониального рабства.
В то время как идеологи империализма выступают с требованием ограничения суверенитета и независимости народов и настаивают на формальном подчинении малых и слабых государств американо-английскому империалистическому блоку, Советский Союз решительно отстаивает суверенитет и самостоятельность всех народов мира.
Выступая в Политическом комитете Ассамблеи ООН 24 ноября 1951 г., министр иностранных дел СССР А. Я. Вышинский разоблачил тлетворное влияние политики США на экономическое положение стран капиталистического мира. Он показал, какие страшные бедствия постигли так называемые слаборазвитые страны в итоге «забот», проявляемых об этих странах американскими, английскими и другими империалистами. Пресловутая «помощь» американских миллионеров «слаборазвитым странам» по так называемому 4-му пункту Трумэна ознаменовалась дальнейшим ухудшением экономического положения колоний, полуколоний и зависимых стран.
«Что касается положения слаборазвитых стран, — говорил А. Я. Вышинский, — то оно характеризуется такими фактами: они стали беднее за последние 10 лет; они имеют меньше продовольствия, чем 10 лет тому назад; у них нет внутренних источников для недостающего капитала, так как эти страны, кроме всего прочего, не имеют полного контроля над своими природными богатствами и так как значительная и непропорциональная часть дохода, получаемая от этих богатств, экспортируется за границу. Иначе говоря, эти страны подвергаются грабежу со стороны иностранных монополистов»(2).
После второй мировой войны, когда американские монополии приступили к осуществлению планов своей кровавой империалистической агрессии, одной из основных задач демократии всего мира стала защита национальной независимости народов. Исключительно велика роль пламенных патриотов своих стран — коммунистов в борьбе за свободу, национальную независимость и демократию.
В условиях, когда правительства при содействии правых социалистов, как во Франции и Англии, явно способствуют подпадению своих стран под владычество американского империализма, содействуют экономическому и политическому закабалению народа, «на коммунистические партии ложится особая задача. Они должны взять в свои руки знамя защиты национальной независимости и суверенитета своих стран»(3).
Рабочий класс капиталистических стран и его передовой отряд — коммунистические партии выступают в защиту интересов не только своих народов, против замыслов международной реакции, но и в защиту народов колоний, которые подвергаются угнетению и ограблению крупной монополистической буржуазией Америки,. Англии, Франции, Голландии и других капиталистических стран.
В своём учении о революционной стратегии и о пролетарском методе разрешения национального вопроса товарищ Сталин всегда подчёркивал взаимную зависимость между революционным движением рабочего класса и революционным движением колониальных народов. «Пролетариат не может освободить себя, не освобождая угнетённые народы»(4) — этим указанием товарища Сталина твёрдо руководствуется революционное рабочее движение всех стран.
Все сознательные элементы рабочего класса Франции и вся прогрессивная общественность французского народа во главе с компартией выступают в защиту права вьетнамского народа самому определить свою судьбу, свой политический и социально-экономический строй и свои взаимоотношения с Францией. Тысячи французских солдат в ходе войны в Индо-Китае перешли на сторону Вьетнама, убедившись, что французское правительство заставляет их воевать за неправое дело.
Голландские коммунисты и члены демократических профсоюзов в своей печати и публичных выступлениях заявляют: индонезийский и голландский народы имеют общего врага — империализм и должны бороться против него общими силами. Коммунисты и сознательные рабочие Англии всегда выступали за предоставление подлинной независимости Индии, они резко осуждают зверства английских колонизаторов в Малайе и разоблачают хищную политику английских монополий.
Коммунистическая партия Великобритании в своей программе «Путь Британии к социализму», принятой Исполкомом компартии Великобритании 13 января 1951 г., выдвигая лозунг борьбы за национальную независимость британского народа, подчиняемого и угнетаемого американским империализмом, требует предоставления независимости и равноправия всем народам Британской империи.
Программа компартии предлагает «покончить со всеми захватническими колониальными войнами, которые ведутся в других странах, таких, как Малайя и Корея; отозвать войска, которые в настоящее время используются для оккупации и подчинения зависимых стран во всём мире».
Заявляя, что в современных условиях колониальные народы, вступившие на путь борьбы за национальную независимость, не дадут поработить себя, программа компартии указывает:
«Все отношения между народами современной Империи, основанные на политическом, экономическом и военном порабощении, должны быть прекращены и заменены отношениями, основанными на полной национальной независимости и равноправии. Это требует отзыва всех вооружённых сил с территорий колониальных и зависимых стран и передачи суверенитета правительствам, свободно избранным народами».
На такой основе, говорится в программе, может быть создан новый тесный братский союз «британского народа и освобождённых народов Империи»(5).
Настойчиво и непоколебимо ведут борьбу против американской империалистической агрессии возглавляемые компартиями демократические силы Соединённых Штатов, Англии, Австралии и других империалистических стран.
Фашистские законы, принятые конгрессом США, не в состоянии воспрепятствовать передовым рабочим, интеллигенции, фермерам выступать за мир, против захватнической политики империалистов. Вскоре же после начала американской интервенции в Корее секретарь Национального комитета компартии США Гэс Холл в докладе на пленуме Национального комитета заявил: «Мы должны последовательно подчёркивать и показывать, что война в Корее является несправедливой, агрессивной, империалистической войной»(6).
На XV съезде коммунистической партии США, в конце декабря 1950 г., подчёркивалась решимость партии неотступно бороться против стремлений американских монополий закабалить мир, против безумной политики американского правительства, ведущей к войне. Генеральный секретарь компартии Юджин Деннис был брошен в мае 1950 г. в тюрьму. В тюрьмах Трумэна томятся тысячи смелых и честных американцев, протестовавших против политики фашизма и военной агрессии. Однако разгул реакции не в состоянии искоренить борьбу за мир и демократию в Соединённых Штатах. Борьбу за мир невозможно уничтожить, как невозможно ни в одной стране уничтожить рабочий класс, который всюду является наиболее последовательным и решительным борцом за мир.
Сторонники мира в Англии во главе с коммунистической партией значительно активизировали в последние годы свою борьбу против поддержки Лондоном американской агрессии. В Австралии борцы за мир и против агрессии также добились значительных успехов. Во время колониальной войны в Индонезии австралийские моряки и другие организованные рабочие воспрепятствовали перевозке грузов для голландских войск из Австралии в Индонезию.
Интригуя друг против друга и строя различные козни, американские и английские монополии объединяют, однако, свои усилия для борьбы против революционного движения угнетённых народов. В едином фронте реакционных сил выступают и колониальные угнетатели Франции, Голландии и других стран. Эта тенденция к совместной борьбе против прогресса и демократии не является новой для сил реакции. Ещё до первой мировой войны В. И. Ленин писал о «контрреволюционной коалиции европейских держав против растущего демократизма в Азии»(7). Ленин указывал, что задачей рабочего класса является разоблачение буржуазных лицемеров, что передовые рабочие обязаны сорвать с них маску, «чтобы обнаружить перед глазами самых широких народных масс реакционность европейских правительств, которые из боязни пролетарской борьбы у себя дома играют и помогают играть роль жандарма по отношению к революции в Азии»(8).
Ныне, после второй мировой войны, когда деятели капиталистических держав и монополистическая печать Европы и Америки расходуют тонны типографской краски, чтобы болтовнёй о благодетельной опеке над отсталыми народами прикрыть жестокую эксплуататорскую политику в колониях и реакционную разбойничью войну против колониальных народов, особую актуальность приобретают слова Ленина: «..вся проповедь «больших» европейских газет» сводится к тому, чтобы «сбить с толку общественное мнение, чтобы прикрыть лицемерными речами и дипломатическими фокус-покусами контрреволюционную коалицию так называемых цивилизованных наций Европы против наименее цивилизованных и наиболее рвущихся К демократизму наций Азии»(9).
Доводя свою политику обмана и лицемерия до логического конца, империалистические страны в современных условиях общего кризиса капитализма идут на предоставление иллюзорной независимости некоторым странам, как, например, Бирме, Филиппинам, или на предоставление «прав доминиона», как, например, Пакистану, Цейлону, создают марионеточные правительства, как, например, французские колонизаторы в Индо-Китае.
Одновременно монополисты, чувствуя подлинную угрозу основам своего владычества в колониальных и полуколониальных странах, не отступают ни перед какими зверствами и подлостями, чтобы сохранить источники своей наживы. В результате агрессивных колониальных войн подверглись страшному разорению Корея, Индо-Китай и Индонезия, Народное хозяйство Китая сильнейшим образом пострадало вследствие гражданской войны, развязанной и поддерживаемой на протяжении ряда лет американским империализмом. Народы этих стран, так же как и народы Бирмы, Малайи, Филиппин и других стран, перенесли невероятные лишения и страдания в результате империалистической агрессии, которой они подверглись после второй мировой войны.
С тем большей гордостью и уверенностью в своих силах народы угнетённых стран Азии могут оглянуться на пройденный путь тяжёлой борьбы и на достигнутые уже большие победы. Коммунистические партии колониальных и полуколониальных стран, которые являются вдохновителями и организаторами этих побед и зорко стоят на страже интересов своих народов, вызывают особенную ненависть империалистических монополий. Английский журнал «Спектейтор» пишет о «смертоносных политических вирусах, которыми заражаются даже домашние работницы в колониях»(10).
«Нью-Йорк геральд трибюн», выражая тревогу Уоллстрита, весной 1948 г. писал: «Тот факт, что происходящее сегодня в Китае может повториться завтра в других восточных странах, приводит в отчаяние. В Индии, где положение простых людей ещё более тяжёлое, чем в Китае, красные с каждым днём становятся всё более многочисленными. Даже в Бирме коммунисты обнаружили среди населения достаточно недовольства и оказываются в силах причинить всё больше беспокойства. На Филиппинах коммунизм — важный фактор в крестьянских восстаниях. В Индо-Китае красные руководят восстанием против французов»(11).
Журнал «Юнайтед стейтс ньюс энд уорлд рипорт» осенью 1948 г. горько сокрушался по поводу того, что в областях с населением в 1 млрд. человек «падает престиж и влияние США», что «надвигается коммунистическая Азия»(12). Уже после того, как американский империализм предпринял своё кровавое вторжение в Корею, журнал «Бизнес уик», давая свою оценку положению, констатировал: «Мы, повидимому, будем терять свои позиции в Азии, независимо от той военной силы,- которую мы там применим»........
Эти мрачные предсказания не означают, что американские или английские монополии готовы, признать приговор истории. Нет, они озлобленно предпринимают всё новые атаки против стремящихся к независимости и демократии народов, они ведут всё новые интриги и всё более непосредственно и самым жестоким образом пытаются подавить революционное движение народов Азии, как и других народов мира.
Товарищ Сталин в беседе с корреспондентом «Правды», опубликованной 17 февраля 1961 г., отмечал, что американские и английские солдаты считают войну против Кореи и Китая глубоко несправедливой и «выполняют в силу этого свои обязанности на фронте формально, без веры в правоту своей миссии, без воодушевления»(13).
Английские и американские, французские и голландские солдаты, которых их правительства заставили воевать против корейцев, малайцев и филиппинцев, индонезийцев и вьетнамцев и других народов, стремящихся к миру и свободе, считают навязанные им захватнические войны несправедливыми. Эти войны крайне непопулярны среди солдат, вынужденных сражаться ради ограбления других стран безмерно жадными миллионерами. Товарищ Сталин указал в этой же беседе, что «Организация Объединённых Наций, созданная как оплот сохранения мира, превращается в орудие войны, в средство развязывания новой мировой войны». Содействуя империалистической агрессии и в первую очередь американской военной агрессии, ООН разоблачила себя как организация, действующая в интересах американских агрессоров.
В своей беседе с корреспондентом «Правды» товарищ Сталин подчеркнул, что Советский Союз «будет и впредь непоколебимо проводить политику предотвращения войны и сохранения мира». Указав, что кампания за сохранение мира имеет теперь первостепенное значение, товарищ Сталин показал ясный путь к завоеванию победы над силами агрессии и империализма.
События, развёртывающиеся после второй мировой войны в Азии, Африке, Латинской Америке, наглядно подтверждают, что «Народы колониальных и зависимых стран оказывают всё более решительное сопротивление империалистическим поработителям»(14).
Народы колониальных и полуколониальных стран идут по пути активной борьбы за мир, против агрессии и порабощения, идут к победе над империализмом и феодализмом.