На главную страницу


1. Обострение политического положения в капиталистическом мире как следствие затяжного экономического кризиса


Обострение империалистических противоречий в ходе и в результате экономического кризиса 1929—1933 гг. привело к активизации в ряде стран наиболее реакционных и агрес­сивных элементов, к перегруппировке империалистических держав, к ускоренному образованию империалистических блоков и коалиций и к новым попыткам разрешить империали­стические противоречия за счёт агрессии против Советского Союза.

После кризиса в капиталистических странах продолжалась депрессия особого рода, что свидетельствовало о дальнейшем усилении общего кризиса капитализма.

Товарищ Сталин, характеризуя положение в капиталистиче­ском мире после небывало затяжного и глубокого экономи­ческого кризиса, потрясшего капитализм в 1929—1933 гг., ука­зывал:

«Очевидно, что мы имеем дело с переходом от точки наи­большего упадка промышленности, от точки наибольшей глу­бины промышленного кризиса — к депрессии, но к депрессии не обычной, а к депрессии особого рода, которая не ведёт к но­вому подъёму и расцвету промышленности, но и не возвращает её к точке наибольшего упадка»(1).

По поводу международных отношений в этот период товарищ Сталин отметил: «Усиление борьбы за Великий океан и рост военно-морских вооружений в Японии, САСШ, Англии, Франции представляют результат этого обострения»(2).

В то же время в капиталистическом мире обострялись клас­совые противоречия. Развивалась хроническая массовая без­работица и хроническая недогрузка предприятий; производст­венные возможности использовались в относительно всё более Сокращенном масштабе. Рабочее Движение, сочетаясь с ростом национально-освободительного движения в колониальных и за­висимых странах, становилось всё более грозным. Всё сильнее накладывала свой отпечаток на международные отношения неравномерность, скачкообразность развития капиталистиче­ских стран.

Воротилы монополистического капитала Германии и Япо­нии решили искать выхода на путях фашизма и агрессии.

Тот факт, что капиталистические державы и прежде всего США и Англия способствовали захвату Японией Маньчжурии и проникновению её в Северный Китай, придал японским гос­подствующим классам самоуверенность. Англия, фактически способствовавшая оккупации Маньчжурии и закреплению там японцев, тем не менее подверглась нападкам наиболее воин­ственной части японских господствующих кругов. В Лиге на­ций английские представители под давлением мирового общественного мнения вынуждены были лицемерно голосовать за непризнание Маньчжоу-го, что наряду с усилением японо-.английского торгового соперничества вызвало значительный рост антианглийских тенденций в Японии.

Осенью 1933 г. вышла из печати нашумевшая книга япон­ского морского офицера Тота Исимару «Япония должна вое­вать с Англией» («Ници эй Хиссо Рон»). Исходя из неизбежно­сти войны Японии именно против Англии, Исимару предлагал начать её внезапным нападением на английский флот, что, по его мнению, должно обеспечить успех. Далее он и описывает картину разгрома английского флота в «генеральном сраже­нии». Исимару рекомендовал организовать для успеха «дела» восстания против англичан в Индии, Египте, Голландской Индии, нападение на Австралию, Новую Зеландию, Британское Борнео. Эти территории должны перейти к Японии. Индия должна прекратить связь с Британской империей, а Голланд­ская Индия станет японским вассальным государством. Угро­жая такими перспективами в случае войны, Исимару предла­гал Англии добровольно отдать часть своих владений Японии, не доводя дела до вооружённой борьбы.

Книга Исимару отражала развитие подобного рода тенден­ций среди японской крупной буржуазии и военных кругов. Именно после открытого проявления этих тенденций и в извест­ной мере вследствие этих тенденций среди английской бур­жуазии усилилось течение, полагавшее, что возобновление англо-японского союза в наибольшей мере отвечает интересам английского империализма.

Сторонники этого течения, преимущественно твердолобые консерваторы, надеялись ценой серьёзных уступок Японии, путём соглашения с ней обеспечить наиболее существенные интересы своей распадающейся империи и направить японскую агрессию против США. Но прежде всего английские монопонационально-освободительного движения в колониальных и за­висимых странах, становилось всё более грозным. Всё сильнее накладывала свой отпечаток на международные отношения неравномерность, скачкообразность развития капиталистиче­ских стран.

Воротилы монополистического капитала Германии и Япо­нии решили искать выхода на путях фашизма и агрессии.

Тот факт, что капиталистические державы и прежде всего США и Англия способствовали захвату Японией Маньчжурии и проникновению её в Северный Китай, придал японским гос­подствующим классам самоуверенность. Англия, фактически способствовавшая оккупации Маньчжурии и закреплению там японцев, тем не менее подверглась нападкам наиболее воин­ственной части японских господствующих кругов. В Лиге на­ций английские представители под давлением мирового общественного мнения вынуждены были лицемерно голосовать за непризнание Маньчжоу-го, что наряду с усилением японо-.английского торгового соперничества вызвало значительный рост антианглийских тенденций в Японии.

Осенью 1933 г. вышла из печати нашумевшая книга япон­ского морского офицера Тота Исимару «Япония должна вое­вать с Англией» («Ници эй Хиссо Рон»). Исходя из неизбежно­сти войны Японии именно против Англии, Исимару предлагал начать её внезапным нападением на английский флот, что, по его мнению, должно обеспечить успех. Далее он и описывает картину разгрома английского флота в «генеральном сраже­нии». Исимару рекомендовал организовать для успеха «дела» восстания против англичан в Индии, Египте, Голландской Индии, нападение на Австралию, Новую Зеландию, Британское Борнео. Эти территории должны перейти к Японии. Индия должна прекратить связь с Британской империей, а Голланд­ская Индия станет японским вассальным государством. Угро­жая такими перспективами в случае войны, Исимару предла­гал Англии добровольно отдать часть своих владений Японии, не доводя дела до вооружённой борьбы.

Книга Исимару отражала развитие подобного рода тенден­ций среди японской крупной буржуазии и военных кругов. Именно после открытого проявления этих тенденций и в извест­ной мере вследствие этих тенденций среди английской бур­жуазии усилилось течение, полагавшее, что возобновление англо-японского союза в наибольшей мере отвечает интересам английского империализма.

Сторонники этого течения, преимущественно твердолобые консерваторы, надеялись ценой серьёзных уступок Японии, путём соглашения с ней обеспечить наиболее существенные интересы своей распадающейся империи и направить японскую агрессию против США. Но прежде всего английские монополии старались направить японских захватчиков против Совет­ского Союза.

Одной из причин такой позиции английских империалистов было изменение политической ситуации в Европе и ослабление стратегического положения Англии на Тихом океане.

Германия после захвата власти фашистской кликой вышла 19 октября 1933 г. из Лиги наций, порвала Версальский мир­ный договор и стала готовиться к новому переделу мира. В 1935 г. Италия напала на Абиссинию, поставив своей целью завоевание и аннексию этой страны. С лета 1936 г. обе фашист­ские страны при поддержке английской и американской реакции закрепились в западном бассейне Средиземного моря на некоторых испанских территориях и выступили против испанского народа, оказывая помощь своему ставленнику дик­татору Франко. Все эти действия создавали угрозу интересам английского империализма в Европе, в Средиземноморском бассейне и в Северо-Восточной Африке.

Германская и японская агрессия создавала всё большую угрозу интересам США и Англии.

В новой международной обстановке, когда возникли уже очаги войны и англо-американские противоречия стали вре­менно отодвигаться на второй план, обоюдная враждебность тем не менее продолжала накладывать свой отпечаток на англо-американские отношения. Враждебность американской буржуазии к Англии снова вспыхнула летом 1933 г. из-за отказа Англии уплатить очередной взнос по военному долгу. Англия уплатила только символический взнос; но в следую­щем году уже не был сделан даже этот символический взнос.

Большое возмущение среди американских капиталистов вызывала также английская политика внутриимперских пре­ференций, ибо представители английского монополистического капитала провели на Оттавской имперской конференции в июле — августе 1932 г. систему внутриимперских предпочти­тельных тарифов. Это означало усиление таможенной войны в условиях мирового экономического кризиса и усиление этой войны прежде всего между Англией и США. Система внутри­имперских предпочтительных тарифов была прежде всего на­правлена против США как важнейшего экспортёра промыш­ленных изделий в Британскую империю и продовольствия и сельскохозяйственного сырья в Англию.

Американские капиталисты потерпели немалый ущерб в результате системы преференций. За их счёт укрепили свои позиции английские промышленники и торговцы. Доля Англии в импорте пяти стран — участниц Оттавского таможенного соглашения (Индия, Канада, Австралия, Южно-Африканский Союз, Новая Зеландия) увеличилась с 33% в 1929 г. до 37% в 1935 г. Доля Соединённых Штатов, наоборот, сократилась с 34 до 25%. Доля США во всей мировой торговле уменьши­лась с 13,8% в 1929 г. до 9,9% в 1933 г.

Сокращение американской доли в мировой торговле было для экспортёров США весьма чувствительным по той простой причине, что Британская империя в целом всё ещё занимала первое место среди всех стран на мировом рынке. В 1936 г. Британская империя поглощала 19% всего мирового экспорта, США — 11, Франция — 7% и т. д.

За время кризиса 1929—1933 гг. и в первые годы после него английская крупная буржуазия несколько укрепила своё положение и на рынках экспорта капитала. Американские мо­нополии потеряли несколько миллиардов долларов за счёт па­дения стоимости заграничных инвестиций. Перед кризисом, в ходе экономической войны, американская финансовая оли­гархия нередко приобретала акции своих английских и иных конкурентов по крайне вздутым ценам. Теперь сказались по­следствия этой политики. Финансисты Сити начали скупать теперь акции американских предприятий в Южной Америке и в своих доминионах.

В целом снижение ценности американских капиталовложе­ний за границей к концу 1935 г. по сравнению с 1929 г. соста­вило около 3,3 млрд. долл. (с 17 млрд. до 13,7 млрд.).

Между тем агрессивные тенденции среди американских крупнокапиталистических кругов быстро усиливались в резуль­тате дальнейшего развития монополий и паразитических черт умирающего капитализма. Последнее обстоятельство Ленин подчеркнул ещё в 1916 г., когда писал: «...в Соединенных Шта­тах экономическое развитие за последние десятилетия шло еще быстрее, чем в Германии, и как раз благодаря этому парази­тические черты новейшего американского капитализма высту­пили особенно ярко»(3).

(1) И. В. Сталин, Соч., т. 13, стр. 290—291.

(2) Там же, стр. 291.

(3) В. И. Ленин, Соч., т. 22, стр. 287.

Вперед
Оглавление
Назад


Copyright © 1998-2025 Центральный Военно-Морской Портал. Использование материалов портала разрешено только при условии указания источника: при публикации в Интернете необходимо размещение прямой гипертекстовой ссылки, не запрещенной к индексированию для хотя бы одной из поисковых систем: Google, Yandex; при публикации вне Интернета - указание адреса сайта. Редакция портала, его концепция и условия сотрудничества. Сайт создан компанией ProLabs. English version.