Важное
Во Франции впервые испытали зенитную ракету против гиперзвуковых угроз
Как повысить 
|
5. Авантюристическая политика американского империализма и поражение агрессии США в КитаеГоминдановское правительство и американские империалисты были тесно связаны общими преступлениями. Гоминдановская верхушка всегда готова была совершить всё новые и новые преступления против собственного народа и международного мира. Следуя по этому пути, лидеры китайской реакции уже с лета 1948 г. готовились к новому преступному акту—участию в проектируемом Уолл-стритом «дальневосточном» антисоветском агрессивном блоке.В середине августа 1948 г. в Кулине (летняя резиденция Чан Кай-ши) состоялось совещание между послом Стюартом, адмиралом Беджером и Чан Кай-ши о создании такого блока в составе Японии, гоминдановского Китая, Южной Кореи, марионеточных правительств Филиппин, Индо-Китая, Бирмы, Индонезии. Проведение в жизнь этого плана натолкнулось на весьма большие трудности. Американцы отводили в этом блоке первенствующее место (конечно, под их общим контролем) Японии. Китай согласно этому проекту должен был играть роль не только американской марионетки, но, кроме того, стать источником сырья и рынком сбыта для японских дзайбацу, т. е. он оказался бы на положении полуколонии, подвергающейся двойной и тройной эксплуатации. Феодально-компрадорская верхушка Китая готова была согласиться на любую сделку, какой бы позорной и гнусной она ни была, но ей нужно было время, чтобы подготовить почву для обмана народных масс. Генерал Чжан Цюнь, специальный эмиссар Чан Кай-ши, поехавший в сентябре 1948 г. в Японию для переговоров по этому вопросу, вскоре стал выступать с заявлениями, показывавшими готовность правящих групп гоминдана пойти в услужение к японским дзайбацу и милитаристам, раз этого требуют американские колонизаторы. В конце сентября Чжан Цюнь, готовя очередное предательство, заявил в речи по радио, что Япония демократизирована, милитаризм в ней уже не может возродиться, что она уже не представляет собой угрозы Китаю и что в отношении Японии следует проводить «позитивную политику» — вступить с Вей В «экономическое сотрудничество» и «создать азиатский экономический блок». Однако поразительные по масштабам и быстроте военные и политические победы народно-демократического Китая в осенние месяцы 1948 г. резко изменили всю обстановку в Китае. Поэтому наиболее рьяные американские империалисты всё настойчивее стали требовать, чтобы США гораздо шире и более непосредственно вмешались в гражданскую войну в Китае, вплоть до оказания прямой военной помощи Чан Кай-ши. На этом в частности настаивали некоторые республиканцы, открытые приказчики Уолл-стрита. Специальная подкомиссия при комиссии по иностранным делам палаты представителей опубликовала осенью 1948 г. доклад под названием «Коммунизм в Китае», изданный в виде брошюры, в котором она требовала увеличения финансовой помощи гоминдану и оказания ему прямой военной поддержки. Подкомиссия мотивировала своё требование тем, что Китай является «решающим районом во всемирной борьбе между Советским Союзом и Западом». Один из генералов Чан Кай-ши, шаньсийский губернатор Янь Си-шань, армия которого была осаждена народно-освободительными силами в Тайюане, открыто заявил, что для «спасения» гоминдановцев Макартур должен прислать японскую армию численностью не менее 100 тыс. человек и 200 американских военных самолётов для одновременного с японцами выступления против демократических сил Китая. Эти требования и просьбы гоминдановцев встретили неодинаковую реакцию в различных политических кругах США. Цепные псы Херста и других хозяев ультраимпериалистической печати обрушились на Трумэна с обвинениями в том, что он оказывал недостаточную помощь китайским реакционерам. Они требовали «самого полного американского вмешательства в Китае» в пользу реакции. Сенатор Бриджес, председатель комиссии по ассигнованиям и объединённой комиссии конгресса по осуществлению «плана Маршалла», 13 ноября обратился к Трумэну с требованием созвать специальную сессию конгресса США для рассмотрения вопроса «о помощи Китаю». Он рекомендовал послать гоминдану ещё больше оружия и назначить генерала Макартура фактическим диктатором в гоминдановском Китае. Большая часть американской буржуазной печати вынуждена была, однако, признать, что политика интервенции в Китае потерпела крах. Никакая иностранная помощь не может спасти гоминдановский режим, с горечью констатировал в середине ноября 1948 г. «Крисчен сайенс монитор». Орган монополистического капитала «Нью-Йорк геральд трибюн» в редакционной статье не возражал в принципе против самого широкого американского вмешательства в Китае, если бы это могло остановить наступление Народно-освободительной армии. Однако, указывала газета, это вряд ли возможно, «так как китайцы ещё больше были бы возмущены прямым и широким американским вмешательством и вряд ли американцы одержали бы большие успехи, чем японцы, в борьбе против Китая»(1). Ничего другого не остаётся, резюмировала газета, как попрежнему помогать нанкинскому правительству, а в случае его падения — оказывать помощь губернаторам и генералам отдельных провинций. Стремясь поддержать огонь гражданской войны до последней возможности, американские власти стали практиковать предоставление вооружения Сун Цзы-веню и другим милитаристам и политическим компрадорам. Но всё было тщетно. Вашингтон в ноябре 1948 г. дал распоряжение своим представителям предложить всем американцам в Китае (исключая проживающих в Гонконге, на Тайване и в Сияьцзяне) покинуть Китай. Это предложение относилось и к семьям многочисленных советников при гоминдановском правительстве. Поэтому в ноябре 1948 г. начался «исход американцев» из Китая. Американцы целыми караванами бежали из Нанкина и других городов. Официальные американские военные советники эвакуировались из Нанкина и других городов в январе 1949 г. Однако 700 солдат американской морской пехоты оставались в Шанхае вплоть до освобождения народно-освободительными силами Нанкина. Военные корабли США оставались на рейдах Шанхая и Циндао до последней возможности, но и им пришлось убраться. Среди сторонников прямой военной интервенции в Китае в конце 1948 г. были и представители английского монополистического капитала. Но английские империалисты хотели осуществить эту интервенцию главным образом руками «дяди Сэма». В середине ноября орган лондонского Сити «Экономист» выразил сильнейшее беспокойство по поводу того, что в Китае может победить народная демократия, что приведёт к «важному изменению в мировом равновесии сил», и призывал немедленно «преградить коммунистический поток», «остановить наступление, которое угрожает всей долине Янцзы». Кто же должен это сделать? Конечно, Вашингтон. Со своей стороны «Экономист» готов был поддержать американцев «своими советами о разработке чрезвычайной программы для удержания позиций»(2) империалистов в Китае. Хотя в американской монополистической печати уже с лета 1948 г. весьма часто стали встречаться заявления, признававшие провал политики вмешательства в Китае, тем не менее американская военная помощь китайской реакции продолжалась и в дальнейшем. За неделю до форсирования Народно-освободительной армией Янцзы, 14 апреля 1949 г., конгресс США постановил израсходовать на дальнейшую помощь гоминдану 54 млн. долл. 19 апреля 1949 г. корреспондент «Чикаго трибюн» Симмонс сообщал с Тайвана, что порт Гаосюн забит ящиками, в которых упаковано более 100 американских самолётов. Этот груз прибыл в порт только в первой половине апреля. Кроме того, в 1949 г., по сообщению Симмонса, в тот же порт прибыло 60 канадских бомбардировщиков «Москито» и 40 американских самолётов. Кровожадные фабриканты смерти в США совершенно не были удовлетворены даже и этими размерами и формами американской помощи гоминдану, оказывавшейся в 1949 г. Сенатор Маккарэн, представлявший интересы владельцев серебряных рудников, настаивал на предоставлении гоминдану помощи в размере 1,5 млрд. долл., в том числе серебром на 500 млн. долл. Другой сенатор, Ноулэнд, в статье, распространённой агентством Интернейшнл Ньюс Сервис, требовал, чтобы «людские резервы и ресурсы Соединённых Штатов были брошены на борьбу для спасения Азии от коммунизма». Но более сообразительные адвокаты американских монополий не могли закрывать глаза на полный провал интервенции в Китае и на невозможность остановить ход истории. Обозреватель газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Липпман уже в конце апреля 1949 г. с горечью вынужден был констатировать, что американская политика потерпела неудачу не только в Китае, но и на всём Дальнем Востоке. Липпман вместе с тем признал, что «Соединённые Штаты не в состоянии изменить ход событий». Американские политики в 1949 г. вынуждены были констатировать провал интервенции и полную неудачу в разрешении основной задачи американской империалистической политики — превращения Китая в американскую колонию. Китай оказался ареной быстрого развития народно-демократической революции, один из важнейших принципов которой гласил: освобождение китайского народа от империалистического гнёта, завоевание подлинной национальной независимости. Подняв знамя народной демократической революции, китайский народ в 1949 г. добился победы. (1) «New York Herald Tribune», November 15, 1948. (2) «Economist», November 13, 1948 Вперед Оглавление Назад
|
