Фото:
Важное
Главное в военных СМИ за неделю: новые перестановки на верфях ОСК, первые серийные комплексы С-500, арест замминистра обороны
В горделивом ответе начальника клуба столько презрения и радости, что поначалу дух захватывает от этой мощи. Презрения, естественно к тем, кто позволил себе усомниться в чистоте его помыслов и поступков. А ведь совсем недавно мы здесь на, блогах, наблюдали прыжки на мусорном ящике с криками «Командира может оценить только его начальник, командир дивизии и экипаж!» Неувязочка, оказывается - еще радость появилась, что, его оценил сам американский подводник. Профессионализм – это дело хорошее. Могут коллеги из любых стран, любых вероисповеданий и народностей оценить подобные качества соседа.
Но офицер олицетворяет свое государство. Его для этого и готовили много лет. Государство на деньги своих граждан построило корабли (если кто забыл, и теперь кажется корабль своим) и надеялось, что офицер будет достойно его представлять как минимум и защищать как максимум в трудную минуту.
«Помни войну» - сказал адмирал Макаров С. и мы помним ту холодную войну, в которой якобы не было победителей. Только не стало нашего государства в результате этой войны.
И вопрос встает сам собой: можем ли мы этому радоваться так сильно, что готовы принять побрякушки в честь этой победы? Даже Конгресс США не утвердил статус подобного отличия, хорошо понимая официальное значение и звучание этого шага.
Но маловато советская власть и государство ценило тех офицеров, которые не продаются за рюмку виски и гамбургер. И решили они взять побрякушки из рук заокеанского дяди в честь развала своей страны. Интересно, что бы американская пресса написала об адмирале, который получил бы медаль от японцев «за победу в Перл-Харборе»?
Лично каждый из нас может делать, что ему нравится. Но офицер - это символ государства, его опора, надежда. И весьма противно и неприятно, когда этими символами торгуют. Тем более в клубах, созданных, видимо, для совсем других целей.
Не нужно прикрываться героями России, другими достойными людьми. Здесь отвечать надо самому за свои поступки, как офицеру. А если нет такого желания, то и нечего им прикидываться до самых седин.
И числить своей исторической родиной Израиль, Кипр, Турцию, какую угодно страну, но забыть, что ты служил Советскому Союзу. Кстати, вряд ли обрадуются в следующем году коллеги из Израиля такому знаку отличия, которым похваляется наш ГЕРОЙ. Они хорошо помнят, кто стоял у истоков создания их государства и победил в Отечественной войне.
Не дослужил Союзу, не смог. А смог только получить от него все, чем являешься и нынче удачно этим приторговывать, «Победитель в холодной войне»…
Про музей бы рассказали, про "Мидуэй" и ПЛ 641.Интереснее будет.
Однако отпор интервентам отбил охоту у многих солдат продолжать бои, некоторые части отказались выступать на фронте. В июне — июле 1919 г. американские интервенты убрались с советского Севера. В книге «Архангельск. Война Америки с Россией» американский журналист под псевдонимом Хроникер написал: «Начальник Двинского отряда британский генерал Финлесон говорил нам: «Не должно быть никаких колебаний в нашем стремлении стереть клеймо большевизма с России». Действительно ли это было нашей целью в те зловещие зимние ночи, когда мы расстреливали русских крестьян и сжигали русские дома? Единственное клеймо, существовавшее в действительности, это было клеймо позора, которое мы, уходя, оставляли после себя». В Нью-Йорке озаботились соорудить Триумфальную арку в честь американского воинства, возвращавшегося на родину. В числе мест, [32] где вооруженные силы США одержали-де победу, значился Мурманск!
Генерал Грэвс, вернувшись в своих воспоминаниях к 1918–1920 гг., припомнил порядки, установленные интервентами в Сибири: «Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа через 50 лет после их свершения». Ошибся генерал в одном — по таким преступлениям нет и не может быть срока давности, но он совершенно прав, заключив: Соединенные Штаты «снискали себе ненависть более чем на 90% населения Сибири».
В те волнующие годы русской революции развились процессы, незнакомые и малопонятные правящей элите США. Разумеется, отъявленные бандиты в мундирах, как засвидетельствовал Грэвс, бесчинствовали, грабили и убивали. В целом верным интересам империализма остался и офицерский корпус американских интервенционистских войск. Но, увидев воочию революционный [33] народ, иные американцы не захотели воевать против него. Вашингтон решил заменить американские войска в Сибири добровольцами. Из опрошенных 100 тыс. американских военнослужащих лишь 1034 человека изъявили желание отправиться в Россию.
Удары партизан, всеобщая ненависть населения сделали свое дело — в апреле 1920 г. американские интервенты убрались с советского Дальнего Востока. В послужном списке вооруженных сил США их пребывание на территории нашей страны и все, что этому сопутствовало, не просто забытая, а замалчиваемая с американской стороны история. Когда в разгар второй мировой войны корреспондент американского военного журнала «Янк» Е. Холлидит взялся написать о том, как США воевали против «большевиков» в 1918–1919 гг., то обнаружил: в «Британской энциклопедии» об этом почти ничего не говорилось, а в «Энциклопедии Колумбия» категорически утверждалось: «Американские войска не принимали участия в боевых действиях между союзниками и большевиками».