Читаешь стихи этого необыкновенно одаренного человека, самородка, подобно молодому Твардовскому или Павлу Васильеву, и понимаешь: до чего же талантлив русский человек, стихи которого перебираешь, как необработанные драгоценные камни, которые вроде бы заключены в наплывы известняка, в пустую породу, но нет-нет да и вспыхнут и высветят глубины народного сознания и выразят поэтическим словом глубочайшие человеческие чувства. Иногда мне казалось, что иные стихи написаны «не испорченным литературной жизнью» Александром Твардовским. ...Они родились из сплава таланта с русским характером, сплава с присадкой офицерской чести, совести, бескорыстия и ненависти ко всякому ренегатству, ко всякой бюрократической мертвечине. Станислав Куняев, поэт, главный редактор журнала «Наш современник»
Основными результатами научной деятельности можно считать следующие. - Исследование совокупности законов распределения погрешностей большого числа (42) навигационных параметров при 30000 измерений, в результате которого получено распределение законов распределения и единая шкала законов с коэффициентами перехода от СКП к предельной погрешности для любого конкретного закона. Это позволяет решать навигационно-тактические и стрельбовые задачи, а также задачи обеспечения навигационной безопасности плавания кораблей без дополнительных приближений или с определённым запасом по вероятности. - Обнаружение, обоснование и разработка закона М-распределения, плавно заполняющего промежуток между законами распределения Гаусса и Лапласа, имеющего необходимые навигации преимущества перед классическим законом Грама-Шарлье. - Развитие метода наименьших квадратов на область неопределенности используемых в нём показателей точности результатов измерений. - В математической статистике разработка метода оценки эксцесса случайной погрешности доверительным интервалом, определение доверительного интервала для СКП при реальных законах распределения погрешностей, отличающихся от закона Гаусса, и рекомендации по организации эксперимента при статистических исследованиях погрешностей навигационных параметров. - В теории статистических решений разработка двух новых необходимых кораблевождению критериев соответствия точности МСН предъявляемым требованиям – критерия доверительных интервалов для СКП и критерия суммы коэффициентов разложения погрешности ИНС в ряд Фурье, а также развитие традиционного критерия максимального правдоподобия на метод испытаний одной выборки. - В навигации метод проводки кораблей в узкостях по радиолокационным ориентирам, исследование статистических характеристик течений океанов (совместно с Н.Н.Веренчиковым) и морей и на этой основе разработка более корректных и простых способов оценки точности относительного счисления, разработка способов ведения и оценки точности трёх вариантов абсолютного счисления, обсервационного счисления и фильтрации, анализ метода непрерывных обсерваций. Разработка способов измерения вектора скорости сноса корабля по обсервациям с оценкой точности и способа определения угла дрейфа на двух галсах корабля. Разработка способов объединения двух и трёх коррелированных значений навигационного параметра, способов прогнозирования обсервованных поправок ИНС и НК и др. Обоснование и разработка метода решения задачи обеспечения навигационной безопасности подводного плавания на основании теории выбросов погрешностей ИНС и НК. - В технических средствах кораблевождения экспериментальное исследование точности большинства средств обсервации. Исследование (совместно с М.В.Тюлькиным) статистических характеристик ИНС и НК, разработка способов компенсации радиодевиации. Обоснование рациональной периодичности включения приёмоиндикаторов РНС для проверки работоспособности. Всего разработал или участвовал в разработке 3 учебников, монографии, 19 крупных учебных пособий, Методики МВР-96, Дополнения к МВР-96, 2 инструкций по эксплуатации приёмоиндикаторов, более 45 научных статей и 25 докладов на конференциях высокого уровня.
Несомненным признанием научных и педагогических заслуг является включение фамилии В.А.Михальского в раздел «Биографии» в книге «История штурманской службы флота России», хотя я не поднимался в должности выше старшего преподавателя.
На следующий день после постановки на якорь и вечернего чая Командир был заблокирован нашими телами в тесной кают-компании подводной лодки 613 проекта, и ему был задан естественный вопрос: – Товарищ Командир, как же Вам всё-таки удалось пройти через неприступную оборону немцев и добыть языка? – Анатолий Дмитриевич задумался, улыбнулся своим мыслям и ответил: – Хорошо, про этот случай я вам расскажу, потому что тот поиск закончился на удивление легко, просто и даже весело. Но больше не спрашивайте. Знаете, чем разведчик отличается от пехотинца или артиллериста? Артиллерист посылает снаряд на большое или маленькое расстояние с расчётом уничтожить как можно больше врагов. То же и пехотинец, только он посылает пулю. Танкист стреляет по танку. Конечно, там погибнут немцы, враги, и это хорошо. Мы, если придётся, будем стрелять боевыми торпедами - с целью утопить вражеский корабль. Стрелять из-под воды и с большого расстояния. Тех, кто там пойдёт на дно, мы не увидим.
Кают-компания лодки-музея "С-189" пр. 613. А разведчику приходится собственными руками убивать врага кинжалом, да так, чтобы он не издал ни звука. Решительно и безжалостно. Тогда мы не думали, что лишаем жизни человека, и часами тренировались выполнять это. Но сейчас вспоминать о тех делах, поверьте, не хочется, и даже невозможно. Самым здоровенным в нашей разведроте был Иван, о котором я уже говорил. Он мог на тренировке пронести на плече стокилограммовый мешок – - пленного фрица – бегом полкилометра без остановки. Ему выпадало чаще всех нас снимать часовых. Был я у него в гостях не так давно, рождение сына праздновали. И спрашиваю его: – Если сейчас придётся, пойдёшь в разведку? – Он отвечает: – Толя, ну что ты спрашиваешь, мы их не звали в гости с оружием в руках. Они сами к нам пришли убивать и быть убитыми. Но если придётся, лучше пошёл бы заряжающим к пушкам – шестидюймовые снаряды в ствол загонять … А впрочем, куда пошлют, туда и пойду. Мы этих, которые в НАТО, тоже не приглашаем. Бить буду, как немцев бил, хоть бы даже и своими руками. Слушай, Толик, хватит дурацкие вопросы задавать, давай лучше выпьем за мальчонку, за Толеньку, между прочим, чтобы здоровым рос и умным вырос. Командир продолжал: – Поэтому не уговаривайте больше. Но тот случай, я уже сказал, исключительный. И мы кое-что умели делать в 1944 году, и Судьба была за нас в ту ночь. Если бы сам не участвовал, и орден тот поиск не напоминал, ни за что бы не поверил. – (В дальнейшем, совсем в другой обстановке Командир рассказал ещё два эпизода из своей жизни разведчика, но я их плохо помню).
Репников Андрей. Разведка. Мост. Вот рассказ Командира. К подготовке поиска мы приступили сразу же, как только согласились идти за языком. Вместе с Батей пришёл начальник штаба дивизии с фотографиями переднего края и ближайшего тыла немцев, полученными аэрофотосъёмкой. Они дополнили нашу карту передовых укреплений врага. Видно было, что та лощина, по которой мы предполагали пройти, изгибается за гору вправо и там, совсем недалеко, располагаются блиндажи. Дальше за узкой полосой леса шла вторая линия обороны. От обоих берегов лощины вправо и влево по фронту тянулись траншеи с железобетонными перекрытиями, под которые, конечно, спрячутся немцы при артобстреле. Траншеи заканчивались ДОТами (долговременными огневыми точками), амбразуры которых перекрывали путь нашего движения. Правая траншея была короче, её могло удерживать примерно отделение солдат. К ней по верхнему краю лощины вела тропа от блиндажей, за которой поднимался склон горы, заросший соснами и кустарником. Правый берег лощины был почти вертикален и на всю свою высоту, примерно пять метров, зарос ежевикой. Здесь не могло быть мин, и мы надеялись пройти по этому склону.
Когда-то в юности я прочитал книгу «Джура». Её герой на Памире преодолел вертикальную гору по горизонтальному слою земли, пересекавшему её, втыкая в землю руки и ноги. Да ещё и своего громадного пса на плечах пронёс. Спасибо автору книги Георгию Тушкану за идею, которой мы воспользовались. Наши ротные умельцы сделали прикрепляющиеся к сапогам дощечки, вроде коротких лыж, и палочки для рук с подвязками, так что приставными шагами, как говорят физкультурники, втыкая эти дощечки в землю, можно было двигаться по вертикальному откосу. Такую же амуницию заготовили для пленного, если он пойдёт сам под угрозой оружия, и в запас. На случай тащить оглушённого фрица взяли верёвки и пару досок по полтора метра, одна из которых мне потом очень пригодилась. Само собой разумеется, всё было покрашено в чёрный цвет. Согласовали с начальником штаба артиллерийское обеспечение. В эту ночь спланировали артиллерийские налёты на соседние участки обороны, там подавить ДОТы и разрушить траншеи, чтобы к ним привлечь внимание немцев. Несколько тяжёлых снарядов нужно было как бы случайно положить на нейтральной полосе по линии нашего движения. Эти воронки могли служить нам промежуточным укрытием. После нашего прохода в них должны были расположиться снайперы, ребята из роты для обеспечения, и командир второго взвода с телефоном. В первую ночь сапёры должны были скрытно проделать проход в минных заграждениях для нас до самой колючей проволоки, что в три ряда тянулась под траншеями вдоль фронта немецкой обороны.
Снайпер 203-й стрелковой дивизии (3-й Украинский фронт) старший сержант Иван Петрович Меркулов на огневой позиции. Ночи стояли безлунные, и мы надеялись при свете звёзд и немецких ракет незаметно доползти до колючки, поднять нижнюю проволоку в каждом ряду специальными распорками, проползти за заграждение до начала крутого склона лощины, обезвреживая мины, если попадутся на пути. Затем надеть дощечки на сапоги, подняться до середины откоса и двигаться вдоль него, пока не выйдем к блиндажам. Всё это надо было проделать без единого звука и незаметно, но быть бесшумными и невидимыми мы умели и проходили много раз. С нами до колючки шли ещё двое разведчиков – самые меткие стрелки в роте, хотя все мы умели стрелять без промаха. Они оставались с этой стороны заграждения, должны были выкопать себе ячейки, и, лёжа в них, при нужде поддержать нас огнём из автоматов. Кроме того, лягушачьим кваканьем они обозначали место прохода в заграждении. На обратном пути нас обеспечивали две лучшие батареи дивизии и снайперы в воронках. Они по нашему сигналу должны были подавить левую и правую немецкие траншеи и оба ДОТа, стреляя по амбразурам. Я так подробно описываю подготовку к поиску, чтобы вы поняли, необстрелянные мои лейтенанты, что всякое серьёзное дело требует тщательной подготовки, без неё ничего не получится. Для вас, сколько бы вы ни плавали, каждый выход в море должен быть серьёзным делом. (Так вышло, что на лодке все офицеры, кроме старшего помощника и замполита, даже механик, были лейтенантами по первому или по второму году службы, ещё неопытные, и Командиру приходилось много возиться с нами, учить уму-разуму и в плане специальности, и в плане службы). Поэтому и отрабатываем мы с вами очень упорно и Правила предупреждения столкновений судов, и управление подводной лодкой с заклиненными рулями. И если я с вами бываю строгим, так это для вашей же пользы. (Знал бы Командир, как мне однажды пригодится именно эта выучка в управлении лодкой с заклиненными горизонтальными рулями!). Конечно, это был единственный случай такого тщательного приготовления поиска, потому что им занимался штаб дивизии. Чаще всего поиск планировал и проводил командир разведроты, но артиллерийское, сапёрное и другое обеспечение было всегда. Командир устал и обратился к вестовому, который стоял в сторонке, прислонившись к перегородке, и слушал, раскрыв рот:
– Миша, сделай нам вечерний чай ещё один раз, пожалуйста. – После чая рассказ был продолжен. На первом этапе всё получилось, как рассчитывали, и мы втроём незаметно и бесшумно подобрались кустарником к тыльной стороне ряда блиндажей. До часового оставалось метров шесть, и Иван уже достал кинжал, но вдруг часовой каким-то шестым чувством, или у него было кошачье зрение, обнаружил нас. (Теперь я знаю, что человеческие глаза излучают энергию, и немецкий солдат почувствовал взгляд кого-то из разведчиков). Однако, к нашему удивлению, он не выстрелил и не поднял тревогу. Он повернулся к нам, положил винтовку на землю, поднял руки, сделал три шага и громким шёпотом сказал: – Ih been soushlist – Дальше почти всё буду говорить по-русски, так как вы изучали английский, а не немецкий. Солдат сказал, что он социалист, сдаётся в плен и пойдёт с нами. Не знаю, был ли он социалистом, или просто умным человеком и сразу понял, что только таким способом может сохранить жизнь. Это была огромная удача, можно было возвращаться так же тихо, как мы пришли сюда. Но Батя, которого мы уважали и любили, просил офицера. Пленный солдат показал, где находится офицерский блиндаж, и сказал, что в их роте остался штабной капитан, и его давно уже угощают шнапсом. У нас ещё было время, поэтому Коля с пленным, которому на всякий случай связали руки и заткнули кляпом рот, отправились к лощине, а мы с Иваном засели в кустах между блиндажом и сортиром. Вскоре из блиндажа вышел офицер и направился в нашу сторону, освещая себе путь фонариком. Капитан собственной персоной шёл к нам в руки. Иван зажал ему рот и схватил в свои медвежьи объятия прямо в сортире, когда его руки ещё застёгивали пуговицы. Я приставил к его горлу финку и сказал, что он будет не военнопленным, а инструктором в разведшколе и вернётся домой вскоре после окончания войны, если согласится добровольно пойти в плен. В противном случае мы оглушим его и принесём в наше расположение, как обычного пленного. Он кивнул, соглашаясь. В 1944 году все немцы понимали, что война проиграна, никакие укрепления по Карпатам, Висле и Одеру их не спасут, и окончательное поражение является только вопросом времени.
Мы связали капитану руки, засунули кляп в рот и двинулись в обратный путь. Забыл сказать, что в роте у нас был сапожник, который сделал съёмные накладки на подошвы сапог с каблуком, поставленным задом наперёд. Сначала мы сделали несколько шагов до дороги без накладок, чтобы хотя бы в первый момент немцы, разбирая следы, решили, что мы направились в их тыл, в лес. Потом надели накладки, Иван взвалил капитана на плечо, и мы, как могли быстро, двинулись к лощине, понимая, что пропажу офицера и часового скоро обнаружат.
Продолжение следует.
Верюжский Николай Александрович (ВНА), Горлов Олег Александрович (ОАГ), Максимов Валентин Владимирович (МВВ), КСВ. 198188. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, дом 11/3, кв. 70. Карасев Сергей Владимирович, архивариус. karasevserg@yandex.ru
Диорама "Контрнаступление советских войск под Москвой в декабре 1941 г." Трагедия Р.Зорге была в том, что он числился под подозрением у ведомства Л.Берии, и только в декабре 1941 года советское командование, как утопающий за соломинку, ухватилось за донесения Р.Зорге. Жена Зорге скиталась по тюрьмам России как супруга вероятного изменника (она и умерла в лагере еще до казни мужа в Японии). Непосредственный куратор в Москве (А.С.Ахмеров) сам к тому времени был репрессирован ведомством Берии, о чем Р.Зорге не мог знать. (Видимо, речь о ИсхакеАбдуловичеАхмерове, - ред.) Последними словами Р.Зорге тюремщикам были (а повешен он был по чисто азиатскому коварству - 7 ноября 1944 года): «Сегодня у меня праздник - 27-я годовщина Октябрьской революции. Передайте живым, что Зорге умер со словами "Да здравствует Советский Союз, да здравствует Красная Армия!"» Рихард Зорге был похоронен на японском кладбище; на надгробной плите надпись на японском и русском: «Здесь покоится герой, который отдал жизнь в борьбе против войны, за мир во всем мире». Впервые во Владивостоке мы услышали о Рихарде Зорге из фильма французского режиссера Ива Чампи в к/т «Уссури», в середине 1960-х годов. Фильм назывался «Кто вы, доктор Зорге?».
21 января 1968 года группа северокорейских коммандос совершила безуспешное нападение на президента Южной Кореи Пак Джон Хи, 23 января северокорейскими кораблями после обстрела был захвачен в терводах американский разведывательный корабль «Пуэбло» (AGEP-2) с 82-мя членами экипажа. Корабль осуществлял радиоэлектронную разведку СССР и КНДР.
Следует отметить, что в это время США вели войну против Демократической Республики Вьетнам и именно в пик боевых действий в январе 1968 года у берегов Вьетнама находился 91 корабль ВМС США (в т.ч. 4 авианосца, 43 фрегата и эсминца). И вели они себя в нейтральных водах отнюдь не джентельменски. За 1965-1968 годы рзк «Баннер» выполнил 8 разведпоходов к советским берегам и еще 8 - к берегам Китая и Кореи. Радиоувещевания на наглецов не действовали, посему советские «брандеры» - землечерпалка и исследовательское судно «Анемометр» - совершили навалы на супостата у Владивостока. В мае 1967 года эсминец «Уолкер» (Walker DD 517), препятствуя советским кораблям осуществлять слежение за авианосцем «Хорнет» (Hornet CVS-12), произвел навал на эсминец «Веский» 10 мая, а уже 11 мая врезался носом в корму большого ракетного корабля «Гордый». Через 75 минут (!) после получения донесения о захвате «Пуэбло» Командующий ТОФ США приказал авианосцу «Энтерпрайз», атомному фрегату УРО и 3 эсминцам перейти к Цусимскому проливу, а затем к берегам Кореи и начал наращивать группировку своих сил в Японском и Восточно-Китайском море. 25 января президент США Л. Джонсон объявил о призыве 14 600 резервистов, Командующий Тихоокеанским флотом США предложил под прикрытием самолетов «Энтерпрайза» высадить с эсминца «Осборн» десант в порт Вонсан, захватить «Пуэбло» и увести из Кореи. Министерство обороны предлагало уж совсем отчаянный вариант - разбомбить «Пуэбло», дабы коммунистам не достались секретные документы и шпионское оборудование, да и бог с ним, с экипажем.
Все испортил командир «Пуэбло» капитан 3 ранга Л.Н.Бьючер, сознавшийся 26 января на пресс-конференции в шпионаже. К 1 февраля к Корее подошли авианосцы «Корал Си», «Рейнджер», «Йорктаун», «Бон Хомм Ричард», «Тикондерога», крейсера и фрегаты УРО - всего около 30 надводных кораблей и примерно 9 дизельных и атомных подводных лодок. Южнокорейцы сосредоточили у побережья северного соседа более 20 кораблей. И весь этот «кошкин дом» крутился буквально на пороге Советского Cоюза. Конечно же, Командующий советским Тихоокеанским флотом адмирал Н.Н.Амелько сразу же доложил Главкому ВМФ адмиралу Флота Советского Союза С.Г.Горшкову о сложившейся обстановке и предлагаемых мерах (в т.ч. перевод флота в БГ № 1, усиление разведки и наращивание сил БС в море). Но! Главком посоветовал доложить министру обороны и от него получить «добро» на свои предложения. Получив отказ от дежурного генерала Генерального штаба на просьбу соединить с дачей министра, Николай Николаевич (белорус, участник Финской 1939-1940 гг. и Великой Отечественной войны с 22 июня 1941 года по май 1945 года, на Балтфлоте, кандидат в члены ЦК КПСС в 1962-1969 гг.) экстренно собрал Военный совет ТОФ, на который пригласил постоянного члена ВС, первого секретаря Приморского крайкома партии, Героя Советского Союза Василия Ефимовича Чернышева (командир партизанского соединения в Белоруссии - «генерал Лукаш», член ЦК КПСС). Заручившись его поддержкой, Командующий скрытно и частично начал приведение флота в БГ № 1, а дабы янки не очень буйствовали у наших берегов, направил к Вонсану ОБК в составе 2 ркр, 2 брк и 2 эм. Для пущего эффекта над американскими кораблями прошел полк ракетоносцев ТУ-16 (20 смл) с демонстрацией ракет С-10. И только 31 января шифровкой начальника Генштаба маршала М.В.Захарова решения Амелько были, по сути, продублированы.
Адмирал Амелько Николай Николаевич. И.А.Пензов. Постепенно истерика спала, переговоры с косвенным участием СССР шли, и... через 11 месяцев после официальных извинений и признания американской стороной несанкционированного нахождения своего разведкорабля в терводах КНДР экипаж был возвращен в США (по слухам, американцы заплатили солидные деньги за содержание своих моряков в корейском плену). В ноябре 1969 года Пак Джон Хи был-таки убит своим начальником разведки Кимом Кью. В 1973 году США подписали Парижские соглашения и убрались из Вьетнама. Н.Н.Амелько в 1969 г. назначен заместителем Главнокомандующего ВМФ, в 1979-1987 годах - заместитель начальника Генштаба по ВМФ. Ну а зуботычины в дальневосточных водах продолжались и после «Пуэбло». С 1 января по 14 апреля 1969 года самолеты-разведчики США около 200 раз вели разведку границ КНДР пока 2 северокорейских МиГа не сбили ЕС-121 М (31 чел. погиб). Американцы снова ввели в Японское море оперативное соединение TF-71 (3 ударных авианосца, 1 противолодочный авианосец, 1 линкор, 3 крейсера УРО, 3 фрегата и 2 эсминца УРО, 5 подводных лодок, всего около 40 кораблей и 350 самолетов). 18 апреля советский эсминец «Вдохновенный» передал американцам вещи со сбитого самолета, поднятые из воды. 24 апреля после протестов СССР американцы начали перевод кораблей TF-71 из Японского в Желтое море. Но!.. Провокации продолжались - в декабре 1969 года северокорейцы сумели захватить вертолет США (летчиков американцы опять выкупали), в июле 1977 года сбили вертолет.
Справка от составителя
I
Автор, как и большинство командиров кораблей и частей, не был посвящен в замыслы своего командования и уж тем более в замыслы и планы высшего руководства Вооруженных Сил и государства. В связи с тем что и Неулыба, и многие другие офицеры-подводники не понимали сути и значения похода в Желтое море в августе 1969 года, полагаю необходимым дать некоторые фрагменты военно-политической обстановки той поры.
В Китае полным ходом шла «культурная революция», в руководстве нарастали антагонистические противоречия, в стране буянили орды хунвейбинов и дзяофаней. В такие исторические периоды всегда полезно найти «унешнего врага» и таким образом переключить клапаны социально-политической напряженности. Что и было успешно сделано группой Мао Цзэдуна. Повод был найден - неурегулированность территориального разграничения с СССР и особенно на Дальнем Востоке. А всего Китай замахнулся на полтора миллиона квадратных километров советской земли - Приморский и Хабаровский края, Сахалин, Восточная Сибирь до Байкала, некоторые районы Средней Азии до озера Балхаш. Сначала спорные вопросы обсуждались на вялотекущих переговорах с обеспечением нарушения советской границы крестьянами-рыбаками-грибниками, а затем уже и военнослужащими НОАК и погранвойск. В цифрах это выглядело так: 1964 г. - 8 тыс. провокаций с 30-ю тыс. участников; 1965 г. - 1 970 провокаций и 5 200 участников; 1966 г. - 1 100 и 5 тыс. человек; 1967 г. - 2 130 и 10 171 участник. Дело доходило до вспашки десятков гектаров земли на советской территории. Наряду с массированной с антисоветскорусской пропагандой внутри Китая усилилась пропаганда и среди населения советского Приморья. Порой она носила откровенно хамский характер. Так, с ноября 1967 года радиостанции, вещавшие на русском языке, давали такие советы: «Дорогие советские женщины, крахмальте простыни, китайские солдаты скоро придут!»
К зиме 1967-1968 гг. обстановка вокруг острова Даманский (1 500 м в длину и 500 м в ширину) накалилась. Сначала давили друг друга животами, затем кулаками, в январе-феврале китайские солдаты и спецназовцы стали лупить наших пограничников прикладами и дубинами - всячески провоцируя на открытие огня. Параллельно Китай наращивал военное присутствие в приграничных районах - строились дороги, перебрасывались пехотные, танковые и артиллерийские части, проводились работы по инженерному оборудованию местности, усиливалась разведка, в том числе агентурная. 2 марта 1968 года на подходе к острову в упор был расстрелян командир заставы старший лейтенант И.Стрельников с группой своих пограничников (21 чел.). В ходе завязавшегося боя пограничники выбили китайцев с острова. Как впоследствии выяснилось, в этом бою с китайской стороны участвовал пехотный батальон (около 500 чел.), 2 минометных батареи (82 мм) и артбатарея 45 мм орудий. 15 марта, развернув дополнительные силы, китайцы совершили еще более масштабное вторжение. В этот раз напротив двух наших застав стояла мотопехотная дивизия с приданными 10-ю батареями крупнокалиберных орудий (120 мм) и танками. В этот раз дивизион РСЗО «Смерч» и артполк очень грамотно накрыли всю группировку китайских войск и на острове, и тех, которые готовились к броску, а 2 роты мотострелков и маневренная группа пограничников при поддержке 5 танков и 12 БТР завершили очистку острова. В ходе боевых действий мы потеряли убитыми 58 человек, 56 человек получили ранения. Из 5 человек, получивших звание Героя Советского Союза, 3 - посмертно. Китайцы же, по различным источникам, потеряли от 800 до 1400 человек. Но!.. Не оставили своих замыслов осложнить отношения с СССР. За лето 1969 года только на дальневосточных границах СССР наши пограничники были вынуждены более 300 раз открывать огонь по особо рьяным нарушителям и провокаторам. В мае китайский пехотный полк с артиллерией совершил вторжение на советскую территорию в районе погранзаставы «Дулаты» Восточного погранокруга. Заняв площадь 12 на 7 км и просидев в окопах почти полмесяца, китайцы убрались восвояси без боя, так как их разведка доложила их командованию о прибытии «Градов». В ночь на 13 августа того же года 3 большие группы солдат НОАК перешли границу и захватили две высоты на советской территории у озера Жаланашколь (Семипалатинская обл.). К вечеру их выбили наши пограничники.
За проявленный героизм пятеро военнослужащих получили звание Героя Советского Союза: полковник Д. Леонов (посмертно), старший лейтенант И. Стрельников (посмертно), младший сержант В. Орехов (посмертно), старший лейтенант В. Бубенин, младший сержант Ю. Бабанский. Многие пограничники и военнослужащие Советской Армии награждены государственными наградами: 3 — орденами Ленина, 10 — орденами Красного Знамени, 31 — орденами Красной Звезды, 10 — орденами Славы III степени, 63 — медалями «За отвагу», 31 — медалями «За боевые заслуги». - 40-летию со дня событий на острове Даманский посвящается... В сентябре 1969 года Косыгин и Джоу Эньлай подписали документ, по которому стороны остаются там, где они сейчас есть, и обязуются начать переговоры по территориальным вопросам. А так как китайцы в сентябре снова зашли (заплыли) на Даманский, то они там и остались до сих пор. К 1979 г. китайцы хозяйственным способом освоили 130 из 300 островов на Амуре и Уссури. При этом провокации на границе не прекращались: в 1970-1972 гг. - 776, в 1977 г. - 799, и это только в зоне Дальневосточного погранокруга. Безусловно, в контексте перечисленных событий поход нашей «эски» имел большое значение для больших начальников. Как с точки зрения разведки потенциального твд, так и с точки зрения перспектив боевого применения подводных лодок.
II
Военно-политическая обстановка на Тихоокеанском театре, в том числе в районах, прилегающих к СССР, всегда оставалась сложной, а порой и взрывоопасной. С окончанием вьетнамской войны все более очевидными становились противоречия в интересах и политике соцстран - КНР и уже объединенного Вьетнама (СРВ). Признанный имидж СРВ как победителя всемогущего мирового жандарма - США - очень мешал китайскому руководству утвердиться в качестве единоличного лидера в Юго-Восточной Азии, а заодно проверить «на прочность» азиатскую политику СССР.
В 1972-1973 гг. Вьетнам вывел свои войска из Камбоджи, где они довольно успешно били камбоджийские войска американского ставленника антикоммуниста генерала Лон Нола. (Только за 1970-1973 гг. США дали 1,75 млрд, долларов, авиация США сбросила полмиллиона тонн бомб, погибли и стали инвалидами более 1 миллиона камбоджийцев). Китай же сначала тихой, а потом уже и военной сапой усиливал давление на братский социалистический Вьетнам. По официальным данным, динамика военного противостояния выглядит так: 1975 г. - 294 вторжения на вьетнамскую территорию, 1976 г. - 812 вторжений, 1977 г. - 873, 1978 - 2175! В январе 1979 г. артиллерией обстрелян город Лаокай, в феврале с орудийным и пулеметным огнем атакованы две вьетнамские погранзаставы. В эти же годы все более ожесточенной становилась гражданская война в Камбодже, коммунистические партизаны («красные кхмеры») Пол Пота (родовое имя Салот Сар, мать - китаянка, отец - наполовину китаец) изгнали американскую марионетку Лон Нола и учинили геноцид собственного народа, а заодно и вьетнамцев. К концу 1978 г., спасая свою жизнь, из Камбоджи бежало более 280 тысяч вьетнамцев. Не иначе как за выдающиеся успехи в борьбе с «международным империализмом» Пол Пот в 1977 г. получил звание Героя КНДР. Однако это не помешало Вьетнаму в декабре 1978 г. ввести свои войска в Камбоджу на помощь противникам Пол Пота во главе с Хенг Самрином. 7 января 1979 года вьетнамские танки вошли в Пном-Пень, Пол Пот со товарищи опять ушел в джунгли, а 17 февраля... Китай начал крупномасштабную агрессию против Вьетнама. Официальный повод был прост: вьетнамцы угнетают китайцев в освобожденных районах Юга. Десятки тысяч этнических китайцев действительно бежали из страны, и это было закономерно. Так называемые хуацяо во Вьетнаме были органично не способны к производительному труду (торговцы, ростовщики, сутенеры и т. п.), а значительная часть сотрудничала с американцами. Уже к 25 февраля в Южно-Китайское море выдвинулось авианосное ударное соединение (АВУ «Констелейшн» CV-64) с целью «контроля обстановки». Но! ТОФ СССР к двум кораблям в том районе к 20 февраля развернул еще 11, а в марте довел группировку в прилегающих морях до 30 кораблей. Всего же на боевой службе в тот период находилось около 50 советских кораблей, в том числе 6 подводных лодок (атомных).
В Москве прекрасно понимали всю опасность обстановки, ведь китайцы знали пункт договора от 03.11.1978 между СССР и ДРВ, где предусматривались «эффективные действия по обеспечению безопасности обеих сторон». Практически мгновенно был установлен «воздушный мост», 19 февраля в Ханой прибыл генерал-полковник Г.И.Обатуров с группой советников (20 чел.), резко увеличились поставки техники и вооружений (в том числе авиацией). Часть приграничных округов и ТОФ приведены в полную БГ, на Д.В. призвано из запаса 25 тысяч человек и в Среднеазиатском ВО - 20 тыс. человек. В прифронтовые порты Сайгон и Хайфон (100-120 км от линии боев) из советских портов непрерывно шли транспорты с техникой, оружием и боеприпасами, разгружали их советские докеры (26 судов -100 тысяч тонн грузов, в том числе 400 танков, БТР и БМП, 400 орудий, 50 «Градов», 100 зенитных установок, 20 самолетов). Стойкое сопротивление вьетнамских пограничников, милиции, народного ополчения и всего-то двух дивизий регулярной армии к 5 марта остановили китайский вал (около 300 000 чел.), дипломатические усилия вкупе с демонстрацией военной решимости СССР заставили Пекин 16 марта начать вывод своих войск с захваченных территорий. В апреле 1979 года Пекин объявил об отказе от договора с Советским Союзом «О дружбе, союзе и взаимопомощи» 1950 года, срок которого истекал в 1980 году. 20 мая 1979 года подписан договор о бесплатной (?) аренде Советским Союзом базы Камрань на 25 лет с условием одновременного базирования: 10 надводных кораблей, 8 подводных лодок с плавбазой, 6 вспомогательных судов, аэродрома с емкостью 1 смешанный авиаполк, в том числе Ту-16, Ту-95, Ту-142, МиГ-25. За 1979-1982 годы советская военная помощь Лаосу и Кампучии составила около 100 млн. долларов. К середине 1979 года количество советских военных советников приблизилось к 8 тысячам человек. Так что военно-политическая обстановка в зоне ответственности ТОФ и в середине и в третьей четверти XX века спокойствием не отличалась.
У нас на примете было местечко, где можно было попробовать пробраться через первую линию обороны, и за отпуск мы втроём согласились рискнуть. На следующую ночь нам удалось захватить и привести немецкого офицера. Генерал пришёл к командиру роты, вызвал нас и говорит, что предоставить нам отпуск не может, так как вышел приказ по фронту об отмене перед наступлением всех отпусков. Но пришла разнарядка из какого-то училища имени Кирова. Я пошлю вас туда. Вы месяц погуляете по южному городу Баку, потом завалите экзамены и вернётесь в дивизию. Только честное слово дайте, что вернётесь.
Баку. Новая дорога - Зыхский круг - Аэропорт. Мы дали честное слово и оказались на Зыхе, в пригороде Баку, рядом с ткацкой фабрикой имени Ленина, в обществе пары сотен красавиц. Если мы довольно легко ходили по немецким тылам, то нам ничего не стоило пройти километр от училища до Ленфабрики, и мы хорошо отдохнули. Но наступило время экзаменов. Моим друзьям было хорошо, они до войны не успели закончить 10 классов, я же успел, и даже параллельные курсы немецкого языка закончил, почему и оказался в разведке. В экзаменационном сочинении я на всякий случай сделал тройку ошибок, но, на удивление, получил пятёрку. На письменной математике сделал ошибки в половине задач, но получил четвёрку. Я не учёл, что система экзаменов была рассчитана на ребят, не имевших 10 классов или всё забывших за годы войны. Оставался последний экзамен по немецкому языку. Я сразу доложил седому подполковнику, который был председателем комиссии, что немецкого языка не знаю, в школе его не изучал и прошу поставить двойку. Подполковник встал, подошёл ко мне, взглянул на ордена и спросил, бронебойщик ли я, или разведчик. Узнав, что разведчик, задал вопрос, как по-немецки будет «руки вверх». Отвечаю: «Хенде Хох, товарищ подполковник». – «Ну вот, а говоришь, что не знаешь немецкого. Пять баллов тебе, сынок. А остальную, маловажную часть немецкого языка мы изучим вместе». Вот так я и стал моряком. Летом 1960 г. закончил ВСОК ВМФ. Среди педагогов были капитаны 1 ранга Г.П.Попеко, Е П.Соломатин, капитаны 2 ранга Б.И.Яцук и А Р.Фогельгезанг. Все вместе они бороной прошли по серому веществу головного мозга, закостеневшему в буднях флотской службы, показали, куда и как должно развиваться штурманское дело. С тех пор и по настоящее время отношу себя к одному из тех людей, кто целеустремлённо развивает навигацию в том направлении, которое было указано педагогами Классов в 1960 году.
Попеко Георгий Платонович. Преподаватели и служащие кафедры кораблевождения, 1972 г. слева-направо: первый ряд – А.Д.Марченко, О.Л.Куфарев, Б.И.Яцук, А.Р.Фогельгезанг второй ряд – В.А.Осипов, Г.С.Чернухо, Т.Н.Подворная, Н.Г.Романов, Д.И.Кравчук, Т.И.Карагодин, Б.А.Кулешов (нахимовец РНВМУ, выпуск 1953 года); третий ряд: Г.Г.Фадеев, М.Т.Якушик, А.В.Кукушкин, П.Г.Коробочкин, А.П.Ковалев, К.И.Саввин. - Библиотека штурмана. Осенью 1960 г. назначен штурманом на подводную лодку К-8 проекта 627А. Через месяц вышли в первый поход на этой лодке с задачей пройти на Север от мыса Желания до широты 85 градусов N, а если позволят приборы, то и выше. Приборами были по два первых экземпляра гирокомпаса «Маяк» и гироазимута «Градус». Первые трое суток похода проработали на мерной линии и в девиационном полигоне, определяя скорости, поправки лага, девиацию и радиодевиацию. На четвёртый день проложили курс на мыс Желания, погрузились и дали средний ход. Но через несколько часов случилась авария парогенераторов. Это была первая авария такого вида. Пока механики поняли причину, обнаружили и отключили «жихнувшие» парогенераты, подводная лодка была так заражена, а экипаж получил такое облучение, что был на полгода освобождён от работ на лодке. В течение всего времени похода, в том числе предшествовавших аварии трёх суток сплошного маневрирования в БЧ-1 велись записи показаний приборов, что позволило после их обработки придти к выводу о высоком качестве гирокомпаса «Маяк» и о низком качестве гироазимута «Градус», который не был принят на снабжение. Впоследствии за проделанную работу на аварийной подводной лодке был награждён орденом Мужество. Жаль, конечно, что не дошли до Полюса на год раньше «Ленинского Комсомола», но очень хорошо, что «скрупулёзный» (по словам Г.В.Латухина) штурман задержался со своей работой на сутки в Мотовском заливе и лодка не успела зайти под лёд.
Командир К-8 Д.Н.Голубев не отпускал своего штурмана ни в Академию, ни на повышение до самой постановки корабля в капитальный ремонт. За время активного плавания разработал и внедрил метод плавания в губе Западная Лица «по радиолокационным ориентирам», который впоследствии распространился на все флоты. После Балтики, где все поворотные точки в акваториях портов обозначены буями, не понравилось, как командир ведёт лодку из одного колена губы в другое на выпуклый военно-морской глаз, не имея надёжного ориентира в виде поворотного буя. Были подобраны удобные РЛС ориентиры, изготовлены планшеты для радиометриста и штурмана с нанесёнными на них сетками изолиний, и на первом же выходе в море опробован и одобрен командиром новый метод плавания. На следующем выходе этот метод понравился присутствовавшему на борту командиру дивизии, в результате чего мне было поручено провести занятие со штурманами с выходом из базы на торпедном катере, и метод начал жить самостоятельно. Описан этот метод в разработанной в 1994 г. главе 10 «Методик вероятностных расчётов на кораблях и судах ВМФ (МВР-96)».
В 1962 г. назначен помощником командира подводной лодки К-14. Через год получил допуск к самостоятельному управлению кораблём и готовился к продвижению по службе, но внезапно заболел, был списан на берег, и в январе 1964 г. назначен преподавателем (потом старшим преподавателем) кафедры Технических средств кораблевождения Каспийского ВВМКУ им. С.М.Кирова. Реализуя правило учить тому, что практически нужно штурману, при первой же корректуре учебных программ добивался исключения из программ вопросов, связанных с расчётом различных узлов корабельных приёмоиндикаторов (чем штурман по роду своей деятельности не занимается) и заменой их вопросами эксплуатации, устранения неисправностей и навигационного использования приёмоиндикаторов. В этот период времени в «Морском сборнике» публикуется статья о периодичности включения приёмоиндикаторов РНС во время ежедневного проворачивания оружия и механизмов корабля. Если, например, двухбойную захлопку нужно проворачивать каждый день, то для приёмоиндикатора того времени со средней наработкой на отказ от 200 до 600 ч и блоком питания без стабилизации напряжения бросок тока при ежедневном включении губителен. Статья возымела действие и штурманская служба перешла на более редкое включение приборов при проворачивании. В это же время в «Морском сборнике» была опубликована статья с описанием способов компенсации радиодевиации на двух или трёх радиокурсовых углах. Способы обеспечивали значительно более высокую точность компенсации по сравнению со способом, изложенным в соответствующих Правилах штурманской службы, и их начали использовать радиодевиаторы гидрографической службы. В процессе обучения курсантов реализовал метод обучения «функционально-ремонтных схем», при котором глубина изучения устройства приёмоиндикаторов РНС соответствует специально разработанной функционально-ремонтной схеме, на основании которой можно устранять характерные неисправности техники, не зная её устройство более глубоко. Метод соответствовал развитию техники, которая перешла от «навесного» монтажа деталей (радиопеленгатор АРП-53р) к монтажу деталей на заменяемых платах (КПИ-4, КПФ-2 и др.). Реализация метода позволила включить вопросы об устранении неисправностей приборов в экзаменационные билеты. Много позже (1984 и 1987 г.) на основе этого метода были созданы учебники «Радиотехнические средства навигации» и «Приёмоиндикаторы радионавигационных систем», изданные Воениздатом.
В период работы в КВВМКУ разработал учебные пособия по всем радиопеленгаторам и приёмоиндикаторам, находящимся в то время на снабжении ВМФ. Два из них – «Точность радионавигационных измерений» и «Приёмоиндикаторы импульсных гиперболических радионавигационных систем» доводилось потом видеть в штурманских рубках кораблей, зачитанными до дыр, но бережно хранимыми. В 1971 г. назначен младшим научным сотрудником в 9 НИИ ВМФ. Иначе, как с понижением в должности на 2 ступени, командование из Каспийского училища не отпускало. В 1973 г. защитил кандидатскую диссертацию, при подготовке которой самостоятельно изучил теорию вероятностей и математическую статистику, что позволило через 2 года перейти на ВСОК ВМФ на новую для кораблевождения дисциплину «Основы методов исследования операций». Основными результатами деятельности в 9 НИИ можно считать руководство морской частью государственных испытаний дальневосточной цепочки радионавигационной системы РСДН-3, в результате которых недостаточно совершенная система благодаря личным усилиям не была принята на вооружение и отправлена на доработку. Заслуга была в том, что дополнительно к программе испытаний исследовал зависимость вероятности разрешения многозначности отсчётов от расстояния до наземных станций системы. Когда полученные графики были представлены на заседании Государственной приёмной комиссии, все дебаты о том, с какими оговорками принимать систему, прекратились и испытания перенесены на два года. Через 2 года уже не участвовал в испытаниях, а ещё через 18 лет Ленинградский научно-исследовательский радиотехнический институт (разработчик РСДН) дал отрицательный отзыв на автореферат докторской диссертации. Другим результатом деятельности в 9 НИИ являются инструкции по использованию приёмоиндикаторов КПИ-5Ф и КПИ-6Ф. Обе инструкции отслужили на кораблях свой век без переработки.
Руководители учебной практики В.А.Михальский и А.В.Галичский,, ук «Гангут», июнь 1985 г.
В 1975 г. назначили преподавателем (потом старшим преподавателем) кафедры Кораблевождения ВСОК ВМФ. Работая на кафедре, активно участвовал в создании трёх новых для кораблевождения учебных дисциплин: «Основы методов исследования операций» (1975 г.), «Математические основы кораблевождения» (1980 г., взамен первой дисциплины), «Средства и методы коррекции кораблевождения» (1980 г.), которые и преподавал слушателям штурманской специальности. В процессе обучения разработал эффективный вариант метода программированного обучения – «метод управляемого повторения», а также «метод схем-конспектов» и «метод эмоциональных нагрузок». Применение этих методов позволило добиться стопроцентной успеваемости. Кроме перечисленных выше дисциплин, вёл «Кораблевождение при ведении боевых действий подводными лодками» в группе штурманов-подводников и «Кораблевождение» в группах командиров подводных лодок. За 13 лет преподавания на ВСОК участвовал в подготовке 700-800 специалистов для ВМФ. В период работы на ВСОК были написаны 2 упомянутых выше учебника по приёмоиндикаторам РНС, часть учебника «Кораблевождение при ведении боевых действий», касающаяся подводных лодок, и учебные пособия «Основы методов исследования операций» части I, II и III (1975, 1976 г.), «Корабельный приёмоиндикатор КПИ-5Ф» (1976 г.), «Определение места корабля с помощью радионавигационных систем» (1979 г.), «Автоматизированная навигация» (1982 г.), «Оптимальное использование средств определения места и вычислительной техники» (1985 г.), «Оптимальные методы и способы морской навигации» (1991 г.), «Научно-естественные основы и оптимальные методы обучения» (1991 г.). В названиях работ прослеживается стремление автора к совершенствованию, развитию и обновлению методов и способов навигации в соответствии с развитием науки и техники.
В 1988 г. истек срок службы в Советском ВМФ, ушел в запас (потом в отставку) и устроился работать в 9 НИИ ВМФ (ныне Государственный научно-исследовательский навигационно-гидрографический институт МО РФ). Здесь продолжил работу в области кораблевождения по трём направлениям: развитие методов навигации и навигационной безопасности плавания; создание руководящих документов по решению навигационных задач для штурманской службы; разработка методов испытаний МСН и определения статистических показателей их точности. Промежуточным результатом этой работы явились упомянутые выше Методики МВР-96, представленные на издание после устранения недостатков в 1996 г. Нужно отметить большую роль начальника 11 отдела капитана 1 ранга А.Н.Солощева и начальника I Управления ГНИНГИ МО РФ капитана I ранга В.Г.Дзюбы в поддержке прохождения документа по инстанциям. Одновременно с МВР-96 издана «Методика оценки точности выработки координат корабля навигационными комплексами» (Дополнение к МВР-96). Обе методики по широкому кругу задач вывели навигацию из наметившегося отставания на современный (для 1995 г.) уровень.
Верюжский Николай Александрович (ВНА), Горлов Олег Александрович (ОАГ), Максимов Валентин Владимирович (МВВ), КСВ. 198188. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, дом 11/3, кв. 70. Карасев Сергей Владимирович, архивариус. karasevserg@yandex.ru
- Ну, а теперь... - перед китайцем положили вторую «немую» карту, на этот раз - Приморья, - нанесите, если знаете, дислокацию наших войск.
Спецслужбы Китая. - И это, пожалуйста, - он быстро заставил «заговорить» карту, сказав: - Мы вас можем за трое суток вот так!.. И двумя руками показал - «как!» Специалисты вышли, сверили со своей картой и оторопели: «Один к одному!» Штабники призадумались: как же доносить в Москву? Если донести о том, что, по показаниям перебежчика, китайских войск в три раза больше, чем выявлено нашей разведкой, то многим в округе несдобровать. Если же донести, что врет он, «гонит дезу», опять-таки боязно: дислокацию наших войск китаец знает с точностью сто процентов. А ну как в Москве все это повторит? Не доставлять же китайца в Москву - тоже по головке не погладят, слишком уж необычная личность! - Кто вас послал? - Это не ваше дело. Вы должны как можно скорее доставить меня в Москву. - Зачем вам нужно именно в Москву? - Что ж, скажу. Я хочу попасть к Ван Мину. - Ха! - восторжествовали разведчики и контрразведчики. - Ван Мин-то в Канаде! Китаец с иронией оглядел присутствующих: - Это вы так думаете. Ван Мин сейчас в Москве. Они были правы. Ван Мин, бывший в 1939-1943 гг. членом Исполкома Коминтерна, ярый идеологический противник Мао Цзэдуна, с началом «брежневского» политического курса порвал отношения с Политбюро ЦК КПСС и действительно уехал в Канаду.
Ван Мин. Новодевичье кладбище. Но по наведенным справкам сразу после беседы с китайцем разведчики выяснили, что Ван Мин действительно находится в Москве, прилетев туда якобы для лечения. - Сколько человек было направлено к нам? -Трое. Мы шли с интервалом сто километров. По крайней мере, один должен был дойти. Действительно, в ночь перехода китайца на советскую территорию на других участках госграницы пограничники засекли звуки стрельбы в глубине китайской территории... О дальнейшем развитии событий мне не известно. Есть «золотое правило» - не совать нос в то, что находится вне сферы твоей деятельности, но, думается, китайский лазутчик имел прямое отношение к событию, происшедшему вскоре после его допроса. Есть определенные основания полагать, что, почувствовав определенную угрозу со стороны Мао, Линь Бяо или начальник Генштаба НОАК Хуан Юншэн и направили своих посланцев на советскую территорию с целью выхода на связь с главным политическим противником Мао - Ван Мином, находившимся за пределами Китая.
САМОЛЕТ ЛЕТИТ В РОССИЮ
В сентябре 1971 года части армии ПВО в Приморье и Приамурье засекли необычный всплеск воздушной обстановки на территории Шэньянского военного округа в Маньчжурии. В радиосетях китайских штабов прошел сигнал, означающий: «Всем летательным аппаратам немедленно приземлиться! Не подчинившихся - уничтожать!» В этот же период средствами ПВО отмечалась «проводка» неопознанной воздушной цели по путаному маршруту Тяньцзинь - Шэньян - Харбин - Цицикар - Харбин - Цицикар - Монголия. Из этого можно было сделать (задним числом) предположения, что самолет «метался» между аэродромами, и если на нем была «группа Линь Бяо», то она рассчитывала на поддержку местных властей. А те в последний момент попрятались. Последняя посадка в Цицикаре, возможно, была связана с необходимостью дозаправки перед вынужденным «рывком» на территорию СССР. Если это так, то решение высшего руководства НОАК лететь на советскую территорию (напрямую, через восточный участок территории МНР) было принято в последний момент. Впоследствии из различных источников стало ясно, что в самолете находились (либо могли находиться) министр обороны Линь Бяо, его супруга Е Цюнь, начальник Генштаба НОАК Хуан Юншен, начальник тыла НОАК У Фасянь, командующий ВВС НОАК Ли Цзопэн и другие лица из окружения маршала.
Проходило также сообщение в закрытых источниках, что Линь Бяо, долгие годы находившийся в «преемниках» Мао, неосторожно обронил где-то, что «председатель Мао несколько подзадержался на этом свете», и, предположительно, это решило его участь. По-видимому, вылет Линь Бяо и его сторонников был не заранее спланированной акцией типа «путча», а поспешным бегством. По другой информации, не заслуживающей особого доверия, Линь Бяо выдала его дочь, одна из наиболее яростных хунвэйбинок периода «культурной революции». И, как водится, предали своего министра обороны генералы Шэньянского военного округа...
ОСТОРОЖНАЯ НЕОПЕРАТИВНОСТЬ
В 1982 году мне довелось встретиться с полковником Петровым, который в 1971 году командовал отдельной частью ЗабВО, дислоцированной в отдаленном «медвежьем» углу МНР (район Тамцаг-Булак, расположенный в Восточной Монголии). Он рассказал следующее. В тот день с территории части был визуально обнаружен приближающийся с китайской стороны низколетящий самолет. Самолет вел себя странно, создавалось впечатление, что им управлял либо «пьяный», либо новичок, либо потерявший навыки пилот. Самолет задел крылом за невысокий плоский холм и врезался в землю недалеко от свалки, огороженной проволочной изгородью. Никто из наблюдавших не смог установить - потерпел ли самолет катастрофу из-за неумелого пилотирования или был сбит ракетой.
Учитывая, что «борт» летел явно с китайской территории, во избежание всяческих осложнений командир части решительно оградил место катастрофы от любопытных «воинов». Вскоре на место падения самолета прибыли монгольские «цирики», а вслед за ними и люди в форме цвета хаки с китайской стороны. Монголы передали китайцам все, что те сочли нужным забрать с собой. Советское же командование... не было об этом проинформировано. Командир вышеупомянутой части поостерегся докладывать начальству, решив, что лишние неприятности ему ни к чему. Советское посольство в Улан-Баторе, если и имело неофициальную информацию, тоже проявило осторожную неоперативность. Видимо поэтому московские генералы прибыли на место катастрофы самолета не сразу, а лишь спустя три недели. Между тем, прежде чем быть разогнанными монгольскими «цириками», любопытным воинам удалось высмотреть кое-что. Среди обгоревших останков тел был распознан тазовый участок тела (явно женской конституции); была найдена поясная металлическая пряжка со звездой. Известно, что единственным лицом в НОАК, носившим кожаный реглан с поясом и именно с такой пряжкой, был начальник Генштаба НОАК Хуан Юншен. Нашли также металлический (стальной) мост от нижней челюсти. Известно, что подобный металлический протез-мост имел тот же Хуан Юншен. Утверждения в материале газеты «Известия», что якобы маршал Линь Бяо хвастался, заявляя, что «на советской территории у него много друзей», представляются сомнительными. Следует учитывать, что в период боев за остров Даманский на реке Уссури в 1969 году маршал Линь Бяо лично наблюдал за ходом боя из подземного НП на китайской стороне. Все вышеупомянутые сведения собраны автором по данным войсковых и морской разведок оперативных штабов Дальнего Востока, которые не всегда делились своими секретами с другими спецслужбами. Органы «всемогущего» КГБ в упомянутой обстановке допустили два существенных прокола: первый - незамеченный проход китайца через «границу на замке», второй - прошляпили уникальную ситуацию с оперативным обследованием места падения самолета и занялись этим лишь продолжительное время спустя. Внимательный читатель может составить логическую цепь из упомянутых разрозненных сведений и сделать соответствующие выводы.
А.Сунгариец, бывший офицер военной разведки
РАССКАЗ О ДВУХ ЛЮДЯХ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ
Это интересно тем, кому небезразлична судьба Отечества. Разговор пойдет о двух людях советской эпохи.
1. О перебежчике из СССР в Маньчжурию (1938 год) Г.С.Люшкове. Об этом человеке до настоящего времени мало кто знает. По воспоминаниям Антона Деникина (умер в Париже в 1947 году), именно Люшков сыграл зловещую роль в трагической судьбе маршала В.К.Блюхера. Как известно, японцы развязали военный конфликт в районе озера Хасан в июле-августе 1938 года. А Люшков сбежал в Маньчжурию 13 июня 1938 года. Люшков Генрих Самойлович, этот хитрый еврейчик, тогда был не кто-нибудь, а начальник управления НКВД по Дальнему Востоку, то есть ближайший уполномоченный Ягоды-Ежова. Судя по всему, Г.Люшков прихватил с собой немало компры, в том числе и по В.К.Блюхеру, а также военному потенциалу ОКДВА. Японцы живо заинтересовались столь необычным перебежчиком и очень быстро перебросили его самолетом в Токио, где японская разведка начала его деятельно «потрошить» в «конторе Кудзи», а его показания спрятали даже в подземном хранилище, настолько они показались важными. Известия о бегстве Г.С.Люшкова попали в прессу 01.07.1938 через ведущие агентства (Ассошиэйтед Пресс, Юнайтед Пресс, Гавас и др.) и вызвали большой шум в мире. У нас же - гробовое молчание. И даже когда примчались военный атташе Германии г-н Шерр и с ним офицер гестапо из Берлина, японский генштаб вежливо отказал им в дележке информацией. В частности, Люшков показал, что Советский Союз может выставить против Японии до 28 дивизий (у японцев боеготовых было 9, не считая связанных войной в Китае), до 2 000 самолетов (у японцев - 340), легких танков 1 900 (у японцев - 170).
Это заставило японский генштаб срочно пересматривать оперативный план и из-за этого даже перенести свои усилия в район Халхин-Гол (Монголия). Может быть, перебежчик Люшков (по кличке Большой Корреспондент) и врал, стремясь набить себе цену, однако японцы «берегли» его и расстреляли только в 1945 году, когда МИД СССР заявил о денонсации договора о нейтралитете перед началом войны 1945 года и японцы срочно заметали следы. Письменных свидетельств по этому вопросу не найдено.
2. Показательно, что примерно в этот период в Японии (а конкретно с октября 1941 г. по ноябрь 1944 г.) под лапой японской контрразведки в подземной тюрьме Сагано томился советский разведчик Рихард Зорге, который до ареста сообщал важнейшие сведения о планах агрессии Германии и Японии против СССР. Он не сломился, и о нем, конечно, никто, в том числе и предатель Люшков, не знали. Вот так: в одном и том же месте (Токио) действовали два разных лица из Советской России: - изменник и предатель Г. Люшков, бывший уполномоченный НКВД. - разведчик от ГРУ (военная разведка) Рихард Зорге, куратором которого (группы «Рамзай») являлся А.С.Ахмеров (татарин), сам попавший под подозрение у НКВД. Личная заслуга Р.Зорге, действовавшего в очень сложной обстановке, состояла в том, что он периодически доносил в Москву весьма важные сведения, в частности: - 28 декабря 1940 года - на германо-советской границе сосредотачивается группировка в 80 немецких дивизий; цель - оккупировать страну до линии Харьков - Москва - Ленинград; - 21 мая 1941 года - немцы сосредоточили на границе 9 армий, а всего 150 дивизий; - 30 мая 1941 года - немецкое наступление против СССР начнется во второй половине июня; - 31 мая 1941 года - война начнется 22 июня ударом двух фланговых группировок; - 17 июня 1941 года повторно - 9 армий из 150 дивизий совершат нападение 22 июня. Рамзай. Перед самым своим арестом Р.Зорге (Рамзай) сообщил крайне важное для Москвы: Япония не нападет на СССР, а сконцентрирует свою мощь на южном направлении. Это дало возможность советскому командованию в самый отчаянный период, когда кипела битва под Москвой и немцы уже видели стены города, снять часть отборных дальневосточных дивизий с Дальнего Востока и перебросить их на защиту Москвы.