Сон.

04.03.2009 23:36:41

RE[2]: Сон.

Вот не подумал об этом,спасибо вам Андрей-прямо в корень зрите,по старику Фрейду.

Родитель Ссылка 0

Данилов, Андрей

05.03.2009 00:06:06

RE[3]: Сон.

Стараюсь. Спасибо, что объявились. Следили ли за волнами на блоге?
А Фрейд-он и в Африке Фрейд. Хорошо, что у старпомов и замов на него иммунитет.

Родитель Ссылка 0

05.03.2009 00:45:43

RE[4]: Сон.

Контру за версту чуем.

Родитель Ссылка 0

Вознесенский, Виктор

05.03.2009 01:35:22

RE: Сон.

Социологи сегодня говорят о подъёме "ностальжи" в обществе по временам Леонида Ильича и Союза. Я думал, врут.
Похоже действительно так и есть, коль сны такие добрые сняться.

Ссылка 0

05.03.2009 11:02:14

RE[2]: Сон.

Не ностальгия это(заметьте "ностальгия" слово иностранное-и прямого аналога в родном языке ему я не нашел, вы может знаете его?). У сознания человека есть три состояние-явное,сновидения и молитвенное,в основном большинство современников определяют себя в первом явном,этакая демократия сознаний, но сноведения как Кхутлу пожирает(или перестраивает ) мозги.Сладко жрать и иметь возможность полнее реализовать себя по Фрейду в смысле либидо,разве в этом сермяжная правда бытия любимого творения Бога? Плакал ли Исав по проданному первородству, когда закончилась чечевичная похлёбка?Если вышепересказанное возможно определить игривым "ностальжи" ,то социологи просто отдыхают ,кризис у них у социологов-"...пусть мёртвые хоронят своих мертвецов."

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

05.03.2009 21:06:09

RE[3]: Сон.

Может быть "тоска".
" Тоска по прошлому" (3 слова, но в словарь не заглядывал).

Родитель Ссылка 0

07.03.2009 02:39:26

RE[4]: Сон.

.А может-светлая грусть на фоне идилизации прошедшего ,при условии альтруистического отношения к будующему в неполностью удовлетворяющем настоящем.

Родитель Ссылка 0

Надежда

07.03.2009 02:53:26

RE[5]: Сон.

Умеете Вы, Василич, так закрутить...что все совсем понятно стало!

Родитель Ссылка 0

07.03.2009 03:34:14

RE[6]: Сон.

Я заметил,что в условиях языковых заимствований необходимо определяться в значении иноязычных слов, иначе "...сон разума рождает чудовищ".Вспомните популярую покатуху по фразе в контексте "-у нас сэкса нет".Так вот если это слово перевести на русский ,то и в самом деле у нас его нет в хорошем понятии,потому что на руский язык оно приличными (нормативными)словами не переводится.

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

07.03.2009 12:59:50

RE[7]: Сон.

Как недавно заметил nick191 по другому, похожему поводу: "всегда?".
Я в анкетах в графе "sex" отмечаю "male".

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

07.03.2009 12:44:08

RE[5]: Сон.

"Впечатляет!"
(Хрюн Моржов).

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

05.03.2009 10:44:47

RE: Сон.

Былого могущества конечно же жаль, но ведь прежде всего коммунизм рухнул. Если бы СССР сохранился в прежнем виде ( а альтернативы и быть не могло), где мир был бы сейчас? Обсуждать это, так времени и на сон не останется.

Ссылка 0

05.03.2009 11:07:58

RE[2]: Сон.

Дело не в этом,просто душно(мягко выражаясь) в гробах крашенных.Но сами же туда лезем,тянет на мертвечину ,как гиен на падаль.

Родитель Ссылка 0

Надежда

05.03.2009 11:29:11

RE[3]: Сон.

Василич, так ведь жизнь то прошла в СССР, от этого никуда не деться.

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

05.03.2009 12:01:09

RE[4]: Сон.

Вот поэтому Моисею и пришлось водить свой народ 40 лет вокруг страны обетованной.
А самому ему не суждено было жить в ней. (И Некрасов о том же писал).

Родитель Ссылка 0

Надежда

05.03.2009 12:02:29

RE[5]: Сон.

Как же помню:Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придктся ни мне ни тебе!

Родитель Ссылка 0

nick191

05.03.2009 17:50:12

RE[5]: Сон.

Вот поэтому Моисею и пришлось водить свой народ 40 лет вокруг страны обетованной.

Может, ему со штурманом "не повезло"?

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

05.03.2009 21:02:51

RE[6]: Сон.

Штурман у него был от Б-га. Вернее сам Господь им и был.
Моисей только посредник. А наказан народ был за своё неверие, за создание золотого тельца, за непрекращающийся ропот: "Зачем вывел нас из рабства? Нам там хорошо было!".
Поэтому и лишены были права жить в Стране.

Родитель Ссылка 0

nick191

05.03.2009 21:05:08

RE[7]: Сон.

Моисей только посредник.

Ну, если "посредник", то все понятно...
"Маржу снимал". :-)

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

05.03.2009 21:10:54

RE[8]: Сон.

Вообще-то он ещё роль мессии исполнял, бескорыстно.

Родитель Ссылка 0

nick191

05.03.2009 21:17:55

RE[9]: Сон.

Аркадий, про "бескорыстие" можно и поспорить. Но не буду. :-)

А "первоисточник" я читал. В переводе, конечно.

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

05.03.2009 21:23:17

RE[10]: Сон.

Вам-верю.

Родитель Ссылка 0

07.03.2009 02:43:48

RE[9]: Сон.

Он не был мессия,он был пророк-это принципиально.

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

07.03.2009 12:52:05

RE[10]: Сон.

Сергей Васильевич, Вы ну очень бдительны. Никогда и передёрнуть не дадите.
Даже не буду оправдываться, что намякивал на ВРИО. Как и с шестой книгой Иисуса Навина.
Правота Ваша полная. С уважением, Аркадий.

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

07.03.2009 13:17:27

RE: Сон.

Давно держал камень за пазухой. Теперь мстю за собственные неточности. Брежневу надо было рапортовать: "Товарищ Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза" или "Товарищ Председатель Президиума Верховного Совета СССР" или "Товарищ Маршал Советского Союза, ...", но не "товарищь генеральный секретарь КПСС Советского Союза......", хотя во сне и наяву меня лично Б-г миловал от такой чести и инструкций по данной теме.
С уважением, Аркадий.

Ссылка 0

07.03.2009 17:35:13

RE[2]: Сон.

Это справедливо.С годами забываться стало,благодарю за уточнение.

Родитель Ссылка 0

***

07.10.2011 23:16:18

прав был Генсек

Ссылка 0

08.10.2011 00:56:00

Исаак был сорока лет, когда он взял себе в жену Ревекку, дочь Вафуила Арамеянина из Месопотамии, сестру Лавана Арамеянина. И молился Исаак Господу о Ревекке жене своей, потому что она была неплодна; и Господь услышал его, и зачала Ревекка, жена его.

Сыновья в утробе её стали биться, и она сказала:

— Если так будет, то для чего мне это?

И пошла вопросить Господа. Господь сказал ей:

— Два племени во чреве твоём, и два различных народа произойдут из утробы твоей; один народ сделается сильнее другого, и больший будет служить меньшему.

И настало время родить ей: и вот близнецы в утробе её. Первый вышел красный, весь, как кожа, косматый; и нарекли ему имя Исав. Потом вышел брат его, держась рукою своею за пяту Исава; и наречено ему имя Иаков. Исаак же был шестидесяти лет, когда они родились от Ревекки.

Дети выросли, и стал Исав человеком искусным в звероловстве, человеком полей; а Иаков человеком кротким, живущим в шатрах. Исаак любил Исава, потому что дичь его была по вкусу его, а Ревекка любила Иакова.

И сварил Иаков кушанье; а Исав пришёл с поля усталый. И сказал Исав Иакову:

— Дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал.

От сего дано ему прозвание: Едом. Но Иаков сказал Исаву:

— Продай мне теперь же своё первородство.

Исав сказал:

— Вот, я умираю, что мне в этом первородстве?

Иаков сказал ему:

— Поклянись мне теперь же.

Он поклялся ему, и продал Исав первородство своё Иакову. И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошёл; и пренебрёг Исав первородство.

Родитель Ссылка 0

Надежда

08.10.2011 03:55:12

:evil:Интересно, а сколько лет было Ревекке? Небось 13-14? Эти старые хрычи любили брать в жены молоденьких девочек.

Родитель Ссылка 0

08.10.2011 19:30:22

Сколько Ревеке было не знаю, а вот Саре было за 90, когда она первенца родила.

Родитель Ссылка 0

Вольнов, Максим

08.10.2011 23:19:44

О возрасте Ревеки можно судить из главы 24 текст
15 Ещё не перестал он говорить, и вот, вышла Ревека, которая родилась от Вафуила и сына Милки жены Нахора, брата Аврааммова, и кувшин на её плече.
16 Девица была прекрасна видом, дева, которой не познал муж. Она сошла к источнику, наполнила кувшин свой, и пошла вверх.
Вообще в библейские времена что-то было с лето исчислением или с сроком жизни. Для меня это загадка по библии некоторые её персонажи жили: глава 5 текст 5. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.

Родитель Ссылка 0

08.10.2011 23:41:01

Для меня это загадка по библии некоторые её персонажи жили:

Первые библейские персонажи жили 1000 лет. Но впоследствии люди стали предаваться разным извращениям, враждовать. Из-за этого Он устроил Потоп и сократил жизнь человеку в 10 раз...
Вот так с тех пор мы и остались извращенцами.

Родитель Ссылка 0

Надежда

09.10.2011 02:52:11

Вот так с тех пор мы и остались извращенцами.

Давай каждый будет говорить за себя!

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 03:50:59

Я и говорю про себя, про ближнего твоего. Гомо сапиенс, по- латыни.
Ты - порядочная и умная женщина, а твой сосед или сотрудник (неважно, кто именно) - извращенец, мордоворот и угнетатель. А перед Ним ведь - все равны. Если он (сосед) такой, то и я, и ты, и все - такие.
Не зря на нас взыскание еще тогда было наложено, которое до сих пор снято не было. Живем сколько?

Родитель Ссылка 0

Надежда

09.10.2011 11:00:47

Не знаю, на меня никто никого взыскания не накладывал, я в эти выдумки не верю.

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

09.10.2011 13:00:17

на меня никто никого взыскания не накладывал

Всевышний сказал Еве: "Будешь рожать детей в муках".
Адаму сказал: "Будешь в поте лица добывать хлеб свой".
Змею - "Будешь всегда ползать на брюхе".
А ведь до известной трапезы с запретным яблочком змей на ногах ходил и даже прямоходить умел.

Перволюди же жили в раю. Это как при коммунизме- ешь сколько хочешь.
Кстати, когда моя собачка щенилась, я принимал роды. Тихо и спокойно. Не как в родильных отделениях человечьих больниц.

Наказаны мы все. За грехи наши и прародителей наших.

Родитель Ссылка 0

Надежда

09.10.2011 17:12:56

Ну...бывает и суки тяжело рожают. Бывает и женщины легко. И вообще, гложут меня смутные сомнения относительно всей этой истории со змием...

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 17:37:35

Ну как же, а зачем же тогда люди поститься придумали, раз мы такие пушистые и никого никогда не обижали?

Если взысканий нет, зачем поститься?
Например, у нас только закончился самый большой в году пост - Иом Кипур יום כיפור

Родитель Ссылка 0

Надежда

09.10.2011 18:07:08

Ну как же, а зачем же тогда люди поститься придумали, раз мы такие пушистые и никого никогда не обижали? Если взысканий нет, зачем поститься?
Например, у нас только закончился самый большой в году пост - Иом Кипур

Вот ты постился? Значит ты и виноват! А я не постилась, не собираюсь, и я-не виновата!

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 18:15:17

Вот ты постился? Значит ты и виноват!

Нет, не постился. Мне нельзя. Я - больной, косой, хромой. Да и должность не позволяет. Я же тут был.
Таким - нельзя. Можно только молодым, и главное - здоровым.

Родитель Ссылка 0

Надежда

09.10.2011 18:24:39

Герыч, отмазки не лепим! Все, в рай тебя не пустят!

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 18:34:03

Так из рая нас давным - давно уже изгнали. Туда теперь никого не пустят...

Родитель Ссылка 0

Надежда

09.10.2011 18:50:55

Здрасти! Серёжа говорил, что если я одумаюсь, уверую, покаюсь, то будет мне царствие небесное. Так что ты давай эта...прикрати подрывать мою и так хрупкую веру!

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 21:16:11

Здрасти! Серёжа говорил, что если я одумаюсь, уверую, покаюсь, то будет мне царствие небесное. Так что ты давай эта...прикрати подрывать мою и так хрупкую веру!.

Так правильно Сергей Васильевич тебе говорит, но ты же в это все равно, не веришь. Ты веришь только в любовь. А вот я, к примеру, в нее не верю. То есть, верю, но не до конца. Я верю в то, что каждому ставиться своя задача: у мужчины — своя, а у женщины — своя.

Например, у мужчины задача — совершить подвиг. Например: убить дракона.
У женщины другие задачи, так, по мелочи: выгладить мужчине рубашку и брюки для подвига, начистить меч и доспехи, вычистить коня и надеть на него седло и сбрую, накормить мужчину перед подвигом, напомнить ему о месте и времени совершения подвига, проводить его к месту совершения подвига, организовать дракона, чтобы тот не прогулял подвиг мужчины, после подвига привести поле боя в порядок, забрать рубашку в стирку, меч и доспехи в чистку, коня в конюшню, убрать тело дракона, написать отчет о том, как мужчина совершил подвиг, ну и т.д...

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 22:24:23

Ты веришь только в любовь.

Это и есть весть Благая - Евангелия, по грецки.

Родитель Ссылка 0

Надежда

10.10.2011 03:35:20

Это и есть весть Благая - Евангелия, по грецки.

Серёжа, это не та любовь, про которую ты думаешь!

Ты колеблющийся, так что сначала определись, а потом будешь за что нибудь ратовать. И какое имеет отношение любовь к задачам? Чего то ты не туда:задачи моможно решать и без любви, причем успешно.нет!

Родитель Ссылка 0

10.10.2011 05:58:30

Да? Теперь мне придеться определиться, в чем именно я "колеблющийся". По-моему, кто-то другой суетился и сетовал на то, чтобы их и так хрупкую веру не подрывали

Родитель Ссылка 0

Надежда

10.10.2011 07:11:37

Давай-давай определяйся быстрее, а то любишь на два фронта работать! Моя вера хрупка, так что не топчись тута, не нарушай равновесие! Я определяюсь вдумчиво и неспеша, а ты гонишь волну.

Родитель Ссылка 0

13.10.2011 06:22:38

Серёжа, это не та любовь, про которую ты думаешь!

Вот видите, это и есть абсурд. То есть, не для того, чтобы кого-то обидеть, тыкскыть, а для того, чтобы понять, что хочет сказать один из наших товарищей, тыкскыть. Я - не понимаю, и пришел к выводу, что для того, чтобы понять, без шила тут не обойтись... Вот как ни крути, - ничего не выходит. Поэтому к завтрему я должон сам себя обеспечить шилом, чтобы вникнуть в поставленный вопрос. Вот так!

Родитель Ссылка 0

Надежда

10.10.2011 03:41:01

Например, у мужчины задача — совершить подвиг. Например: убить дракона.
У женщины другие задачи, так, по мелочи

Сказал бы честно:мужчина-помогает, кому делать нечего, а женщина крутится, везде успевая

Родитель Ссылка 0

11.10.2011 04:39:33

Сказал бы честно:мужчина-помогает, кому делать нечего, а женщина крутится, везде успевая

Я и сказал честно. Только тут я превознес Женщину, как человека противоположного пола, который заслуживает подражания.
А ты взяла и все извратила.

Я про это тоже уже говорил...

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 04:53:03

Ничего я не извращала. И чего ты постоянно к извращениям возвращаешься? Давно известно, что мужчина занимается глобальными проблемами, типа:"Всеобщим потеплением, угрозой исчезновения синих китов", а женщина мелкими, типа:"Как дожить до конца месяца на те деньги, что принес муж"

Родитель Ссылка 0

11.10.2011 05:14:58

Не надо было жениться. Вот тогда и голова не болела бы ©

(из Зощенко "Не может быть!")

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

11.10.2011 11:11:43

мужчина-помогает, кому делать нечего, а женщина крутится, везде успевая

На всё и всех есть предназначение сверху.
Человек венец природы?
Я бы уточнил: женщина - венец природы. 8) Всевышний, как известно, творил 6 дней. Каждое Его следующее творение было сложнее и совершение предыдущего. А кого Он сотворил, как последний объект мироздания? Правильно, женщину. На ней и ответственности должно быть больше, а значит с неё и спрос больше! Командир!

Родитель Ссылка 0

kinz

11.10.2011 12:29:25

Каждое Его следующее творение было сложнее и совершение предыдущего.

Аркадий, это богохульство.

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

11.10.2011 13:48:19

Kinz, могу оспорить.

Думаю, с привлечением религиозных авторитетов.
То, что "Человек - венец природы" это ведь не оспаривается? Не так-ли?
После того, как созданы были все земные твари, "И сказал Б-г: сотворим человека по образу Нашему и подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными... и над всею землею...И сотворил Б-г человека, по образу Б-жию сотворил его..." (Быт. 1:26-27).
И это не Конфуций сказал.

Через несколько часов убываю в очередной отпуск. Если тема не затухнет, поучаствую по возвращению.

Родитель Ссылка 0

kinz

11.10.2011 14:07:27

Kinz, могу оспорить.

У Вас "замылился" глаз, как говорят снайперы.

Поезжайте в отпуск. Та фраза, которую я у Вас процитировал, богохульство. Разгадка этого "рекбуса" будет отвлекать Вас иногда от других отпускных грехов :-)

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

11.10.2011 14:38:50

Поезжайте в отпуск.

Бу сделано!

У Вас "замылился" глаз

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 14:55:18

Аркадий, это богохульство

Да ладно Вам! Кто там сказал:"Что хочет женщина, того хочет Бог!":DА мужчин я уважаю. Некоторых даже очень.

Родитель Ссылка 0

kinz

11.10.2011 15:44:41

Да ладно Вам!

Началось ... :-)

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 16:52:14

И чего Вы такой пугливый то? Я ещё ничего не начинала. Да и вообще я существо мирное, тихое, скромное...какое ещё там...эээ...в общем можете не бояться, я мужчин не кушаю.

Родитель Ссылка 0

kinz

11.10.2011 17:03:43

Я ещё ничего не начинала

, -
продолжает она ... :-)

Родитель Ссылка 0

Надежда

12.10.2011 03:11:14

продолжает она .

Кто то чем то не доволен? Жалуйтесь Богу!

Родитель Ссылка 0

kinz

12.10.2011 10:10:40

Жалуйтесь Богу!

Продолжает она, хотя ещё вчера я сказал "Слава Богу!" в ответ на сообщение Германа, Аркадий спокойно уехал в отпуск решать "рекбус", а Юленьке дали семь лет :-)

Родитель Ссылка 0

Надежда

12.10.2011 10:14:02

Я вообще не понимаю, что за претензии? Аркадий уехал в отпуск-заслужил! Юльке дали 7 лет тоже заслуженно. Что не так то опять? Вот Вы капризный, барин!

Родитель Ссылка 0

Надежда

12.10.2011 10:16:56

Я вообще не понимаю, что за претензии? Аркадий уехал в отпуск-заслужил! Юле дали 7 лет тоже заслуженно. Что не так то опять? Вот Вы капризный, барин!

Родитель Ссылка 0

kinz

12.10.2011 10:46:30

Вот Вы капризный, барин!

Всё, не продолжайте, Надежда, нне нннааддо ...
Тут есть ... вот, уже ... проломила мой водолазный шлем сковородой, чтоб не приставал ...

Родитель Ссылка 0

Надежда

12.10.2011 11:19:30

Слабак!

Родитель Ссылка 0

kinz

12.10.2011 11:32:59

чтоб не приставал ...

и улетела на Сахалин ...

Родитель Ссылка 0

kinz

12.10.2011 11:36:10

... ни С-300, ни С-400 её не берёт ...

Родитель Ссылка 0

kinz

12.10.2011 11:38:01

... однажды столкнулась с танком, танк покраснел и уполз в кусты ...

Родитель Ссылка 0

kinz

12.10.2011 11:44:12

... очень любит варёную кукурузу со сливочным маслом и крупной солью ...

Родитель Ссылка 0

kinz

12.10.2011 11:46:02

... любимые духи "Красная Москва" ...

Родитель Ссылка 0

kinz

13.10.2011 14:07:42

Слабак!

Кто-то из классиков менеджмента сказал, что масса подобна женщине, а женщина охотно подчиняется силе.

Сейчас я Вас попытаюсь из железной атеистки перековать в железную монашку.

У Вас на работе есть начальник?
- Конечно, есть - отвечаете Вы.
А у этого Вашего начальника есть начальник?
- Конечно, есть - отвечаете Вы.
А у того начальника есть начальник?
- Конечно, есть - отвечаете Вы.
И так далее ...
Добрались до самого высшего начальника всех времён и народов.

А у этого самого высшего начальника всех времён и народов есть начальник?
Ваш ответ может быть либо "Да", либо "Нет", либо "Не знаю".
Если Вы ответите "Да", я сразу же спрошу: "А кто он?".
Если Вы ответите "Нет", я сразу же спрошу: "Он что же, бессмертен?".
Если Вы ответите "Не знаю", я Вам скажу: "На Земле его начальник - Смерть".

Что есть Смерть в данном случае?

Очень просто, это некая Высшая сила, которой никто живой не может показать дулю, даже в кармане.

А над этой высшей силой, что же, нет другой Высшей силы?
----

Не перековались?
Тогда Вам надо бы в президенты выдвинуться ... :-)

Родитель Ссылка 0

Надежда

13.10.2011 15:13:14

Честно говоря так и не поняла к чему Вы это все написали? Женщина охотно подчиняется силе? Кто бы спорил, я не буду. Вся эта цепочка составленная Вами в равной степени действительна и для мужчин, поскольку перед смертью все равны. Впрочем, как и перед Высшей силой, которая, возможно, существует в том или ином виде. И что же это доказывает? Да ничего...

Родитель Ссылка 0

kinz

13.10.2011 16:55:57

Честно говоря так и не поняла к чему Вы это все написали?

Чтобы укрепить Вашу веру ...

... в равной степени действительна и для мужчин ...

Да, но в этой компании комментаторов все мужчины мало сомневаются в существовании Высшей силы ...

И что же это доказывает?

Это доказывает, что Высшая сила существует, так или иначе,
без всяких Ваших "возможно".

Отрицание существования Высшей силы - слишком большая роскошь, чтобы это отрицание мог позволить себе кто-то, конечно, кроме Носителя этой Силы ...

Хотите пример? Для смерти же, как одной из таких высших сил, смерть не существует. Разве не так?

Родитель Ссылка 0

13.10.2011 22:44:26

Хотите пример? Для смерти же, как одной из таких высших сил, смерть не существует. Разве не так?

Смерть - это небытие.
Аристотель ввёл в философию принцип развития, что явилось ответом на апорию элейцев, по которой сущее может возникнуть либо из сущего, либо из не-сущего. Аристотель же говорил, что и то и другое невозможно, во-первых — потому что сущее уже существует, а во-вторых — нечто не может возникнуть из ничто, а значит возникновение и становление вообще невозможно и чувственный мир должен быть отнесен к царству «небытия».
А это значит, что душа безсмертна!

Родитель Ссылка 0

kinz

13.10.2011 23:10:41

Смерть - это небытие.

Та смерть, о которой я толкую, это когда дал дуба, когда откинул копыта или сандалеты или коньки, когда гигнулся, когда загнулся, когда преставился, когда отошёл в мир иной, сдох, короче, и лежит.

А если лежит, вот он, то какое же это небытие?

Когда философы начинают вычленять из сущего не-сущее, то это значит, что надо уже бежать в магазин. Это у них знак такой, что стало холодать.

А чем ближе к истине, тем становится жарче :-)

Родитель Ссылка 0

13.10.2011 23:53:44

Вы имеете ввиду кто или что? Носки ваши протёрлись, то есть как носки ушли в небытие - вот они и гикнулись, а душа она и так в небытие по определению. Или вы - это носки?

Родитель Ссылка 0

kinz

14.10.2011 00:07:31

Вот ещё варианты:
dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/246992/гигнуться

У носков души нет, но от них может быть чижолый дух.

Я о живых и мёртвых начальниках, а не о их носках :-)

Родитель Ссылка 0

14.10.2011 00:42:47

Я о живых и мёртвых начальниках, а не о их носках

Я тоже:)
Мятежный дух увяз в дерьме субстанций?

Родитель Ссылка 0

Надежда

14.10.2011 01:57:23

Чтобы укрепить Вашу веру ...

Веру мою укреплять не надо. Я сама знаю во что мне верить и почему. И в пастырях не нуждаюсь

Да, но в этой компании комментаторов все мужчины мало сомневаются в существовании Высшей силы ...

Я считаю Веру делом личным и всерьез обсуждать её здесь или где либо просто не буду

Родитель Ссылка 0

Надежда

14.10.2011 02:00:15

Хотите пример? Для смерти же, как одной из таких высших сил, смерть не существует. Разве не так?

Это уже называется "демагогией" и рационального зерна в подобном обсуждении просто быть не может. Одно словоблудие.

Родитель Ссылка 0

12.10.2011 02:23:03

Кто там сказал:"Что хочет женщина, того хочет Бог!"

Значит, Б-г хочет французские духи и замуж?

Родитель Ссылка 0

Надежда

12.10.2011 03:07:50

Значит, Б-г хочет французские духи и замуж?

Не перекладывай свои обязанности на Бога!

Родитель Ссылка 0

13.10.2011 03:35:46

Герыч, отмазки не лепим!

Вообще-то я не привык, когда мои слова ставятся под сомнение...

Родитель Ссылка 0

Надежда

13.10.2011 03:41:00

Гер, тебе не приходило в голову, что мы здесь просто болтаем. И если кто то начнет обижаться, сердиться, бить себя пяткой в грудь, то получится скучная ерунда. И больше ничего.

Родитель Ссылка 0

13.10.2011 03:57:41

Гер, тебе не приходило в голову,

Еще как приходило

У меня даже и в мыслях не было обидеться.

Сейчас перечитывал все комментарии, и наткнулся на твое: "Кто ты, а?"

Не знаю, Надя. Раньше был спортсменом. Потом - матросом. Теперь - узбеком.

Родитель Ссылка 0

Надежда

13.10.2011 04:06:44

"Узбек" это национальность, матрос-профессия, спортсмен-хобби. Ты все в кучу свалил. Ты просто Герман-модератор.

Родитель Ссылка 0

13.10.2011 04:12:00

спортсмен-хобби

Никак нет. Спортсмен - это тоже профессия.

Родитель Ссылка 0

Данилов, Андрей

13.10.2011 21:56:45

Спортсмен - это тоже профессия

Согласен. Мне в юности девушка сказала- выйду замуж или за спортсмена, или за военного.
Я вместо врача(хорошего) стал военным...(хорошим)
А она вышла замуж за портового грузчика.

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 22:25:59

Нет, не постился. Мне нельзя. Я - больной, косой, хромой.

Обряд не Вера, хотя неплохо его и соблюдать.

Родитель Ссылка 0

10.10.2011 02:45:57

Обряд не Вера, хотя неплохо его и соблюдать.

Я пытался. Но мои домашние меня чуть не сгноили, советовали идти жить в монастырь...

Родитель Ссылка 0

Надежда

10.10.2011 07:12:41

Я пытался. Но мои домашние меня чуть не сгноили, советовали идти жить в монастырь...

Во-во...капец на этом твоей вере:D

Родитель Ссылка 0

10.10.2011 09:28:33

Во-во...капец на этом твоей вере

Ой ли?

Читай, что Сергей Васильевич написАл выше: исполнение или не исполнение обряда или обычая - это не Вера.
Вера - это значит верить, знать о том или ином обычае или хотя бы иметь представление, что именно они означают.
Работа на два фронта, это например, когда все собрались и поперлись в церковь. Зачем? Потому что "так надо", потому что все идут.

Родитель Ссылка 0

kinz

10.10.2011 10:25:10

Зачем?

Конфуций учит, что без ритуала нельзя.

Родитель Ссылка 0

Надежда

10.10.2011 12:54:47

Вера - это значит верить, знать о том или ином обычае или хотя бы иметь представление, что именно они означают

Ну ты сказанул! Это что, Вера по твоему?

Родитель Ссылка 0

10.10.2011 15:36:05

Был очень хороший человек, раввин, врач и выдающийся талмудист и толкователь, ученый своей эпохи по прозвищу "Рамбам".
Он все давным давно растолковал и написАл.

Родитель Ссылка 0

Вольнов, Максим

10.10.2011 15:40:06

Есть два понятия "Верить" и "Веровать". Последнее это как в геметрии "Аксиома" - Верую без обсуждений и не требую доказательств. Православные Веруют.

Родитель Ссылка 0

10.10.2011 18:40:29

Так и говорят: "верую, ибо абсурдно"

Родитель Ссылка 0

kinz

10.10.2011 19:42:51

Говорят:"Верую!"

А Вы не только обсуждаете, а и даёте крайне негативную оценку объекту верования, оскорбляя тем самым сокровенные чувства верующих и разжигая пламя религиозной розни.

Родитель Ссылка 0

10.10.2011 20:11:53

А Вы не только обсуждаете, а и даёте крайне негативную оценку объекту верования, оскорбляя тем самым сокровенные чувства верующих и разжигая пламя религиозной розни.

Не согласен.
Ничего я тут не разжигаю и не собирался даже. Уважаю чужие религии и очень трепетно к ним отношусь.
Это меня разожгли, но так и не поняли, что я хотел сказать. Воду мутят...

Родитель Ссылка 0

kinz

10.10.2011 20:22:16

Ничего я тут не разжигаю

Слава Богу! :-)

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 03:02:44

Ага, а в терроризме и экстремизме не хотите обвинить? Я считаю, что здесь мы можем обсуждать все, что считаем нужным. А если кого то это оскорбляет, пусть идет на религиозные сайты. Почему я не могу высказать свое мнение? Если оно ошибочное, пусть меня товарищи поправят. Но замалчивать и делать вид, что все прекрасно не наш метод!

Родитель Ссылка 0

kinz

11.10.2011 15:42:03

Ага, а в терроризме и экстремизме не хотите обвинить?

Начинается ... :-)

Родитель Ссылка 0

11.10.2011 00:32:23

Так и говорят: "верую, ибо абсурдно"

Если не абсурд, то вера и не нужна по определению, и так всё ясно. Поэтому вера именно там где абсурдно, ведь "мудрость мира сего" - безумие перед Богом.

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 03:04:29

ой, чего то ты наговорил такого, что не разберешь без этого...Рамбама:D

Родитель Ссылка 0

14.10.2011 20:34:09

ой, чего то ты наговорил такого, что не разберешь без этого...Рамбамаsmile:D

5 доказательств бытия Бога Фомы Аквинского

1. Доказательство через движение означает, что все движущееся когда-либо было приведено в действие чем-то другим, которое в свою очередь было приведено в движение третьим. Таким образом выкладывается цепочка «двигателей», которая не может быть бесконечной и в итоге нужно обнаружить «двигатель», который движет все остальное, но сам при этом не приводится в действие чем-то другим. Именно Бог и оказывается первопричиной всего движения.
2. Доказательство через производящую причину — это доказательство схоже с первым. Только в этом случае не причина движения, а причина производящая что-либо. Так как ничто не может произвести самого себя, то существует нечто, что является первопричиной всего — это Бог.
3. Доказательство через необходимость — каждая вещь имеет возможность как своего потенциального, так и реального бытия. Если мы предположим, что все вещи находятся в потенции, то тогда бы ничего не возникло. Должно быть нечто, что способствовало переводу вещи из потенциального в актуальное состояние. Это нечто — Бог.
4. Доказательство от степеней бытия — четвёртое доказательство говорит о том, что люди говорят о различной степени совершенства предмета только через сравнения с самым совершенным. Это значит, что существует самое красивое, самое благородное, самое лучшее — этим является Бог.
5. Доказательство через целевую причину. В мире разумных и неразумных существ наблюдается целесообразность деятельности, а значит существует разумное существо, которое полагает цель для всего, что есть в мире — это существо мы именуем Богом.

Родитель Ссылка 0

11.10.2011 03:44:28

ведь "мудрость мира сего" - безумие перед Богом.

Так точно, перед Творцом мы - абсурдны и бессильны, ибо не дано нам до конца понять, даже с помощью мудрецов, что именно сказано в писаниях.
Он любит нас, как свое творение. Но и наказать может. Не раз уже было...

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 03:47:14

Герыч, тебе не раз было сказано, что Бог не наказывает! Он эта...испытывает

Родитель Ссылка 0

11.10.2011 04:00:24

Он уже нас давным давно испытал в лице Авраама, например. Потому и любит (наверно). Он знает, кто мы такие, а кто Он - нам не дано понять...

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 04:08:24

УУууу теперь и ты заговорил, как Серёжа...мож хватит, а? Один в меня Библией тычет, другой Талмудом!

Родитель Ссылка 0

11.10.2011 05:12:23

Один в меня Библией тычет, другой Талмудом!

Во первых, Библия (или, Тора) - это пятикнижие Моисея, все 5 книг входят в состав Талмуда.
Во вторых, какой Талмуд, я же - узбек. А что такое Талмуд? Первый раз слышу...

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 05:51:25

Мда...как у тебя все запутано. То ты еврей, то узбек, ты кто вообще, а? Хотя какая разница? В общем прекращайте меня просвещать про свои религии, бог един и все!

Родитель Ссылка 0

11.10.2011 06:26:24

Мда...как у тебя все запутано. То ты еврей, то узбек, ты кто вообще, а?

Узбек. Я ж как щас помню: приезжаю в штаты, устраиваюсь на первую работу. У меня еще тогда интервью с мужиком было. Мужик спрашивает, мол, кто я по национальности... Ну, не для протокола, а так, ради интереса. Я отвечаю: еврей. Он посмотрел в потолок на секунду, и опять: ля ля ля ля ля. Потом вдруг опять спрашивает, мол, так кто же Вы по национальности? Я опять отвечаю: еврей. Он мне тогда сказал, что еврей — это не национальность, а вероисповедание.
Я тогда пожал плечами. Он сказал, Вы же из Узбекистана приехали, так? Значит, - узбек.
Вот. Узбек. Я же точно помню.

В общем прекращайте меня просвещать про свои религии, бог един и все!

...а никто никогда не говорил, что Он — разный...

Родитель Ссылка 0

13.10.2011 22:55:24

я же - узбек.

Пятикнижие признаётся и почитается как священные тексты у мусульман -они же и узбеки.

Родитель Ссылка 0

Вольнов, Максим

10.10.2011 15:52:45

Мой приятель работал на строительстве завода в Иране. Был исламский пост. Приятель мой видит под лестничным пролётом сидит Ахмед и уплетает шаурму задолго до захода солнца. Приятель говорит: «Ты что делаешь Ахмед. Ведь идёт пост». Ахмед отвечает: «Русский хорошо строит. Кругом бетон. Аллах ничего не видит».

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 03:05:11

Правильно..."сытый голодному не товарищ":D

Родитель Ссылка 0

13.10.2011 00:56:13

"сытый голодному не товарищ"

Это только к РККА относиться, а к религии - нет.

Родитель Ссылка 0

14.10.2011 20:13:06

Это только к РККА относиться, а к религии - нет. smile:)

Родитель Ссылка 0

kinz

09.10.2011 17:41:05

гложут меня смутные сомнения

И Конфуций этому не учит.

Родитель Ссылка 0

Надежда

09.10.2011 18:08:04

А Вы чего, конфуцианец что ли?

Родитель Ссылка 0

kinz

09.10.2011 18:11:22

Скорее, пенсионерец :-)

Родитель Ссылка 0

kinz

09.10.2011 18:23:37

Пенсионеры - это такая публика, которая на своём веку повидала всякого.

Этой публике трудно что-то впаривать.

Я почитал Конфуция на старости лет и вижу, что мужик-то плохому не учил.

И делал это гораздо раньше Иисуса и Магомета.

Родитель Ссылка 0

Надежда

09.10.2011 18:51:55

Пральна...я Конфуция тоже иногда почитываю. Мудрец однако...

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 22:22:00

И делал это гораздо раньше Иисуса и Магомета.

У китайцев даже нет понятия "Бог".

Родитель Ссылка 0

kinz

10.10.2011 00:09:30

даже нет понятия

Как же они без понятия так расплодились, что обогнали всех тех, кто с понятием, а Бог это допустил?

Родитель Ссылка 0

Надежда

10.10.2011 07:15:39

У китайцев даже нет понятия "Бог".

А зачем нужно им это понятие? Ты же сам говорил:"Бог в душе. Ты его любишь, сам не зная того. И он тебя тоже любит" Сдается мне, что китайцев он больше любит! Хоть они его и знать не хотят.

Родитель Ссылка 0

10.10.2011 14:17:39

Сдается мне, что китайцев он больше любит! Хоть они его и знать не хотят.

Вот. вот . А они об этом даже догадаться не способны.

Родитель Ссылка 0

14.10.2011 20:30:46

Ты же сам говорил:"Бог в душе.

Я этого не говорил.

Родитель Ссылка 0

Надежда

09.10.2011 18:23:48

И теперь на досуге Конфуция почитываем?

Родитель Ссылка 0

14.10.2011 20:16:00

Скорее, пенсионерец

Военпенс:!:

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

09.10.2011 23:40:43

И вообще, гложут меня смутные сомнения относительно всей этой истории со змием...

Надежда, Вы атеистка. Всё ещё.
Обязан рассказать притчу (говорят случай реальный, и имена имеются).
Действие происходит в салоне самолёта, долго летящем через океан. К одному старому хасиду всё время подходят его сыновья, интересуются: "Как ты себя чувствуешь? Не надо, ли тебе, папа, что-нибудь?". Плед поправят, попить принесут.
Сидящий рядом со стариком американец говорит своему соседу: "Какие хорошие и заботливые у Вас дети, мои бы так себя вели!"
На что получил ответ: "Мы люди верующие. Я, как самый старший, ближе всех стою к праотцу нашему Аврааму и к самому Создателю. Поэтому мне и уважения больше.
А вы, наверное, дарвинист, атеист. И Ваши дети считают Вас ближестоящем к вашим предкам- обезьянам".

Родитель Ссылка 0

Надежда

10.10.2011 03:39:11

Обязан рассказать притчу (говорят случай реальный, и имена имеются).

Вся беда в том, что считать себя можно кем угодно, хоть Богом. А толку? Говорят, что в психбольницах каждый второй мнит себя богом

Родитель Ссылка 0

10.10.2011 14:20:21

Говорят, что в психбольницах каждый второй мнит себя богом

И не в псих больницах тоже.

Родитель Ссылка 0

14.10.2011 20:20:36

А вы, наверное, дарвинист, атеист. И Ваши дети считают Вас ближестоящем к вашим предкам- обезьянам"

Есть теория, что обезьяны произошли от людей, то есть "дарвинизм" как бы наоборот. И в этом есть определённый смысл.

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 22:20:21

Всевышний сказал Еве: "Будешь рожать детей в муках".
Адаму сказал: "Будешь в поте лица добывать хлеб свой".
Змею - "Будешь всегда ползать на брюхе".

Это плата за секс, которого у нас нет.

Наказаны мы все. За грехи наши и прародителей наших

не наказаны, а больны смертельной и заразной болезнью - грехом.

Родитель Ссылка 0

Иосфин , Аркадий

09.10.2011 23:17:06

не наказаны, а больны смертельной и заразной болезнью - грехом.

Одно другому не мешает.
Вот здесь ещё раз проявилось различие в отношении к Создателю христианина и иудея.

Для меня Б-г вовсе не добренький седенький дедушка, а как и каждый родитель может не слабо приложить дитя своё любимое, но не разумное. Чтобы не забывалось.
А Еву он наказал привязанностью к Адаму, человеку слабовольному и в общем-то не идеальному. Так некоторые бабы и мучаются с непутёвыми своими мужиками.

P.S. Василич, мнение моё и может не совпадать с мнением "редакции".

Высказанное не может служить основанием для выяснения истины. Только личное мнение.

Родитель Ссылка 0

11.10.2011 00:40:37

Для меня Б-г вовсе не добренький седенький дедушка, а как и каждый родитель может не слабо приложить дитя своё любимое, но не разумное. Чтобы не забывалось.

Это Бог ВетхогоЗавета. Бог Отец - одна из ипостасей Святой Троицы неслитной и нераздельной

Родитель Ссылка 0

10.10.2011 14:22:02

Перволюди же жили в раю. Это как при коммунизме- ешь сколько хочешь.

Зато у них секса не было.

Родитель Ссылка 0

09.10.2011 22:17:08

Не зря на нас взыскание еще тогда было наложено, которое до сих пор снято не было. Живем сколько?

Бог не наказывает, Он Любовь. Он человеколюбец и ловец человеков. Он даже вочеловечился для того, что бы человек обожился.

Родитель Ссылка 0

Надежда

10.10.2011 07:19:50

Когда ты проповеди начинаешь читать, я сразу вспоминаю известную сцену из "Золотого теленка" :evil:

Родитель Ссылка 0

11.10.2011 00:41:59

Когда ты проповеди начинаешь читать, я сразу вспоминаю известную сцену из "Золотого теленка

Начиталась Надя ты всякой чепухи.

Родитель Ссылка 0

Надежда

11.10.2011 02:52:38

Начиталась Надя ты всякой чепухи

Извини, Серёжа, но вот здесь я с тобой не согласна! И "12 стульев" и "Золотой теленок" отличные книги с искрометным юмором. Зря ты так.

Родитель Ссылка 0

14.10.2011 20:24:29

Или время по другому до потопа считали.

Вот так с тех пор мы и остались извращенцами.

Почти все извращенцы захлебнулись при потопе (большой урон послепотопной популяции извращенцев был нанесён в Садоме и Гоморе). Спасся ведь праведник - Ной, а мы все от его семени - семиты, хамиты и яфеты.

Родитель Ссылка 0

Данилов, Андрей

09.10.2011 23:01:19

Девица была прекрасна видом, дева, которой не познал муж. Она сошла к источнику, наполнила кувшин свой, и пошла вверх.

А вокруг скакали некастрированные инъекционным способом педофилы.

Родитель Ссылка 0

***

08.10.2011 23:16:23

"Под гнётом яростного Рока

Окровавленного я не склоню чела"

Родитель Ссылка 0

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Главное за неделю

Для ледокола "Виктор Черномырдин" изготовили систему управления и машинное отделение главного крана

23 апреля 2024 в 17:00

SIPRI: общемировые военные расходы установили новый рекорд

22 апреля 2024 в 8:12

Главное в военных СМИ за неделю: перестановки на верфях ОСК, робот-эвакуатор для передовой, закладка танкера проекта 23630

19 апреля 2024 в 17:11