Диалектика

".... интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г …"

Пароксизм когнитивного диссонанса:)

словоблудие

Если  умный, выскажитесь.  Интересно было бы послушать. И не под  "звездочками", а под именем. А то как-то исподтишка получается...
На то и комментарии даны

- некорректно ограничивать автора Kritik der politischen Oekonomie одной философией,  

- некорректно ограничивать одним марксизмом, области знаний ккоторые могут быть выхолощены "молоденькими жёнами разных высокопоставленных политотдельцев"
с ув., ***

х²—х²=х²—х²
x(x—x)=(x+x)(x—x)
x=2x
1=2

х²—х²=х²—х²
x(x—x)=(x+x)(x—x)
x=2x
2x - x = 0
x = 0:)

Правильно и я о том же.
"Теоретически когнитивный диссонанс  должен вызывать стремление либо изменить представления и знания в соответствии с реальностью (то есть стимулировать процесс познания), либо перепроверить поступающую информацию на предмет её истинности.
Практически не случается ни того, ни другого, процесс затухает, не добравшись даже до стадии дискомфорта — в головах 95% населения прекрасно уживаются полностью противоречивые факты и представления о них, и ничего («двоемыслие», см. 1984). Британские учёные доказали, что это связано с полным отсутствием моска, являющегося необходимой средой для возникновения хоть какой-нибудь мыслительной реакции".
http://lurkmore.to

Не, это ерунда. А вот то, что в любом, достаточно большом коллективе количество дураков приблизительно одинаково, это-точно:D

Мда...а при чем здесь цитата из книжки"Незнайка на Луне"?

Иллюстрация оболваниявания общества? А что, это присуще только
капилизму?
Сергей Васильевич не зря начал с УМЛ. И в  этом он прав. В нынешней же России мы видим пример деморализации общества, Религию я тоже считаю своеобразным УМЛ. Тоже самое оболванивание и тоже с самыми благими целями. Прости, Серёжа, если задела твои чувства, но это просто как аргумент, а не с целью обидеть. Ну и кЦтате, диалог, который попался недавно на глаза в сети
:-
Духовное...
Душевный диалог (где-то в "городе солнца";):
Здравствуйте. Бог в помощь.
Спасибо на добром слове. И вам дай Бог здоровья. Как живете-можете?
Божьей милостью.
Слава Богу.
Воруем понемногу.
А что понемногу?.. Мы вот помногу воруем. Бог милостив.
Да мы видишь как. Мы понемногу воруем, понемногу разбоем берем.
А. Мы разбоем мало. Но, правда, недавно двое не без нашей помощи отдали Богу душу.
Что ж, Бог дал, Бог взял.
Да, видно, им так на роду написано. А все-таки старушку одну зазря угробили.
Бога гневите. Что значит зазря? Как это? Бог зря не допустит.
Да, это так. Все от Бога. Нам на большую-то дорогу как выйти половчее?
Сейчас все леском, леском, а где поляна как в крови, там налево.
Найдем. Слава Богу, не маленькие.
Найдете. Бог поможет. Осторожнее, не зацепите пулеметом за виселицу.
Спаси Христос. Как можно?
Ну, Бог в помощь.
Вам того же. На Бога теперь вся надежда".

Исключительно ради справедливости хочу заметить, что  какую нибудь Анхель, отравившую бойцов Красной Армии, Гитлер тоже объявил бы национальной героиней. Тэк что...

Это параллели между интернационал социализмом, национал социализмом и сионизмом , только субъект мотиваций другой.

Чего это "другой" если все стремятся к оболваниванию народа, независимо от страны, режима и исторического периода

Субъекты: в первом случаи - это пролетариат (интернационал социализм переходящий в коммунизм), во втором - нация (нацизм или фашизм), в третьем - иудеи (сионизм).

Да ты просто местами переставил! Субъект всегда один-народ, а вот воздействующие силы разные. И цели у них одинаковые. Ладно, мы с тобой не сионисты, не фашисты и уже не интернационалисты. А кто мы? Только чур Бога сюда не приплетать! Я тебя искренне уважаю и веру твою тоже, хоть твой Патриарх гад ещё тот, но когда ты начинаешь меня увещевать у меня начинают глаза закрываться и я начинаю тихонько похрапывать. Так что давай бодренько и без отступления объясни мне кто мы? То, что ты-мужчина, а я-женщина, можешь пропустить, это уже было.

Двуногие без перьев.

"Если выгодны преступления…, то это  благо. Вот и вся диалектика Гегеля.».  Вы «взорвали»  мозг, Сергей Васильевич, в преддверии Нового года, когда он совсем уже обленился. Но не у всех, конечно. У вас явно - нет.
Ну, попробую и  я  поразмышлять. Если не отвечу прямо, как  мыслю, то уж точно залезу в дебри. Тогда вам вытаскивать и просветлять мозги. Ведь вы зачинщик!
Сразу скажу,  что сейчас уже о диалектике Гегеля задумываюсь все реже. Но тут натолкнулась  на  вырванное, откуда не знаю,  четверостишие В.Высоцкого:
«Некий чудак и поныне за правду воюет,-
Правда в речах его правды – на ломанный  грош,
Чистая правда со временем восторжествует – если
проделает то же, что явная ложь «…
Сама себя изловила на фразе « у вас явно – нет».  Если «явно» , то почему « нет».  Правда и ложь, добро и зло. Это просто только в сказке. А в жизни просто переплетено.   К примеру : вы мне говорите : « какая прелесть  эта заливная рыба». А я :  «какая гадость эта ваша заливная рыба «.   Где здесь правда ?  А где ложь ?   Ложь не всегда хорошо. И правда не всегда плохо.  Другими словами : во всякой лжи есть доля правды. А во всякой правде – есть доля лжи. ( так же как нередко звучащее : во всякой шутке – есть доля шутки « ).  Согласитесь: чистая правда  часто убивает.  А ложь  бывает важнее правды ?
Мне кажется, в нашей жизни все построено на этом.  Клеймим ложь, восхваляем правду.
А правда лжет и находит этому рациональное объяснение.
Но  я  все больше и больше задумываюсь о ВЕРЕ. Во всем  ее многообразии и оттенках.
Она не нуждается ни в доказательствах, ни в обосновании. На то она и вера. Начинаю понимать -  это внутренняя энергия. И сила. Великая сила , в моем понимании.
Война.  Отступали. Какие у народа, стоящего у станков, партизан в дремучих лесах, солдат, плохо одетым, плохо вооруженным … были основания верить в победу ?   Но верили ! И победили ! Из истории знаю, стоит посеять панику ( поколебать веру ) в рядах вражеской армии, ее поражение неизбежно.  А о том, как спасает вера  моряков , мне ли говорить.
Вера – энергия , которой пользуются все до единого. Она – это достижение цели.
В самом простом. Верят в выздоровление – становятся в строй.  Верят -  в эффективность какой-то таблетки из мела,  пустяшной -  выздоравливают. Верят в чудодейственную «намоленную» икону – она дает исцеление.   Часто слышишь от  спортсменов – я верил в свою победу  и победил.
Подорви веру у человека и рухнет бизнес или конкуренты,  почуствствуя  слабинку, задавят. Но это мелкие жизненные примеры. Так для разговора.  Много говорят о коррупции, о ее махровости, расползании вширь. А это  , как мне кажется, от веры в свою безнаказанность.   То есть вера – во благо…, получается ???
Опять же , не зная глубоко трудов  великого русского философа  В.С. .Соловьева, когда –то записала для себя  одну только фразу , по –моему, глубоко даже тогда не осмысливая ее: « «Люди факта живут, но не они творят жизнь. Жизнь творят  - люди веры «  ( Кстати,  его роль в развитии отечественной  философской мысли сравнивают с ролью Гегеля в немецкой философии. А его « русская идея «, по -  моему, сейчас все чаще используется  в поиске основ  духовного возрождения нации. Читала об этом, к сожалению, бегло в интернете.   Быт заедает и зрение стало подводить. Сознательно ухожу от многого интересного ).
Если честно   сказать, Сергей Васильевич,  не знаю, где  диалектика, где благо, что лучше  - правда или ложь во благо…. А может просто « это мои дебри», еще не проясненные даже для себя.

Жить прибывая в благости, ничего не боясь и делать добро ради добра. Что бы определить добро и зло надо слушать свою совесть - не ошибешься.

-


Извините за предновогоднее «  скуподумие «, но  не поняла  в чем некорректность  ограничения «автора  критика политэкономии ( правильно ли перевела с иностранного ) одной философией»…
Но я благодарю вас за проявленное внимание .  С наступающим Новым годом !    
С уважением  Светлана

Спасибо, Сергей Васильевич. Я так  и стараюсь жить.

И чего этот твой восклицательный знак обозначает? Ахтунг?

Это значит, что я возбудился в хорошем смысле.

Я вас услышала, Сергей Васильевич.
С наступающим Новым годом !
http://www.playcast.ru/uploads/2013/12/09/6789747.swf
Спасибо за интересные встречи и внимание. С глубоким
уважением   Светлана

«черный слушатель»:D
Респект!
Вернёмся к классикам. Это вам не интеллектуальный онанизм, это" глас народный".

З Новим Роком!

Василич, видел, что приглашал. Пока же с Новым 2014-ым! Тебя и всех это читающих. Всем здравия желаю. Ура!

Слабоват вопрос по диалектике...))) Явно для домохозяек от черных слушателей. Куда интереснее диалектика противостояния коммунистов под флагом ненавидящего славян Маркса и фашистов под стягами Ницше, который славян любил...

Любите вы на Окраинах Великой Руси славянством трясти.  Половина немцев имеет славянские корни, поэтому и любовь к славянам у них на генном уровне, о которой оне и не догадываются. Мрачный тевтонский гений экранирует это высокое внутреннее чувство от осмысления.
"Так мальчик игры позабыв свои
Следит порой за девичьим купанием
И нечего не зная о любви (половой - примечание постящегося:))
Всё ж мучится неведомым желанием..."

А если попроще  - "может, но не знает", но это ли хуже - чем антитеза - "знает - но не может"?
Что об этом на майдане балакают?

Вот мой ответ:
"Мы открывали
Маркса
каждый том,
как в доме
собственном
мы открываем ставни,
но и без чтения мы разбирались в том, в каком идти, в каком сражаться стане.
Мы
диалектику
учили не по Гегелю.
Бряцанием боев
она врывалась в стих,
когда
под пулями
от нас буржуи бегали,
как мы
когда-то
бегали от них".

Логика Зины Портновой проста: «Если решатся враги на войну, мы им устроим прогулку по дну!»
И не причём тут марксизм, философия или другое.

А как отличить добро от зла, врагов от друзей? Нет здесь без мировоззрения не обойтись.

Добро и зло; друзья и враги – единство и борьба противоположностей. Мне об этом поведал Маркс. Вы правы, что мы его целиком не читали, но проходили и если запомнили, что «свобода это осознанная необходимость», значит проходили не мимо. Сел – осознал, что это необходимость – свободен. Можешь пересчитать пространство относительно себя, и ты свободен, а весь мир за решеткой. Красной линией через мою жизнь -  как только приблизил человека, посчитал его другом – тут же он садится тебе на шею и начинает гадить. Матрос Ч..к хороший радио специалист. «Товарищ старшина, можно я по субботам буду заниматься профилактикой электронных приборов?» «Можно!» Все пашут, драют палубы, чистят медь, убираются на пирсе, а Ч..к сидит в отсеке. Вызывают меня в политотдел: «Как вы воспитываете л/с. У вас матрос Ч..к – баптист. А вы поощряете – отстранили его от работы по субботам».     С добром проще. «Делай добро и бросай его в море». У Карнеги есть такая фраза: «Христос исцелил десятки людей, а спасибо ему сказал только один». Не ставь себя выше Христа. Подал нищему, не жди благодарности. Успокойся в душе, ты сделал доброе дело. Последние годы я завёл для себя правило. Работа работай, но каждый день я должен делать доброе дело для себя.

Вот говорят: двойные стандарты, двойная мораль. Так нет никаких стандартов!
Когда в Волгограде хоронили убитых в теракте, в Израиле выпускали из тюрем их братьев по оружию, террористов-убийц.
Впервые выходили на свободу нелюди с кровью на руках. Это произошло под давлением "миролюбивой мировой общественности". Якобы, чтобы укрепить позиции лидера Палестинской автономии Абу Мазена. Чтобы он участвовал в переговорах по мирному соглашению.
Абу Мазен торжественно принял "героев" в своей резиденции. На улицах террористов встречали как папанинцев. С салютом, плясками до утра, раздачей сладостей детям.
Лидер "палестинцев"- почётный доктор МГИМО, защитивший кандидатскую диссертацию в Институте востоковедения Академии наук СССР- назвал Иисуса Христа первым палестинским мучеником (освобождение террористов совпало с Рождественскими праздниками).

А Зина Портнова боролась с захватчиками как могла. Фашистов никто не звал, они сами пришли. Французы в 1812-ом тоже жаловались, что партизаны их вилами в бок колют. Неделикатно так.

.

   Где это Вы нашли в марксизме?  Это Ваши фантазии.  Или переваливание с больной головы на здоровую, и не с головы бородатого, а с двух - безбородого + усатого, и не 150 лет назад, а 75.
   А что касается  унижения "молоденьких преподавательниц", то это как-то не по мужски.