США задумались о судьбе перспективных авианосцев и подводных лодок

жить надА по средствАм какие там авианосцы и боевые треножники если через пару недель денег на пенсии не будет

Даешь российскому офицеру бедную американскую военную пенсию!

Да нет, я понимаю, что именно американцы под себя и для себя и вывели. Проблема не в этом--а в том, что начиная с 1950-х Нэви произвёл "ход конём" и добился-таки признания АВАВ как альтернативных платформ для нанесения ядерных ударов (известные всем Альфа-удары) и сделали это исключительно ради того, чтобы НЕ менять свой modus operandi и это при всём при том, что прекрасно понимали уже тогда, что АВАВ сами зависели (и чем дальше--тем возрастающе экспоненциально) от Морского Контроля. Арлей Бурк это понимал, Зумвальт это понимал, Холловэй и Тёрнер это прекрасно понимали и несть им числа. А вывел всю эту ахинею про 11 (а была бы возможность и про 20 вывели бы), а точнее про авианосно-центричный флот, никто иной как папаша Риковер, который в конце своей жизни и клял себя за это--но было уже поздно. Подавляющее болшьнство "обоснований" авианосно-центричного флота, начиная с 1960-х, представляют из себя совершенно экзотическую смесь жуткого желания сохранить статус-кво (как в авианосном "профсоюзе", так и в их лоббистах на Кэпитол Хилл, так и в индустрии), сомнительного геополитического анализа, движимого историческим и военным exceptionalism (исключительностью) и полнейшим игнорированием тактико-технологических и оперативных реалий. Но на сегодня, на авианосно-центричном флоте США уже стоит печать огромными буквами--UNSUSTAINABLE. Вот это--действительно аксиома, потому так и выросла в разы за последние лет 15 лавина призывов к полному переосмысливанию структуры ВМФ США и, особенно, конфигурации и роли АВАВ в нём.