Важное
Главное в военных СМИ за неделю: неприкосновенность выделенных на ГОЗ средств, первый "Каракурт" с Амура, замена автомату АКС-74У
Как БПЛА-разведчики 
|
3. Поражение английского империализма в борьбе за Панамский каналСтремясь обеспечить активную американскую поддержку в борьбе против Германии и России, а также против развивающегося освободительного движения в колониях и зависимых странах, английское правительство на пороге XX в. решилось на весьма крупную уступку Соединённым Штатам.Почти четыре года продолжался англо-американский дипломатический торг вокруг требования США о предоставлении им неограниченных прав на сооружение Панамского канала. Он кончился в 1901 г. полной победой Соединённых Штатов. Захватив Филиппины и Гаваи, принимая всё более близкое участие в борьбе держав в Китае, американская крупная буржуазия решила во что бы то ни стало обеспечить себе удобный и только ей принадлежащий доступ к Тихому океану через Панамский перешеек. Английская дипломатия уже с 1898 г. демонстрировала готовность предоставить Соединённым Штатам монопольные права на постройку канала, но она хотела получить за это некоторую компенсацию при решении вопроса о канадско-аляскинской границе. Канадцы настаивали на таком проведении границы между доминионом и полосой Аляски, протянувшейся между океанами и территорией Канады, чтобы вершины некоторых глубоко врезающихся в материк заливов оказались принадлежащими Канаде и она таким образом получила бы и в этом районе прямой доступ к океану. Английские дипломаты предлагали передать этот вопрос в международный арбитраж, но Хэй отказался. Бесплодными оказались также попытки Лондона добиться установления границы между Канадой и Аляской, в соответствии с требованиями канадцев, за счёт уступок по вопросу о Панамском канале(1). Конгресс США снова стал действовать, нарушая международные обязательства США. В начале 1900 г. в конгресс был внесён законопроект о сооружении канала через территорию Никарагуа вопреки условиям Клэйтон-Булверского соглашения. Американцы нашли момент подходящим, ибо только что, в декабре 1899 г., англичане потерпели поражение в бурской войне. Расчёты Вашингтона оказались правильными. Лондон пошёл на уступки по вопросу о канале, не получив никакой компенсации. Английский посол Паунсфот 5 февраля 1900 г. подписал договор, по которому США предоставлялось право постройки канала, однако американцам запрещалось создавать в зоне канала укрепления. Но это уже не могло удовлетворить представителей американских монополий, у которых всё больше развивался вкус к империалистическим захватам. Американский сенат внёс ряд поправок к договору, в том числе включил условие о праве США построить военные сооружения в зоне канала. Лондон вначале с возмущением отклонил это условие, и договор 1900 г. попал в корзину для бумаг. Американцы вновь выступили с угрозами предпринять сооружение канала независимо от соглашения с англичанами. В то же время международное положение Англии осложнялось. Лондонское правительство пришло- к решению полностью капитулировать перед Соединёнными Штатами по данному вопросу. 18 ноября 1901 г. Паунсфот и Хэй подписали новый договор о канале, по которому США получили не только монопольное право сооружения его, но и право укрепления канала и контроля над ним. Таким образом, США теперь без особых усилий устранили Англию и овладели исключительно важным подступом к Тихому океану. Вокруг канала, прежде чем он был сооружён, развернулось ещё не мало событий, достойных внимания историков и политических исследователей. Получив взятку в 60 тыс. долл., которую передала в кассу республиканской партии так называемая «Панамская компания», представители этой партии провели в конгрессе США решение о сооружении канала через Панамский перешеек, а не через территорию Никарагуа. Когда правительство Колумбии, которой принадлежал Панамский перешеек, не стало торопиться с заключением с США договора о сооружении канала, американские агенты, действовавшие по поручению Теодора Рузвельта, решили спешно организовать в Центральной Америке новое марионеточное государство. За 100 тыс. долл. были подкуплены 500 колумбийских солдат и офицеров, расположенных в городе Панама, и некоторые другие авантюристские элементы. 2 ноября 1903 г. в порт Колон на побережье Панамского перешейка прибыл американский военный корабль «Нэшвиль». На другой день произошло «восстание» в Панаме против правительства Колумбии. Американские морские силы воспрепятствовали высадке колумбийских войск на Панамском перешейке для борьбы с «восставшими». 4 ноября агенты США объявили о создании нового государства — «Панамской республики». 6 ноября вашингтонское правительство признало новую «державу»; 18 ноября оно заключило с «послом» Панамской республики (в роли какового выступил француз Бюно-Варилья, глава столь нашумевшей «Панамской компании») договор, по которому США за небольшое вознаграждение получили зону в 10 миль шириной для сооружения канала и укреплений. Территория марионеточной Панамской республики, расположенной на стратегически чрезвычайно важном перешейке, стала военным плацдармом США. Президент Теодор Рузвельт впоследствии объяснил конгрессу в своём послании, что, образовывая марионеточную Панамскую республику, американское правительство действовало на основе «мандата цивилизации»(2). Всегда и везде империалистические грабители пытались прикрыть свои грязные и кровавые дела циничной болтовнёй о цивилизации. В действительности для цивилизованного мира не осталось тайной грандиозное политическое и финансовое мошенничество, которым уже второй раз сопровождалась борьба за панамский подступ из Атлантики к Тихому океану(3). Действия американского правительства в Колумбии вновь показали, что США являются самым наглым империалистическим агрессором, беззастенчиво захватывающим территории соседних государств. Среди народов Латинской Америки усилились недоверие и неприязнь к политике США, не брезгающих никакими средствами для осуществления своих захватнических планов. Но цели американской финансовой олигархии были достигнуты. Американские монополисты в начале XX в. приступили к сооружению канала между Атлантическим и Тихим океанами. Выступая в Сан-Франциско, Теодор Рузвельт заявил, что в истории человечества открывается новая эра — эра борьбы за Тихий океан и что только Соединённым Штатам должно принадлежать господство на этом океане. Лондонское правительство вскоре полностью удовлетворило претензии США и в вопросе о канадско-аляскинской границе. Оно согласилось передать вопрос на разрешение комиссии, составленной из шести лиц, в том числе трое должны были быть назначены США и трое — Англией. Когда эта комиссия в сентябре 1903 г. приступила к обсуждению вопроса, президент Теодор Рузвельт угрожающе заявил, что если комиссия не разрешит вопроса в соответствии с американскими требованиями, то он, Рузвельт, пошлёт американские войска в спорную область и проведёт границу так, как он считает нужным. Под давлением этих угроз один из членов комиссии, англичанин лорд Эльверстон, по указанию лондонского правительства проголосовал вместе с американцами, и их требования, таким образом, были приняты в комиссии голосами трёх американцев и одного англичанина против голосов двух канадцев. Канада выразила недовольство коварством Лондона, который, исходя из своих политических расчётов, снова предал интересы Канады. Американская печать шумно торжествовала победу. (1) Gelber, The Rise of Anglo-American Friendship, Oxford 1938, p. 42—45. (2) «Foreign Relations of the U. S.», 1903, p. 275. (3) В первый раз огромным мошенничеством и подкупами сопровождалась деятельность «Панамской компании», возглавляемой французом Лес-сепсом. Вперед Оглавление Назад
|
